მოითხოვეთ დაკარგული ფული ონლაინ კაზინოებიდან ლიცენზიის გარეშე

შესავალი

ონლაინ აზარტულმა თამაშებმა ნიდერლანდებში რადიკალური ცვლილებები განიცადა ბოლო წლებში, განსაკუთრებით 2021 წლის ოქტომბერში დისტანციური სათამაშო აქტის (Koa) შემოღებით. ამ თარიღამდე, ონლაინ აზარტული თამაშების შეთავაზება ლიცენზიის გარეშე იყო უკანონო ნიდერლანდებში. მიუხედავად ამისა, ათასობით ჰოლანდიელმა მოთამაშემ დაკარგა მნიშვნელოვანი თანხები არალეგალურ პროვაიდერებში, რომლებიც მუშაობდნენ საჭირო ლიცენზიის გარეშე. ჰააგის რაიონული სასამართლოს ბოლოდროინდელმა გადაწყვეტილებებმა ჰოლანდიელ მოთამაშეებს გაუხსნა კარი ამ უკანონო პროვაიდერებისგან დაკარგული ფულის დასაბრუნებლად. ამ ბლოგში განვიხილავთ საკანონმდებლო ბაზას, მალტის “Bill 55”-ის გავლენას და ჰოლანდიელი ფეხბურთელების უფლებებს. ჩვენ ასევე განვმარტავთ, თუ როგორ შეუძლია ჩვენი იურიდიული ფირმა დაგეხმაროთ დაკარგული სახსრების აღდგენაში.

ჰოლანდიელი მოთამაშეების უფლებები არალეგალურ ონლაინ აზარტულ თამაშებში

2024 წლის აგვისტოში, ჰააგის რაიონულმა სასამართლომ დაადგინა, რომ კონტრაქტები ჰოლანდიელ აზარტულ მოთამაშეებსა და არალეგალურ ონლაინ კაზინოებს შორის ოთხ ცალკეულ საქმეში ბათილი იყო. ეს ნიშნავს, რომ ამ ვებსაიტების ოპერატორებს არასოდეს უნდა მიეცათ საშუალება მიეღოთ ფული ჰოლანდიელი მოთამაშეებისგან. ეს არის არსებითი განვითარება ყველა ჰოლანდიელისთვის, ვინც დაკარგა ფული უკანონო პროვაიდერებში ბოლო 20 წლის განმავლობაში (ყველა სათამაშო ვებსაიტი 2021 წლის ოქტომბრამდე და ყველა არალიცენზირებული სათამაშო ვებსაიტი ამის შემდეგ).

ჩვენი იურისტები სპეციალიზირებულნი არიან ამ დაკარგული სახსრების აღდგენაში. ჩვენ უკვე წარმატებით დავასრულეთ რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც კლიენტებმა ფული აღადგინეს. ჰააგის რაიონული სასამართლოს ბოლო გადაწყვეტილებები მნიშვნელოვნად ზრდის თქვენი წარმატების შანსებს, თუ თქვენ მიიღებთ ზომებს თქვენი ზარალის ასანაზღაურებლად.

ჰააგის რაიონული სასამართლოს ოთხი არსებითი გადაწყვეტილება 

ჰააგის რაიონულმა სასამართლომ გამოიტანა გადაწყვეტილებები Trannel International Limited-ის (Unibet-ის დედა კომპანია) და Green Feather Online Limited-ის წინააღმდეგ, სადაც მათ დაევალათ ჰოლანდიელი აზარტული მოთამაშეებისთვის მნიშვნელოვანი თანხების გადახდა. Trannel International Limited-მა უნდა გადაიხადოს 106,481.95 ევრო, 38,577 ევრო და 77,395.35 ევრო, შესაბამისად, სამ შემთხვევაში, ხოლო Green Feather Online Limited-მა უნდა გადაიხადოს 91,940 ევრო:

ECLI:NL:RBDHA:2024:11011: ამ საქმემ დაადგინა, რომ სათამაშო ხელშეკრულება მომჩივანს, მომხმარებელს ნიდერლანდებში, და მალტის კომპანია Trannel-ს შორის, არასწორი იყო. მიზეზი ის იყო, რომ მალტის სათამაშო ორგანოს მიერ ლიცენზირებული იყო, Trannel-ს სჭირდებოდა ჰოლანდიური ლიცენზია ჰოლანდიაში აზარტული თამაშების შეთავაზებისთვის. ტრანელს დაევალა მოსარჩელის მიერ დაკარგული თანხების დაბრუნება.

ECLI:NL:RBDHA:2024:11009: სასამართლომ კიდევ ერთხელ დაადასტურა სათამაშო ხელშეკრულების ბათილობა ჰოლანდიის რეზიდენტსა და Trannel International Limited-ს შორის, რადგან Trannel-ს არ გააჩნდა ჰოლანდიური ლიცენზია თამაშების შეთავაზებისთვის. სასამართლომ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ არ არსებობდა მტკიცებულება ჰოლანდიაში არარეგულირებული ონლაინ აზარტული თამაშების შეთავაზებების ფართო სოციალური მიღების შესახებ. Trannel-ს მოეთხოვა მოსარჩელის მიერ დაკარგული თანხის დაბრუნება არასათანადო გადახდის საფუძველზე.

ECLI:NL:RBDHA:2024:11007: სასამართლომ დაადგინა, რომ სათამაშო ხელშეკრულება ჰოლანდიელ რეზიდენტსა და Trannel International Limited-ს შორის ბათილი იყო. Trannel-მა შესთავაზა ონლაინ აზარტული თამაშები ჰოლანდიური ლიცენზიის გარეშე, რაც არღვევს აზარტული თამაშების აქტის 1(1)(a) მუხლის (Wok). Trannel-ს დაევალა 77,395.35 ევროს ოდენობის დაბრუნება, რომელიც მოსარჩელემ დაკარგა გადაუხდელობის მოტივით.

ECLI:NL:RBDHA:2024:11013: ამ გადაწყვეტილებაში, სათამაშო ხელშეკრულება მოსარჩელესა და GFO-ს, სხვა მალტის კომპანიას შორის, გაუქმდა, რადგან GFO-ს არ გააჩნდა ჰოლანდიური ლიცენზია. სასამართლომ უარყო GFO-ს დაყრდნობა ნდობის პრინციპზე (Kansspelautoriteit-ის პრიორიტეტების პოლიტიკა). მან დაადგინა, რომ არ იყო „სერიის დაკარგვა“ Wok-ის 1(1)(a) მუხლის გამოყენებაში. GFO-ს დაევალა 91,940 ევრო გადაეხადა მოსარჩელეს, რადგან ეს გადახდები ჩაითვალა არასათანადოდ.

შედარება სხვა სასამართლოების გადაწყვეტილებებთან

სანამ სასამართლოები Amsterdam და ჰარლემი კვლავ ელოდება უზენაესი სასამართლოს განმარტებას, ჰააგის სასამართლომ პირდაპირ ფეხბურთელების სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება. წინასწარი განაჩენი Amsterdam და ჰარლემის სასამართლოებმა ასევე დაადგინეს მოთამაშეების სასარგებლოდ, კერძოდ, რომ არალიცენზირებულ პროვაიდერებთან დადებული ხელშეკრულებები არასწორია.

განცხადებები

მას შემდეგ რაც უზენაესი სასამართლო გამორიცხავს, ​​ბევრი სასამართლო იქნება უფრო გადამწყვეტი, რაც პოტენციურად გამოიწვევს ჰოლანდიაში აზარტული მოთამაშეებისთვის ათასობით თანხის დაბრუნებას.

ხუთი შეკითხვა უზენაესი სასამართლოსთვის

სასამართლო საქმეების შემდეგ უზენაესი სასამართლოსთვის სულ ხუთი შეკითხვა ჩამოყალიბდა:

1. აქვს თუ არა Wok თავდაპირველად მიზნად ისახავს გავლენა მოახდინოს სამართლებრივი აქტების მოქმედებაზე, რომლებიც ეწინააღმდეგება მას?
2. დაიკარგა თუ არა ეს ტენორი საზოგადოების განვითარებისა და აზარტული თამაშების ორგანოს აღსრულების პოლიტიკის გავლენით?
3. არის თუ არა ჰოლანდიური ლიცენზიის გარეშე სათამაშო ხელშეკრულება ბათილი სამოქალაქო კოდექსის 3:40 მუხლის მიხედვით?
4. აქვს თუ არა მნიშვნელობა, აკმაყოფილებდა თუ არა თამაშის პროვაიდერი სათამაშო ორგანოს პრიორიტეტულ კრიტერიუმებს?
5. რა სამართლებრივი შედეგები მოჰყვება ბათილ ხელშეკრულებას მიყენებული ზარალის ანაზღაურებაზე?

მალტის კანონპროექტი 55: კაზინოების დაცვა უცხოური პრეტენზიებისგან (მალტაში)

კანონპროექტი 55, რომელიც მიღებულია 2023 წლის ივნისში მალტაში, იცავს მალტის კაზინოს ოპერატორებს უცხოური სამართლებრივი გადაწყვეტილებების აღსრულებისგან. ეს კანონი ათავსებს ონლაინ კაზინოების საქმიანობას მალტის საჯარო პოლიტიკაში, რაც ამჟამად ხელს უშლის ევროკავშირის სხვა ქვეყნების გადაწყვეტილებების განხორციელებას მალტაში. თუმცა, ეს დაცვა ზეწოლის ქვეშ იმყოფება, რადგან ევროკავშირმა დაიწყო გამოძიება, რომელიც სავარაუდოდ გამოიწვევს 55-ე კანონპროექტის უარყოფას.

ეს ნიშნავს, რომ ჰოლანდიელ მოთამაშეებს, რომლებმაც ფული დაკარგეს მალტის კაზინოებში, ჯერ კიდევ აქვთ ზარალის დაბრუნების ვარიანტები, განსაკუთრებით თუ ამ კომპანიებს აქვთ აქტივები მალტის გარეთ.

სამართლებრივი მოლოდინი - Law & More

ჰააგის რაიონული სასამართლოს ბოლო გადაწყვეტილებები წარმოადგენს არსებით ნაბიჯს ჰოლანდიაში მოთამაშეთა უფლებების დასაცავად და შეიძლება გახდეს პრეცედენტი მომავალი საქმეებისთვის. ეს გადაწყვეტილებები აძლიერებს ჰოლანდიელი მოთამაშეების პოზიციას დაკარგული სახსრების აღდგენაში, განსაკუთრებით შეცვლილ სამართლებრივ კონტექსტთან ერთად დისტანციური თამაშების აქტისა და მალტის 55-ე კანონპროექტის შესაძლო უარყოფის გამო. მნიშვნელოვნად გაზრდის კომპენსაციის ვარიანტებს.

ჩვენი იურიდიული ფირმა, Law & More, სპეციალიზირებულია თქვენი უფლებების დაცვასა და უკანონო პროვაიდერებისგან თქვენი დანაკარგების აღდგენაში. ჩვენ მზად ვართ დაგეხმაროთ წარმატებულ შედეგამდე. როგორც მსხვერპლს, თქვენ გაქვთ სამართლიანი სასამართლო პროცესის და თანხის დაბრუნების უფლება, თუ თქვენ გახდით არალეგალური აზარტული თამაშების მსხვერპლი.

თქვენი სამართლებრივი ვარიანტები: როგორ შეგვიძლია დაგეხმაროთ

ხართ თუ არა იმ მრავალ ჰოლანდიელ აზარტთაგან ერთ-ერთი, ვინც დაკარგა ფული არალიცენზირებულ ონლაინ კაზინოში, რომელიც მოქმედებდა? მოთამაშეებისთვის, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ თანხის დაბრუნების უფლება, აუცილებელია ზომების მიღება ახლავე. ჰააგის რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილებები და 55-ე კანონპროექტის ირგვლივ მოსალოდნელი მოვლენები წარმოადგენს მყარ სამართლებრივ საფუძველს დაკარგული სახსრების აღსადგენად.

At Law & More, ჩვენ გვაქვს დიდი გამოცდილება აზარტული თამაშების არალეგალური პროვაიდერების წინააღმდეგ სასამართლო პროცესის წარმართვაში და წარმატებით დავეხმარეთ ბევრ კლიენტს დაკარგული სახსრების აღდგენაში. ჩვენ ვთავაზობთ ყოვლისმომცველ იურიდიულ მომსახურებას, თქვენი სიტუაციის გამოკვლევიდან თქვენი სახელით სამართალწარმოებამდე.

ჩვენ გვესმის, რომ დაკარგული სახსრების აღდგენა შეიძლება იყოს რთული და შრომატევადი, მაგრამ ჩვენ აქ ვართ, რათა დაგეხმაროთ ყოველი ნაბიჯის გადადგმაში. გსურთ გაიგოთ მეტი თქვენი უფლებების შესახებ და როგორ შეგვიძლია დაგეხმაროთ? მაშინ დაგვიკავშირდით. ჩვენ შეგვიძლია განვიხილოთ თქვენი ვარიანტები და შევიმუშაოთ სტრატეგია თქვენი დაკარგული სახსრების აღსადგენად. დაიცავით თქვენი უფლებების გამოყენება და მოითხოვეთ ის, რისი უფლებაც გაქვთ. ჩვენი გამოცდილი იურისტების გუნდი მზადაა დაგეხმაროთ.