სისხლის სამართლის საქმეებში დუმილის უფლება

დუმილის უფლება სისხლის სამართლის საქმეებში

გასული წლის განმავლობაში წარმოშობილი რამდენიმე გახმაურებული სისხლის სამართლის საქმის გამო, ეჭვმიტანილის დუმილის უფლება კვლავ ყურადღების ცენტრშია. რა თქმა უნდა, სისხლის სამართლის დანაშაულის მსხვერპლთა და ნათესავებთან ერთად ეჭვმიტანილის დუმილის უფლება ცეცხლის ქვეშ დგება, რაც გასაგებია. მაგალითად, გასულ წელს, ხანდაზმულთა მოვლის სახლებში მრავალჯერადი "ინსულინის მკვლელობაზე" ეჭვმიტანილის მუდმივმა დუმილმა ნათესავების იმედგაცრუება და გაღიზიანება გამოიწვია, რომლებსაც, რა თქმა უნდა, სურდათ გაეგოთ რა მოხდა. ეჭვმიტანილი მუდმივად მიმართავდა როტერდამის საოლქო სასამართლოს წინაშე დუმილის უფლებას. გრძელვადიან პერსპექტივაში, ამან მოსამართლეებიც გაანაწყენა, რომლებიც მაინც ცდილობდნენ ეჭვმიტანილის მუშაობას.

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 29-ე მუხლი

არსებობს მრავალი მიზეზი, რის გამოც ეჭვმიტანილები, ხშირად მათი ადვოკატების რჩევით, დედების უფლებას იძახიან. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს წმინდა სტრატეგიული ან ფსიქოლოგიური მიზეზები, მაგრამ ასევე ხდება, რომ ეჭვმიტანილი ეშინია შედეგების კრიმინალურ გარემოში ჩადებას. მიუხედავად მიზეზისა, დუმილის უფლება ყველა ეჭვმიტანილს ეკუთვნის. ეს არის მშვიდობიანი მოქალაქის კლასიკური უფლება, რადგან 1926 წლიდან დაფიქსირდა სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 29-ე მუხლი და, შესაბამისად, პატივს უნდა სცემდეს მას. ეს უფლება ემყარება იმ პრინციპს, რომ ეჭვმიტანილს არ უნდა ჰქონდეს თანამშრომლობა საკუთარი რწმენით და ვერ აიძულებს ამის გაკეთებას: 'ეჭვმიტანილს არ ევალება უპასუხოს. ” ამის ინსპირაცია წამების აკრძალვაა.

თუ ეჭვმიტანილი გამოიყენებს ამ უფლების გამოყენებას, მას ამით შეუძლია ხელი შეუშალოს მისი განცხადების განხილვას, როგორც საეჭვო და არასაიმედო, მაგალითად, იმის გამო, რომ ეს გადახრებია სხვის მიერ ნათქვამისგან, ანდა რაში შედის საქმის წარმოებაში. თუ ეჭვმიტანილი თავიდანვე დუმს და მისი განცხადება მოგვიანებით შეიტანება სხვა განცხადებებსა და ფაილში, იგი ზრდის შესაძლებლობას, რომ იგი მოსამართლეს დაუჯეროდეს. დუმილის უფლების გამოყენება ასევე კარგი სტრატეგია შეიძლება იყოს, თუკი ეჭვმიტანილი ვერ შეძლებს პასუხისგებაში მიცემას, მაგალითად, პოლიციის მხრიდან. ყოველივე ამის შემდეგ, განცხადება ყოველთვის შეიძლება გაკეთდეს გვიან სასამართლოში.

ამასთან, ეს სტრატეგია არ არის რისკების გარეშე. ამის შესახებ ეჭვმიტანილმა ასევე უნდა იცოდეს. თუ ეჭვმიტანილი დააპატიმრეს და წინასწარი პატიმრობა დააკავეს, დუმილის უფლების მიწოდება შეიძლება ნიშნავს, რომ პოლიციისა და სასამართლო ხელისუფლების ორგანოებისთვის გამოძიების საფუძველი რჩება, რის საფუძველზეც გრძელდება ეჭვმიტანილის წინასწარი პატიმრობა. ამრიგად, შესაძლებელია, რომ ეჭვმიტანილს წინასწარი პატიმრობა აღარ ჰქონდეს დუმილის გამო, ვიდრე მან განცხადება გააკეთა. გარდა ამისა, შესაძლებელია, რომ საქმის გადაყენების შემდეგ ან ეჭვმიტანილის გამამართლებელი განაჩენი გამოცხადდეს, რომ ეჭვმიტანილს არ მიეცემა ზიანი, თუ მას თავად დაადანაშაულეს წინასწარი პატიმრობის გაგრძელება. ზიანის ანაზღაურების შესახებ ამგვარი პრეტენზია უკვე რამდენჯერმე იქნა უარყოფილი.

სასამართლოში მოხვედრის შემდეგ დუმილი უშედეგო არ არის ეჭვმიტანილისთვისაც. ბოლოს და ბოლოს, მოსამართლეს შეუძლია გაითვალისწინოს დუმილი თავის განაჩენში, თუ ეჭვმიტანილი არ გამოთქვამს რაიმე ღიაობას, როგორც მტკიცებულებათა განცხადებაში, ასევე განაჩენში. ჰოლანდიის უზენაესი სასამართლოს თანახმად, ეჭვმიტანილის დუმილმა შეიძლება განაპირობოს ნასამართლეობა, თუ საკმარისი მტკიცებულებები არსებობს და ეჭვმიტანილს დამატებითი განმარტება არ მიუცია. ეჭვმიტანილის დუმილი მოსამართლემ შეიძლება შემდეგნაირად გაიგოს და განმარტოს: ”ეჭვმიტანილი ყოველთვის ჩუმად იყო თავისი მონაწილეობის შესახებ () და შესაბამისად არ აიღო პასუხისმგებლობა გაკეთებულზე” განაჩენის კონტექსტში ეჭვმიტანილს შეიძლება დავადანაშაულოთ ​​მისი დუმილისთვის, რომ იგი არ მოინანია და არ ნანობს თავის მოქმედებას. გაითვალისწინებენ თუ არა მოსამართლეები განაჩენის გამო ეჭვმიტანილის მიერ დუმილის უფლების გამოყენებას, ეს დამოკიდებულია მოსამართლის პირად შეფასებაზე და, შესაბამისად, შეიძლება განსხვავდებოდეს მოსამართლის მიხედვით.

დუმილის უფლების გამოყენებას ეჭვმიტანილისთვის შეიძლება დადებითი მხარეები ჰქონდეს, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, არ არის რისკის გარეშე. მართალია, პატივი უნდა სცეს ეჭვმიტანილის დუმილის უფლებას. ამასთან, როდესაც საქმე სასამართლო პროცესს ეხება, მოსამართლეები სულ უფრო მეტად მიიჩნევენ ეჭვმიტანილების დუმილს საკუთარი საზიანოდ. ეჭვმიტანილის დუმილის უფლება პრაქტიკაში რეგულარულად ეწინააღმდეგება სისხლის სამართლის პროცესში მზარდ როლს და მსხვერპლთა, გადარჩენილ ნათესავებსა და საზოგადოების მნიშვნელობას კითხვებზე მკაფიო პასუხებით.

თქვენს შემთხვევაში მიზანშეწონილია გამოიყენოს თუ არა პოლიციის მოსმენის დროს დუმილის დუმილის უფლება, საქმის გარემოებებიდან გამომდინარე. ამიტომ მნიშვნელოვანია, რომ დაუკავშირდეთ კრიმინალურ ადვოკატს, სანამ გადაწყვეტთ დუმილის უფლებას. Law & More იურისტები სპეციალიზირებულნი არიან სისხლის სამართლის სამართალში და მოხარულნი არიან კონსულტაციისა და / ან დახმარების გაწევაში. ხართ მსხვერპლი ან გადარჩენილი ნათესავი და გაქვთ შეკითხვები დუმილის უფლების შესახებ? Მაშინაც Law & Moreიურისტები მზად არიან თქვენთვის.

Law & More