ჯგუფური სარჩელი (WAMCA): ვის შეუძლია სარჩელის შეტანა და თქვენც მონაწილეობთ?

2020 წლის 1 იანვრიდან, ნიდერლანდებში ფონდს ან ასოციაციას შეუძლია მოითხოვოს ზიანის ანაზღაურება დაზარალებული მხარეების მთელი ჯგუფის სახელით ერთი პროცედურის ფარგლებში. ეს შესაძლებელია კოლექტიური სარჩელის ფარგლებში მასობრივი ზიანის გადაწყვეტის შესახებ კანონის (Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie, WAMCA) შესაბამისად, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ორგანიზაცია ჯერ დააკმაყოფილებს დასაშვებობის მკაცრ მოთხოვნებს.

ნიდერლანდების რეზიდენტები, რომლებიც ამ ჯგუფში შედიან, ავტომატურად შედიან სიაში, თუ ისინი უარს არ იტყვიან ამ ჯგუფზე. საზღვარგარეთ მცხოვრები პირები, როგორც წესი, მხოლოდ მაშინ შედიან სიაში, თუ ისინი აქტიურად აცხადებენ ამ ჯგუფზე თანხმობას. წესები მოცემულია ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის (BW) 3:305a მუხლსა და სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის (Rv) 1018b-დან 1018m-მდე მუხლებში.

რა შეიცვალა WAMCA-სთან დაკავშირებით?

2020 წლამდე კოლექტიური სარჩელის შედეგად მხოლოდ დეკლარაციული გადაწყვეტილების ან აკრძალვის გამოტანა შეიძლებოდა და არა ზიანის ანაზღაურების. WAMCA-ს მეშვეობით შესაძლებელი გახდა მთელი ჯგუფისთვის ფულადი კომპენსაციის მოთხოვნა ერთი პროცედურის ფარგლებში.

ძველი სისტემის თანახმად, ორგანიზაციას შეეძლო სასამართლოსთვის მოეთხოვა კომპანიის უკანონოდ მოქმედების დადგენის ან პრაქტიკის შეჩერების ბრძანების მიცემა. ამ შემთხვევაშიც კი, თითოეულ დაზარალებულს კვლავ ცალ-ცალკე მოუწევდა საკუთარი ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა.

WAMCA-მ შეცვალა ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის (BW) 3:305a მუხლი და სამოქალაქო საპროცესო კოდექსს (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) და დაამატა სპეციალური პროცედურა, 1018b-დან 1018m Rv მუხლებში. ახალი წესები ვრცელდება კოლექტიურ სარჩელებზე, რომლებიც შეტანილია 2020 წლის 1 იანვარს ან მის შემდეგ, 2016 წლის 15 ნოემბერს ან მის შემდეგ მომხდარ მოვლენებთან დაკავშირებით. ძველი მოვლენების შემთხვევაში კვლავ მოქმედებს წინა რეჟიმი, რომლის მიხედვითაც ზიანის ანაზღაურების კოლექტიურად მოთხოვნა შეუძლებელია.

მას შემდეგ კოლექტიური სარჩელები აღიძრა ისეთ სფეროებში, როგორიცაა მონაცემთა დაცვა, კონკურენციის სამართალი, ფინანსური პროდუქტები, მომხმარებელთა დაცვა და პროდუქტის უსაფრთხოება. ჩვენი სტატია მასობრივი ზიანის შემთხვევებში კოლექტიური სარჩელების შესახებ უფრო დეტალურად განიხილავს ამ საკითხს.

ვის შეუძლია კოლექტიური სარჩელის შეტანა?

კოლექტიური სარჩელის შეტანა მხოლოდ სრული ქმედუნარიანობის მქონე ფონდს (stichting) ან ასოციაციას (vereniging) შეუძლია. მან სასამართლოს უნდა დაუმტკიცოს, რომ სათანადოდ წარმოადგენს ჯგუფის ინტერესებს და აკმაყოფილებს BW-ის 3:305a მუხლის მოთხოვნებს.

ორგანიზაცია, სხვა საკითხებთან ერთად, საკმარისად წარმომადგენლობითი უნდა იყოს, მის მიერ წარმოდგენილი ჯგუფის ზომის ან სარჩელების ზომის გათვალისწინებით. მას უნდა ჰქონდეს სამეთვალყურეო ორგანო, დაზარალებული მხარეების ჩართვის შესაფერისი მექანიზმები, საკმარისი ფინანსური რესურსები სამართალწარმოების ხარჯების დასაფარად და სარჩელზე საკმარისი კონტროლი. ორგანიზაციის შექმნაში ჩართულ დირექტორებს არ შეიძლება ჰქონდეთ პირდაპირი ან ირიბი მოგების მოტივაცია. ორგანიზაციამ ასევე უნდა გამოაქვეყნოს ინფორმაცია მისი მმართველობის, დაფინანსების და მონაწილეებისთვის ხარჯების შესახებ ვებსაიტზე.

ეს მოთხოვნები მიზნად ისახავს ჯგუფის დაცვას იმ ორგანიზაციებისგან, რომლებიც ძირითადად ინვესტორების ინტერესებიდან გამომდინარე მოქმედებენ. თუ საქმეში მესამე მხარის დამფინანსებელია ჩართული, სასამართლო ამოწმებს, რომ დამფინანსებელი არ აკონტროლებს სამართალწარმოებას და რომ ფინანსური შეთანხმებები გონივრულია.

სარჩელს სჭირდება კავშირი ნიდერლანდებთან?

დიახ. ე.წ. ფარგლების წესის თანახმად, კოლექტიური სარჩელი დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სარჩელს საკმარისად მჭიდრო კავშირი აქვს ნიდერლანდების სამართლებრივ სფეროსთან. მაგალითად, ეს ასეა, თუ დაინტერესებული პირების უმეტესობა ნიდერლანდებში ცხოვრობს, თუ მოპასუხე აქ არის დაფუძნებული ან თუ მოვლენები აქ მოხდა.

ორგანიზაციამ ასევე პირველ რიგში უნდა სცადოს საკითხის მოგვარება მოპასუხესთან კონსულტაციის გზით. კანონი ამ მიზნით საკმარისად მიიჩნევს ორკვირიან პერიოდს მოპასუხის მიერ კონსულტაციის მოთხოვნის მიღებიდან.

როგორ მიმდინარეობს WAMCA პროცედურა?

WAMCA პროცედურა ეტაპობრივად ხორციელდება. სასამართლო თავდაპირველად წყვეტს, დასაშვებია თუ არა სარჩელი და ორგანიზაცია, შემდეგ ნიშნავს ექსკლუზიურ წარმომადგენელს და მხოლოდ ამის შემდეგ იკვლევს სარჩელის არსებით მხარეს.

რეგისტრაცია და კონკურენტული მოთხოვნები

სასამართლოში უწყების გაცემის შემდეგ, მოსარჩელემ სარჩელი უნდა დაარეგისტრიროს სასამართლო ხელისუფლების მიერ წარმოებულ კოლექტიური სარჩელების ცენტრალურ რეესტრში (მუხლი 1018c Rv). სხვა ორგანიზაციებს შემდეგ სამი თვე აქვთ იმავე მოვლენებთან დაკავშირებით კოლექტიური სარჩელის შესატანად, რომლის გაგრძელებაც სასამართლოს შეუძლია. ამ გზით, ერთი და იგივე მოვლენებთან დაკავშირებული ყველა სარჩელი განიხილება ერთ პროცედურაში.

დასაშვებობის ფაზა

შემდეგ სასამართლო იკვლევს, აკმაყოფილებენ თუ არა ორგანიზაციები BW მუხლის 3:305a მოთხოვნებს. მოპასუხეს შეუძლია წარმოადგინოს არგუმენტები წარმომადგენლობითობასთან, მმართველობასა და დაფინანსებასთან დაკავშირებით. სასამართლო ასევე ახორციელებს სარჩელის პირველად შემოწმებას: სარჩელი, რომელიც ერთი შეხედვით აშკარად უსაფუძვლოა, ამ ეტაპზე შეიძლება დაუშვებლად გამოცხადდეს. მხოლოდ ეს ფაზა ხშირად ერთ წელს ან მეტხანს გრძელდება.

ექსკლუზიური წარმომადგენელი

თუ რამდენიმე ორგანიზაცია დაშვებულია, სასამართლო მათგან ერთ-ერთს ნიშნავს ექსკლუზიურ წარმომადგენლად (მუხლი 1018e Rv). ეს ორგანიზაცია აწარმოებს სამართალწარმოებას მთელი ჯგუფის სახელით. სასამართლო ასევე ზუსტად განსაზღვრავს ჯგუფს და მოთხოვნის ფარგლებს, რათა ყველამ იცოდეს, ვის ეხება ეს პასუხისმგებლობა.

დამსახურება და ზიანი

მხოლოდ უარის თქმის პერიოდის გასვლის შემდეგ განიხილავს სასამართლო საქმის არსს: მოიქცა თუ არა მოპასუხე უკანონოდ ან დაარღვია თუ არა ხელშეკრულება და არის თუ არა ის პასუხისმგებელი? თუ ასეა, სასამართლოს შეუძლია განსაზღვროს კოლექტიური ზიანის ანაზღაურების სქემა (მუხლი 1018i Rv), მაგალითად, დაზარალებული მხარეების კატეგორიებით და კატეგორიების მიხედვით თანხებით. მანამდე კი, სასამართლოს შეუძლია მხარეებს მისცეს შესაძლებლობა, მოლაპარაკება მოახდინონ შეთანხმებაზე.

ხანდაზმულობის ვადები მთელი პერიოდის განმავლობაში აქტუალური რჩება. თუ საკუთარ სარჩელს განიხილავთ, ყურადღება მიაქციეთ ნიდერლანდებში სარჩელის ხანდაზმულობის ვადას და საჭიროების შემთხვევაში წერილობით შეწყვიტეთ ვადა.

ავტომატურად მონაწილეობთ ჰოლანდიურ ჯგუფურ სარჩელში?

თუ თქვენ ნიდერლანდებში ცხოვრობთ და განსაზღვრულ ჯგუფს მიეკუთვნებით, ავტომატურად ჩაერთვებით სიაში, თუ დროულად არ განაცხადებთ უარის თქმას. თუ საზღვარგარეთ ცხოვრობთ, როგორც წესი, მხოლოდ მაშინ ჩაერთვებით სიაში, თუ აქტიურად განაცხადებთ უარის თქმას.

ნიდერლანდების მაცხოვრებლებისთვის უარის თქმის სისტემა

ექსკლუზიური წარმომადგენლის დანიშვნის შემდეგ, სასამართლო ჯგუფის წევრებს მინიმუმ ერთთვიან ვადას უნიშნავს (მუხლი 1018f Rv). გადაწყვეტილება ქვეყნდება და ექსკლუზიურმა წარმომადგენელმა ამის შესახებ ჯგუფის ცნობილ წევრებს უნდა აცნობოს. ჩასართავად რეგისტრაცია საჭირო არ არის.

თუ არაფერს გააკეთებთ, საქმის შედეგით ხართ შებოჭილი. ამ შემთხვევაში, გადაწყვეტილება ან დამტკიცებული შეთანხმება თქვენზეც ვრცელდება და თქვენ აღარ შეგიძლიათ საკუთარი სარჩელის შეტანა იმავე მოვლენებთან დაკავშირებით. დარჩენა ნიშნავს, რომ შეგიძლიათ მიიღოთ კომპენსაცია დამოუკიდებლად სასამართლოში წასვლის გარეშე. უარის თქმა ინარჩუნებს თქვენს უფლებას, ინდივიდუალურად შეიტანოთ სარჩელი, რაც შეიძლება უკეთესი არჩევანი იყოს, თუ თქვენი ზიანი უჩვეულოდ მაღალია ან განსხვავდება ჯგუფის ზიანისგან.

საზღვარგარეთ მცხოვრები პირებისთვის არჩევნის წესი

თუ თქვენ არ ცხოვრობთ ნიდერლანდებში, თქვენ კოლექტიური სარჩელის მონაწილე მხოლოდ იმ შემთხვევაში ხდებით, თუ სასამართლოს მიერ დადგენილ ვადაში და დადგენილი წესით აცნობებთ, რომ გსურთ შეერთება. სასამართლოს შეუძლია სხვა გადაწყვეტილება მიიღოს მხარის მოთხოვნით, მაგალითად, თუ უცხოელი მსხვერპლთა მკაფიოდ განსაზღვრული ჯგუფი სხვაგვარად გამოირიცხება.

საილუსტრაციოდ მაგალითი: კომპანია, რომლის ევროპული შტაბ-ბინა ნიდერლანდებშია განთავსებული, განიცდის მონაცემთა დარღვევას, რაც გავლენას ახდენს მომხმარებლებზე მთელ ევროპაში და ჰოლანდიური ფონდი იწყებს WAMCA პროცედურას. მომხმარებელი, რომელიც ცხოვრობს Eindhoven ავტომატურად შედის და მხოლოდ იმ შემთხვევაში უნდა იმოქმედოს, თუ მათ უარის თქმა სურთ. ბერლინში მცხოვრები მომხმარებელი არ შედის, თუ ის აქტიურად არ დათანხმდება ბოლო ვადამდე.

თუ თქვენ ცხოვრობთ საზღვარგარეთ და არ აირჩევთ მონაწილეობას, ნიდერლანდების პროცედურით არ ისარგებლებთ გადაწყვეტილებით ან მორიგებით. თქვენი უფლება, შეიტანოთ საკუთარი სარჩელი, ნიდერლანდებში ან სხვაგან, ზოგადად შენარჩუნებულია ხანდაზმულობის ვადების გათვალისწინებით. ემიგრანტებმა, რომლებიც ახლახან გადავიდნენ საცხოვრებლად, უნდა შეამოწმონ, თუ სად ცხოვრობდნენ შესაბამის დროს და რას ამბობს სასამართლოს გადაწყვეტილება ჯგუფის შესახებ.

რომელ ბიზნესებს ემუქრებათ კოლექტიური პრეტენზიები?

კოლექტიური სარჩელის წინაშე შეიძლება ნებისმიერი ბიზნესი აღმოჩნდეს, თუმცა ყველაზე მეტად ის ბიზნესები არიან, რომლებსაც ბევრი მომხმარებელი და სტანდარტიზებული პრაქტიკა აქვთ. პრეტენზიის ტიპურ საფუძველს წარმოადგენს ერთი პრაქტიკა, რომელიც ათასობით ადამიანზე ერთნაირად მოქმედებს.

პრაქტიკაში, კოლექტიური სარჩელები ხშირად ეხება მსხვილ ტექნოლოგიურ კომპანიებსა და ციფრულ პლატფორმებს, მაგალითად, პერსონალური მონაცემების დამუშავების ან მომხმარებლებისა და აპლიკაციების შემქმნელებისთვის დაწესებული პირობების შესახებ. ბანკებსა და საინვესტიციო ფირმებს პრეტენზიები აქვთ ფინანსურ პროდუქტებთან, უსამართლო პირობებთან ან გადასახადებთან დაკავშირებით. ავტომობილების მწარმოებლებსა და სხვა მწარმოებლებს პრეტენზიები აქვთ პროდუქტის დეფექტებთან, გამონაბოლქვთან და კარტელებთან დაკავშირებით. ავიაკომპანიებსა და ტურისტულ კომპანიებს პრეტენზიები აქვთ გაუქმებებთან, დაბრუნებასთან და დამატებით გადასახადებთან დაკავშირებით.

როგორ უნდა უპასუხოს ბიზნესმა კოლექტიურ სარჩელს?

სარჩელს პირველივე წერილიდანვე სერიოზულად მოეკიდეთ. დასაშვებობის ეტაპი ხშირად საუკეთესო მომენტია კოლექტიური სარჩელის გასაჩივრებისთვის, თუმცა არსებითად საფუძვლიანი დაცვა და მორიგების რეალისტური ხედვა ისეთივე მნიშვნელოვანია.

დასაშვებობის გასაჩივრება

მოპასუხეს შეუძლია ამტკიცოს, რომ მოსარჩელე ორგანიზაცია არ აკმაყოფილებს BW მუხლის 3:305a მოთხოვნებს. შესაბამისი კითხვებია, წარმოადგენს თუ არა ორგანიზაცია ნამდვილად ჯგუფს, დამოუკიდებელია თუ არა მისი სამეთვალყურეო ორგანო, აქვს თუ არა მას საკმარისი სახსრები და აქვს თუ არა სასამართლო დავის დამფინანსებელს ძალიან დიდი გავლენა ან ძალიან დიდი წილი ნებისმიერი კომპენსაციისა. პრაქტიკაში, სასამართლოები ხშირად ითხოვენ დაფინანსების ხელშეკრულების ნახვას ამ საკითხების შესაფასებლად. წარმატებულ გასაჩივრებას შეუძლია საქმის ადრეულ ეტაპზე დასრულება.

დასახლების ღირებულება

WAMCA პროცედურა, რომელიც საბოლოო ზიანის ანაზღაურების გადაწყვეტილებამდე მიდის, წლებს მოითხოვს და ორივე მხარისთვის ძვირია. ამიტომ, ბევრი მხარე ეძებს შეთანხმებას, მაგალითად, მას შემდეგ, რაც სასამართლო გამოიტანს გადაწყვეტილებას პასუხისმგებლობის შესახებ, მაგრამ ძვირადღირებული ზიანის ანაზღაურების ეტაპის დაწყებამდე. ამ ეტაპზე ორივე მხარემ იცის, რა პოზიცია აქვს პასუხისმგებლობასთან დაკავშირებით, სანამ თანხის გადახდა ჯერ კიდევ გაურკვეველია.

ქვემოთ მოცემულ ცხრილში შეჯამებულია ეტაპები და ბრალდებულისთვის გასათვალისწინებელი ძირითადი მოსაზრებები.

რა უნდა შეამოწმოთ, როგორც ბიზნესმა, რომელიც კოლექტიური პრეტენზიის წინაშე დგას?

არსებით საკითხზე პასუხის გაცემამდე შეამოწმეთ დასაშვებობის პუნქტები. სასამართლო არსებით განხილვას მხოლოდ მას შემდეგ იწყებს, რაც ორგანიზაცია წარმატებით გაივლის BW-ის 3:305a მუხლის ტესტს.

• აკმაყოფილებს თუ არა ორგანიზაცია წარმომადგენლობითობის, მმართველობის, დაფინანსების და მოგების მოტივის არარსებობის მოთხოვნებს?
• ეხება თუ არა სარჩელი 2016 წლის 15 ნოემბრის ან მის შემდეგ მომხდარ მოვლენებს და დაცულია თუ არა მოქმედების ფარგლების წესი?
• ცდილობდა თუ არა მოსარჩელე თქვენთან კონსულტაციას ორდერის გაცემამდე სულ მცირე ორი კვირის განმავლობაში?
• აკონტროლებს თუ არა სასამართლო პროცესის დამფინანსებელი სამართალწარმოებას თუ იღებს ძალიან დიდ წილს? სთხოვეთ სასამართლოს, შეისწავლოს დაფინანსების ხელშეკრულება.
• თქვენი საჯარო განცხადებები თქვენს სამართლებრივ სტრატეგიასთან არის თუ არა კოორდინირებული და პერსონალურ მონაცემებთან დაკავშირებით თქვენი რეაგირება დოკუმენტირებულია თუ არა?

როგორ დამტკიცდება კოლექტიური ანგარიშსწორება?

კოლექტიური შეთანხმება ჯგუფისთვის სავალდებულოა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც სასამართლო დაამტკიცებს მას. სასამართლო ამოწმებს, არის თუ არა კომპენსაცია გონივრული და საკმარისად არის თუ არა დაცული ჯგუფის ინტერესები.

WAMCA პროცედურის ფარგლებში, საქმის განმხილველი სასამართლო აფასებს შეთანხმებას (მუხლი 1018h Rv). თუ იგი დაამტკიცებს შეთანხმებას, ჯგუფის წევრებს, რომლებმაც ადრე არ განაცხადეს უარი, ეძლევათ უარის თქმის მეორე შესაძლებლობა. ნებისმიერი პირი, რომელიც არ გამოიყენებს ამ შესაძლებლობას, ვალდებულია შეასრულოს შეთანხმება.

WAMCA პროცედურის გარეთ ასევე არსებობს ცალკე გზა. მასობრივი პრეტენზიების კოლექტიური მოგვარების შესახებ კანონის (Wet collectieve afwikkeling massaschade, WCAM) თანახმად, მხარეებს, რომლებმაც შეთანხმებას მიაღწიეს, შეუძლიათ მიმართონ Amsterdam სააპელაციო სასამართლომ ის მთელი ჯგუფისთვის სავალდებულოდ გამოაცხადოს (მუხლი 7:907 BW). ამ შემთხვევაშიც, ჯგუფის წევრებს შეუძლიათ უარი თქვან შეთანხმებაზე. ეს გზა საერთაშორისო ანგარიშსწორებისთვის მრავალი წლის განმავლობაში გამოიყენება.

მოპასუხისთვის სასამართლოს დამტკიცება საბოლოო ძალას ანიჭებს: ჯგუფის წევრებს, რომლებმაც უარი არ თქვეს მონაწილეობაზე, მოგვიანებით არ შეუძლიათ იმავე მოვლენებთან დაკავშირებით ინდივიდუალური სარჩელის შეტანა. ფიზიკური პირებისთვის ეს ნიშნავს, რომ კომპენსაცია გადახედილია სასამართლოს მიერ, მაგრამ ასევე არსებობს ვადა, თუ როგორ გადაწყვიტონ დარჩენა-არარსებობა.

შეიძლება თუ არა უცხოური კომპანიის წინააღმდეგ სარჩელის შეტანა ნიდერლანდებში?

დიახ. საზღვარგარეთ დაფუძნებული კომპანიის წინააღმდეგ სარჩელის შეტანა შესაძლებელია ნიდერლანდების სასამართლოში, თუ ამ სასამართლოს აქვს იურისდიქცია, მაგალითად, რადგან ზიანი ნიდერლანდებში მოხდა. სარჩელი ასევე უნდა აკმაყოფილებდეს WAMCA-ს ფარგლების წესს.

ევროკავშირის ფარგლებში იურისდიქცია ძირითადად განისაზღვრება ბრიუსელის I bis რეგულაციით. ამ რეგულაციის 7(2) მუხლის თანახმად, უკანონო ქმედებაზე დაფუძნებული სარჩელის შეტანა შესაძლებელია იმ ადგილის სასამართლოში, სადაც მოხდა მავნე მოვლენა. ევროკავშირის მართლმსაჯულების სასამართლომ (CJEU) ეს წესი გამოიყენა კარტელური ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნებზე, რაც ნიშნავს, რომ ნიდერლანდებში მყიდველებს ხშირად შეუძლიათ სარჩელის შეტანა ნიდერლანდების სასამართლოში. ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ მყოფი კომპანიებისთვის გამოიყენება საერთაშორისო იურისდიქციის შესახებ ნიდერლანდების წესები, რაც ბევრ შემთხვევაში მსგავს შედეგებს იწვევს.

შესაბამისად, ევროპის ფარგლებს გარეთ მყოფ კომპანიას, რომლის ქმედებებიც გავლენას ახდენს ნიდერლანდებში მომხმარებლებზე, შეუძლია WAMCA-სთან დაკავშირებული სარჩელის წარდგენა. აქვს თუ არა ნიდერლანდების სასამართლოს რეალურად იურისდიქცია, დამოკიდებულია თითოეული საქმის ფაქტებზე.

რა უნდა შეამოწმოთ, როგორც ჯგუფის წევრმა?

პირველ რიგში, შეამოწმეთ, მიეკუთვნებით თუ არა სასამართლოს მიერ განსაზღვრულ ჯგუფს და გაითვალისწინეთ უარის თქმის ბოლო ვადა, რომელიც 1018f Rv მუხლის შესაბამისად მინიმუმ ერთი თვეა, ან არჩევანზე. სასამართლოს გადაწყვეტილება ექსკლუზიური წარმომადგენლის შესახებ აღწერს ჯგუფს და წარმომადგენელმა ის უნდა გამოაქვეყნოს.

• ცხოვრობდით თუ არა ნიდერლანდებში შესაბამის დროს? ამ შემთხვევაში, თქვენ შედიხართ სიაში, თუ უარს არ იტყვით; წინააღმდეგ შემთხვევაში, უნდა აირჩიოთ მონაწილეობა.
• თქვენი ზარალი უჩვეულოდ მაღალია თუ განსხვავდება ჯგუფის ზარალისგან? მაშინ განიხილეთ უარის თქმა და საკუთარი თავისთვის კომპენსაციის მოთხოვნა.
• შეინახეთ თუ არა კონტრაქტები, ინვოისები, ანგარიშის ამონაწერები და მიმოწერა, რომელიც თქვენს ზარალს ადასტურებს?
• რეგისტრირებულია თუ არა ორგანიზაცია, როგორც მხარე კოლექტიური ქმედებების ცენტრალურ რეესტრში?
• ნებისმიერი კომპენსაციის რამდენ პროცენტს შეინარჩუნებს ორგანიზაცია ან მისი დამფინანსებელი? ფრთხილად იყავით მათთან, ვინც წინასწარ გადახდას ითხოვს.
• თუ შეგიძლიათ ინდივიდუალურად მოითხოვოთ, შეწყვიტეთ თუ არა ხანდაზმულობის ვადა წერილობით?

რამდენ ხანს გრძელდება WAMCA საქმის განხილვა და რა ღირს?

WAMCA-ს საქმის სრულად განხილვას, როგორც წესი, რამდენიმე წელი სჭირდება. მხოლოდ დასაშვებობის ფაზას ხშირად ერთი წელი ან მეტი სჭირდება, ხოლო პასუხისმგებლობისა და ზიანის ანაზღაურების ფაზებს შეუძლიათ წლების დამატება.

ხარჯების შესახებ გადაწყვეტილება ასევე განსხვავდება ჩვეულებრივი სამართალწარმოებისგან. WAMCA-ს საქმეში სასამართლოს შეუძლია დააკისროს წაგებულ მხარეს მეორე მხარის გონივრული და პროპორციული სასამართლო ხარჯების გადახდა (მუხლი 1018l Rv), რომელიც შეიძლება მნიშვნელოვნად აღემატებოდეს ჩვეულებრივ ფიქსირებული განაკვეთის მქონე ხარჯების შესახებ გადაწყვეტილებას. ბევრი მოსარჩელე ორგანიზაცია ფინანსდება სასამართლო პროცესის დამფინანსებლების მიერ, რომლებიც სანაცვლოდ იღებენ ნებისმიერი კომპენსაციის წილს.

ფიზიკური პირებისთვის, მონაწილეობა, როგორც წესი, წინასწარ გადახდას არ საჭიროებს, თუმცა ორგანიზაციას ან მის დამფინანსებელს შეუძლია კომპენსაციის გარკვეული პროცენტის გამოქვითვა. მონაწილეობის პირობების შესახებ ინფორმაციისთვის გადახედეთ ორგანიზაციის ვებსაიტს, სანამ გადაწყვეტთ, დარჩეთ თუ უარი თქვათ მონაწილეობაზე.

საკანონმდებლო ნორმები შეგიძლიათ იხილოთ ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის მე-3 წიგნის 3 :305a მუხლსა და ნიდერლანდების სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 1018b-დან 1018m-მდე მუხლებში.

რა შეგვიძლია გავაკეთოთ თქვენთვის კოლექტიური მოქმედებით?

ჩვენი კორპორატიული იურისტები ურჩევენ კოლექტიური სარჩელების წინაშე მდგომ ბიზნესებს და ფიზიკურ პირებს, რომლებსაც სურთ იცოდნენ, გავლენას ახდენს თუ არა მათზე კოლექტიური სარჩელი.

• ჩვენ ვაფასებთ, აკმაყოფილებს თუ არა მოსარჩელე ორგანიზაცია BW მუხლი 3:305a-ს დასაშვებობის მოთხოვნებს.
• ჩვენ დაცვას ვახორციელებთ დასაშვებობის, პასუხისმგებლობისა და ზიანის ანაზღაურების ეტაპებზე.
• ჩვენ ვაწარმოებთ კოლექტიურ შეთანხმებას და ვამზადებთ სასამართლოს მიერ დამტკიცების მოთხოვნას 1018h Rv მუხლის შესაბამისად.
• ჩვენ ვამოწმებთ, მიეკუთვნებით თუ არა განსაზღვრულ ჯგუფს და როდის იწურება უარის თქმის ან ჩართვაზე თანხმობის თქმის ვადა.
• ჩვენ გიგზავნით წერილობით შეტყობინებას, რომელიც წყვეტს თქვენი ინდივიდუალური მოთხოვნის ხანდაზმულობის ვადას.

შემაჯამებელი

• 2020 წლის 1 იანვრიდან ფონდს ან ასოციაციას შეუძლია მოითხოვოს ზიანის ანაზღაურება მთელი ჯგუფისთვის WAMCA-ს შესაბამისად, 2016 წლის 15 ნოემბრამდე ან მის შემდეგ მომხდარი მოვლენებისთვის.
• ორგანიზაციამ უნდა დააკმაყოფილოს წარმომადგენლობითობის, მმართველობის, დაფინანსებისა და ნიდერლანდებთან კავშირის მკაცრი მოთხოვნები (მუხლი 3:305a BW).
• ნიდერლანდების მაცხოვრებლები ავტომატურად შედიან სიაში, თუ ისინი არ უარს იტყვიან; საზღვარგარეთ მცხოვრებ ადამიანებს, როგორც წესი, უწევთ ამ სიაში ჩართვაზე უარის თქმა.
• კოლექტიური შეთანხმება ჯგუფს მხოლოდ სასამართლოს დამტკიცების შემდეგ ავალდებულებს, უარის თქმის მეორე შესაძლებლობით.
• მოპასუხეებს ხშირად აქვთ საუკეთესო შესაძლებლობა, გაასაჩივრონ სარჩელი დასაშვებობის ეტაპზე და ბევრი საქმე მორიგებით მთავრდება.

ხშირად დასმული შეკითხვები