თქვენ დისკრიმინაციას უყრის კურსი? კონტაქტი LAW & MORE!

სააპელაციო იურისტი

ჩვეულებრივია, რომ ერთი ან ორივე მხარე არ ეთანხმება მათ საქმეზე განაჩენს. არ ეთანხმებით სასამართლოს განაჩენს? ამის შემდეგ არსებობს ამ განაჩენის სააპელაციო სასამართლოში გასაჩივრების შესაძლებლობა. ამასთან, ეს ვარიანტი არ ვრცელდება სამოქალაქო საკითხებზე, რომელთა ფინანსური პროცენტი 1,750 ევროზე ნაკლებია. ამის ნაცვლად ეთანხმებით სასამართლოს განაჩენს? შემდეგ კვლავ შეგიძლიათ ჩაერთოთ სასამართლო პროცესში. რასაკვირველია, თქვენს კოლეგას შეუძლია გასაჩივრების გადაწყვეტილებაც მიიღოს. გასაჩივრების შესაძლებლობა რეგულირდება ჰოლანდიის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე -7 სათაურში. ეს შესაძლებლობა ემყარება საქმის ორი ინსტანციის განხილვის პრინციპს: პირველ ინსტანციაში, ჩვეულებრივ, სასამართლოში და შემდეგ სააპელაციო სასამართლოში. ითვლება, რომ საქმის განხილვა ორ ინსტანციაში აძლიერებს სამართლიანობის ხარისხს, ისევე როგორც მოქალაქეთა ნდობას მართლმსაჯულების განხორციელების მიმართ. გასაჩივრებას ორი მნიშვნელოვანი ფუნქცია აქვს: • კონტროლის ფუნქცია. სააპელაციო წესით სთხოვეთ სასამართლოს თქვენი საქმის ხელახლა და სრულად განხილვა. ამიტომ სასამართლო ამოწმებს, სწორად დაადგინა თუ არა პირველი ინსტანციის მოსამართლემ ფაქტები, სწორად გამოიყენა კანონი და რამდენად სწორად შეაფასა იგი. თუ არა, პირველი ინსტანციის მოსამართლის განაჩენს სასამართლო აუქმებს. • გადადგომის შესაძლებლობა. არ არის გამორიცხული, რომ თქვენ შეარჩიეთ არასწორი იურიდიული საფუძველი პირველ ინსტანციაში, არ ჩამოაყალიბეთ თქვენი განცხადება საკმარისად ან ძალიან მცირე მტკიცებულება მოგეცათ თქვენი განცხადებისთვის. ამიტომ სრული გადადგომის პრინციპი მოქმედებს სააპელაციო სასამართლოში. არა მხოლოდ ყველა ფაქტის წარდგენა სასამართლოს განსახილველად, არამედ თქვენ, როგორც სააპელაციო მხარეს, ასევე გექნებათ საშუალება გამოასწოროთ პირველი ინსტანციის შეცდომები. ასევე არსებობს გასაჩივრების შესაძლებლობა თქვენი მოთხოვნის გაზრდის შესახებ.

ტომ მეევი

პარტნიორი / ადვოკატი მმართველი

ჩვენი კორპორატიული იურისტები მზად არიან თქვენთვის

ნაგულისხმევი შეტყობინება

ვინმე არ შეესაბამება მათ შეთანხმებებს? შეგვიძლია გავაგზავნოთ შეხსენებები და დავები

გამოკვლევის გამო

კარგი გამოკვლევა უზრუნველყოფს გარკვეულობას. ჩვენ დაგეხმარებით

აქციონერის ხელშეკრულება

გსურთ შექმნათ ცალკეული წესები თქვენი აქციონერებისათვის, გარდა თქვენი ასოციაციის წესებისა? გვთხოვეთ იურიდიული დახმარება

”მინდოდა მყავს იურისტი, რომელიც ყოველთვის მზად არის ჩემთვის, თუნდაც შაბათ-კვირას”

გასაჩივრების ვადა თუ თქვენ აირჩევთ სააპელაციო პროცედურას სასამართლოში, უნდა შეიტანოთ საჩივარი გარკვეულ ვადაში. ამ პერიოდის ხანგრძლივობა დამოკიდებულია საქმის ტიპზე. თუ განაჩენი ეხება სამოქალაქო სასამართლოს განაჩენს, განაჩენის გამოტანის დღიდან სამი თვე გაქვთ გასაჩივრება. პირველ ინსტანციაში უნდა გქონდეთ შემაჯამებელი საქმის განხილვა? ამ შემთხვევაში, სასამართლოში გასაჩივრებისთვის ვრცელდება მხოლოდ ოთხი კვირის ვადა. განიხილა თუ არა სისხლის სამართლის სასამართლომ თქვენი საქმე? ამ შემთხვევაში, სასამართლოში გასაჩივრების გადაწყვეტილების მიღებიდან მხოლოდ ორი კვირა გაქვთ დარჩენილი. ვინაიდან სააპელაციო ვადა ემსახურება იურიდიულ საიდუმლოებას, ამ ვადების დაცვა მკაცრად უნდა მოხდეს. გასაჩივრების ვადა მკაცრი ვადაა. ამ პერიოდში არ შეიტანება საჩივარი? მაშინ აგვიანებ და ამიტომ დაუშვებელია. მხოლოდ გამონაკლის შემთხვევებში შეიძლება გაკეთდეს საჩივარი გასაჩივრების ვადის ამოწურვის შემდეგ. ეს შეიძლება ასე იყოს, მაგალითად, თუ გვიან გასაჩივრების მიზეზი თავად მოსამართლის ბრალია, რადგან მან მხარეებს გვიან გაუგზავნა ბრძანება.
პროცედურა გასაჩივრების კონტექსტში, ძირითადი პრინციპია, რომ პირველ ინსტანასთან დაკავშირებით დებულებები ასევე გამოიყენება სააპელაციო პროცედურაზე. ამიტომ გასაჩივრება იწყება იმავე სახით და იმავე მოთხოვნებით, რაც პირველ ინსტანციაში. ამასთან, ჯერ კიდევ არ არის საჭირო განცხადების გასაჩივრების საფუძველი. ეს საფუძვლები მხოლოდ იმ საჩივრების განცხადებაში უნდა იყოს წარმოდგენილი, რომლითაც ხდება გამოძახების მოთხოვნა. გასაჩივრების საფუძველი არის ყველა საფუძველი, რაც განმცხადებელმა უნდა წარმოადგინოს არგუმენტი, რომ სასამართლოს პირველი ინსტანციის სადავო განაჩენი უნდა გამოიღოს. განაჩენის ის ნაწილები, რომელთა წინააღმდეგ არანაირი საფუძველი არ გამოცხადებულა, ძალაში დარჩება და აღარ განიხილება სააპელაციოში. ამ გზით, კამათი გასაჩივრებასთან დაკავშირებით და, ამრიგად, იურიდიული გზის შეზღუდვაა. აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია დასაბუთებული საჩივრის წამოყენება პირველ ინსტანციაში გამოტანილი განაჩენის გამოტანასთან დაკავშირებით. ამ კონტექსტში მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ ეგრეთ წოდებულ ზოგად საფუძველს, რომელიც მიზნად ისახავს დავის სრულ განაჩენამდე მიტანას, არ შეუძლია და არ მიაღწევს წარმატებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: სააპელაციო საფუძვლები უნდა შეიცავდეს კონკრეტულ საჩივარს ისე, რომ დაცვის მხარისთვის მეორე მხარისათვის გასაგებია, თუ რა არის საჩივრები. საჩივრების განცხადება მოსდევს დაცვის განცხადებას. თავის მხრივ, მოპასუხე მოპასუხემ შეიძლება ასევე წარმოქმნას საფუძველი სადავო განაჩენის წინააღმდეგ და უპასუხოს განმცხადებლის საჩივრების შესახებ. საჩივრების შესახებ განცხადება და თავდაცვის განცხადება ჩვეულებრივ მთავრდება საჩივარზე პოზიციების გაცვლაზე. წერილობითი დოკუმენტების გაცვლის შემდეგ, პრინციპში აღარ არის ნებადართული ახალი საფუძვლების წამოყენება, თუნდაც სარჩელის გაზრდის მიზნით. ამრიგად, დადგენილია, რომ მოსამართლეს აღარ შეუძლია ყურადღება მიაქციოს გასაჩივრების საფუძვლებს, რომლებიც წარდგენილ იქნა სააპელაციო ან დაცვის შესახებ განცხადების შემდეგ. იგივე ეხება სარჩელის გაზრდას. ამასთან, გამონაკლისის შემთხვევაში, საფუძველი კვლავ დასაშვებია მოგვიანებით ეტაპზე, თუ მეორე მხარემ მისცა ნებართვა, საჩივარი წარმოიშობა დავის ბუნებიდან, ან წარმოიშვა ახალი გარემოება წერილობითი დოკუმენტების წარდგენის შემდეგ. როგორც ამოსავალი წერტილი, პირველ ინსტანციაში წერილობით ტურნეს ყოველთვის მოსდევს სასამართლო სხდომა. ამ პრინციპში გამონაკლისია გამონაკლისი: სასამართლო სხდომაზე განხილვა არჩევითია და, შესაბამისად, არ არის გავრცელებული. ამრიგად, საქმეების უმეტესობა სასამართლოში წერილობით წყდება. ამასთან, ორივე მხარეს შეუძლია სასამართლოს მოსთხოვოს საქმის განხილვა. თუ მხარეს სურს მოსმენა სააპელაციო სასამართლოს წინაშე, სასამართლოს მოუწევს ამის უფლება, თუ არ არსებობს განსაკუთრებული გარემოებები. ამ ზომამდე რჩება პრეცედენტული სამართალი საპროცესო უფლების შესახებ. სააპელაციო საჩივარში იურიდიული საქმის განხილვის საბოლოო ეტაპი განაჩენია. ამ განაჩენში სააპელაციო სასამართლო მიუთითებს რამდენად სწორი იყო სასამართლოს ადრე გამოტანილი განაჩენი. პრაქტიკაში შეიძლება XNUMX თვე ან მეტი დრო დასჭირდეს სააპელაციო სასამართლოს საბოლოო განაჩენის გამოტანას. თუ განმცხადებლის საფუძვლები არ იქნება დაცული, სასამართლო გამოაქვს სადავო განაჩენს და თავად გადაწყვეტს საქმეს.
გასაჩივრება ადმინისტრაციულ სასამართლოში არ ეთანხმებით ადმინისტრაციული სასამართლოს გადაწყვეტილებას? შემდეგ შეგიძლიათ გასაჩივრებაც. ამასთან, როდესაც საქმე გაქვთ ადმინისტრაციულ სამართალთან, მნიშვნელოვანია გაითვალისწინოთ, რომ ამ შემთხვევაში ჯერ სხვა პირობების მოგვარება მოგიწევთ. ჩვეულებრივ, ექვსი კვირის ვადაა ადმინისტრაციული მოსამართლის განაჩენის გამოცხადებიდან, რომლის დროსაც შეგიძლიათ შეიტანოთ საჩივარი. თქვენ ასევე მოგიწევთ გაუმკლავდეთ სხვა ინსტანციებს, რომლებსაც შეგიძლიათ მიმართოთ აპელაციის კონტექსტში. რომელ სასამართლოში უნდა მიმართოთ, ეს დამოკიდებულია საქმის ტიპზე: • სოციალური დაცვისა და საჯარო მოსამსახურეთა კანონი. საქმეები სოციალური დაცვისა და საჯარო მოსამსახურეთა სამართალზე განიხილება სააპელაციო ცენტრალური საბჭოს (CRvB) მიერ. • ეკონომიკური ადმინისტრაციული სამართალი და დისციპლინური სამართალი. სხვა საკითხებთან დაკავშირებულ საკითხებს, კონკურენციის აქტის, საფოსტო კანონის, საქონლის შესახებ კანონისა და ტელეკომუნიკაციების აქტის კონტექსტში, განიხილავს ბიზნესის გასაჩივრების საბჭო (CBb). • საემიგრაციო კანონი და სხვა საკითხები. დანარჩენ საქმეებს, საემიგრაციო საქმეების ჩათვლით, განიხილავს სახელმწიფო საბჭოს ადმინისტრაციული იურისდიქციის განყოფილება (ABRvS).
გასაჩივრების შემდეგ, ჩვეულებრივ, მხარეები იცავენ სააპელაციო სასამართლოს განჩინებას და შესაბამისად, მათი საქმე საჩივარზე წყდება. ამასთან, არ ეთანხმებით სასამართლოს განაჩენს სააპელაციოში? შემდეგ, არსებობს შესაძლებლობა, საკასაციო საჩივარი შეიტანოს ჰოლანდიის უზენაეს სასამართლოში, სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღებიდან სამ თვეში. ეს ვარიანტი არ ეხება ABRvS, CRvB და CBb გადაწყვეტილებებს. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ ორგანოების განცხადებები შეიცავს საბოლოო განაჩენებს. ამრიგად, შეუძლებელია ამ განაჩენების გასაჩივრება. თუ არსებობს საკასაციო შესაძლებლობის არსებობა, უნდა აღინიშნოს, რომ არ არის ადგილი დავის ფაქტობრივი შეფასებისთვის. საკასაციო საფუძვლები ასევე ძალიან შეზღუდულია. ყოველივე ამის შემდეგ, საკასაციო ინსტანციის შემოღება შესაძლებელია მხოლოდ იქიდან გამომდინარე, რომ ქვედა სასამართლოებმა არ გამოიყენეს კანონი სწორად. ეს არის პროცედურა, რომელსაც შეიძლება წლები დასჭირდეს და მოიცავს საკმაოდ დიდ ხარჯებს. აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია ყველაფერი გასაჩივრდეს პროცედურაში. Law & More მოხარული ვარ, რომ დაგეხმარებით ამაში. ყოველივე ამის შემდეგ, გასაჩივრება რთული პროცედურაა ნებისმიერი იურისდიქციაში, ხშირად მოიცავს დიდ ინტერესებს. Law & More იურისტები არიან სისხლის სამართლის, ადმინისტრაციული და სამოქალაქო სამართლის ექსპერტები და მოხარული ვართ, რომ დაგეხმარებით სააპელაციო წარმოებაში. გაქვთ სხვა შეკითხვები? გთხოვთ დაუკავშირდეთ Law & More.

გინდა იცოდე რა Law & More შეგიძლიათ გააკეთოთ თქვენთვის, როგორც იურიდიული ფირმა აინდჰოვენში?
შემდეგ დაგვიკავშირდით ტელეფონით +31 40 369 06 80 ან გამოგვიგზავნეთ ელექტრონული ფოსტა შემდეგ მისამართზე:

ბატონი. ტომ მეევი, ადვოკატი Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
ბატონი. მაქსიმ ჰოდაკი, ადვოკატი & მეტი - maxim.hodak@lawandmore.nl