ჰოლანდიური სამართლის და წინასწარი მოსმენების შეჯამება განმარტებულია
მოწმის წინასწარი გამოკვლევა
ჰოლანდიური კანონმდებლობის მიხედვით, სასამართლოს შეუძლია დანიშნოს მოწმის წინასწარი დაკითხვა ერთ-ერთი (დაინტერესებული) მხარის მოთხოვნით. ასეთი მოსმენის დროს ადამიანი ვალდებულია თქვას სიმართლე. ტყუილად არ არის, რომ ცრუ ჩვენებისთვის კანონიერი სანქცია არის ექვსწლიანი პატიმრობა. თუმცა, არსებობს რამდენიმე გამონაკლისი ჩვენების მიცემის ვალდებულებიდან. მაგალითად, სამართალი იცის პროფესიული და ოჯახური პრივილეგია. მოწმის წინასწარი დაკითხვის მოთხოვნა შეიძლება ასევე უარყოფილი იქნას, როდესაც ამ მოთხოვნას თან ახლავს ინტერესის ნაკლებობა, კანონის ბოროტად გამოყენებისას, სამართალწარმოების პრინციპებთან შეუსაბამობის შემთხვევაში ან როდესაც არსებობს სხვა მძიმე ინტერესები, რომლებიც გაამართლოს უარი.
მაგალითად, მოწმის წინასწარი დაკითხვის მოთხოვნა შეიძლება უარყოფილი იქნას, როდესაც ადამიანი ცდილობს კონკურენტის სავაჭრო საიდუმლოების აღმოჩენას ან როდესაც ცდილობს ე.წ. თევზაობის ექსპედიცია. მიუხედავად ამ წესებისა, შეიძლება შემაშფოთებელი სიტუაციები აღმოჩნდეს; მაგალითად, ნდობის სექტორში.
ნდობის სექტორი
ნდობის სექტორში გავრცელებული ინფორმაციის დიდი ნაწილი, როგორც წესი, კონფიდენციალურია; არც ისე მცირე ინფორმაცია ნდობის ოფისის კლიენტების შესახებ. გარდა ამისა, ნდობის ოფისი ხშირად იღებს წვდომას საბანკო ანგარიშებზე, რაც აშკარად მოითხოვს კონფიდენციალურობის მაღალ ხარისხს. მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებაში სასამართლომ დაადგინა, რომ ნდობის ოფისი არ ექვემდებარება (წარმოებულ) იურიდიულ პრივილეგიას. ამის შედეგია ის, რომ „ნდობის საიდუმლოს“ გვერდის ავლა შესაძლებელია მოწმის წინასწარი დაკითხვის მოთხოვნით.
მიზეზი იმისა, რომ სასამართლომ არ სურდა ნდობის სექტორს და მის თანამშრომლებს წარმოებული სამართლებრივი პრივილეგიის მინიჭება, ცხადია, არის ის ფაქტი, რომ სიმართლის პოვნის მნიშვნელობა ყველაზე მნიშვნელოვანია ასეთ შემთხვევაში, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს პრობლემურად. შესაბამისად, ისეთ მხარეს, როგორიცაა საგადასახადო ორგანო, მიუხედავად იმისა, რომ არ გააჩნია საკმარისი მტკიცებულება პროცედურის დასაწყებად, შეუძლია, წინასწარი მოწმის დაკითხვის მოთხოვნით, შეაგროვოს ბევრი (საიდუმლო) ინფორმაცია ნდობის ოფისის თანამშრომელთა რიგიდან. იმისათვის, რომ პროცედურა უფრო სიცოცხლისუნარიანი გახდეს.
მიუხედავად ამისა, თავად გადასახადის გადამხდელს შეუძლია უარი თქვას მის ინფორმაციაზე წვდომაზე, როგორც ეს მითითებულია AWR-ის 47-ე მუხლში, კონფიდენციალურობის კანონიერი მოვალეობის მქონე პირთან (ადვოკატი, ნოტარიუსი და ა.შ.) კონტაქტის კონფიდენციალურობის საფუძველზე, რომელსაც მან მიმართა.
ამის შემდეგ ნდობის ოფისს შეუძლია მიმართოს გადასახადის გადამხდელის უარის თქმის უფლებას, მაგრამ ამ შემთხვევაში ნდობის ოფისმა მაინც უნდა გამოავლინოს თუ ვინ არის მოცემული გადასახადის გადამხდელი. „ნდობის საიდუმლოს“ გვერდის ავლით ეს შესაძლებლობა ხშირად განიხილება, როგორც დიდი საკითხი. და ამ მომენტში არსებობს მხოლოდ შეზღუდული რაოდენობის გადაწყვეტილებები და შესაძლებლობები ნდობის ოფისის თანამშრომლებისთვის, რომ უარი თქვან კონფიდენციალური ინფორმაციის გამჟღავნებაზე წინასწარი მოწმის დაკითხვის დროს.
Solutions
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ამ შესაძლებლობებს შორისაა მითითებული, რომ კონტრაგენტი ინიცირდება სათევზაო ექსპედიციები, რომ კონტრაგენტი ცდილობს აღმოაჩინოს კომპანიის საიდუმლოებები ან რომ კონტრაგენტს აქვს საქმის ინტერესი, რომელიც ძალიან სუსტია. გარდა ამისა, გარკვეულ გარემოებებში არ არის საჭირო ჩვენების მიცემა საკუთარი თავის წინააღმდეგ. თუმცა, ხშირად ასეთი საფუძვლები არ იქნება აქტუალური კონკრეტულ შემთხვევაში. 2008 წლის ერთ-ერთ მოხსენებაში სამოქალაქო საპროცესო სამართლის მრჩეველთა კომიტეტი (“Adviescommissie van het Burgerlijk Procesrecht”) გვთავაზობს განსხვავებულ საფუძველს: პროპორციულობას.
მრჩეველთა კომიტეტის აზრით, შესაძლებელი უნდა იყოს თანამშრომლობის მოთხოვნაზე უარის თქმა, როდესაც შედეგი აშკარად არაპროპორციული იქნება. ეს არის სამართლიანი კრიტერიუმი, მაგრამ მაინც რჩება კითხვა, რამდენად ეფექტური იქნება ეს კრიტერიუმი. თუმცა, სანამ სასამართლო ამ კვალს მაინც არ გაჰყვება, კანონის მკაცრი რეჟიმი და იურისპრუდენცია დარჩება. მტკიცე, მაგრამ სამართლიანი? ეს არის კითხვა.
კონტაქტები
თუ თქვენ გაქვთ რაიმე დამატებითი შეკითხვა ან კომენტარი ამ სტატიის წაკითხვის შემდეგ, მოგერიდებათ დაუკავშირდეთ ბ-ნ. რუბი ვან კერსბერგენი, ადვოკატი Law & More მიერ [ელ.ფოსტით დაცულია] ან ბატონი ტომ მივისი, ადვოკატი Law & More მიერ [ელ.ფოსტით დაცულია] ან დაგვიკავშირდით ნომერზე +31 (0)40-3690680.