Child maintenance in a blended family is worked out by first establishing what each child needs and then dividing the financial capacity, or draagkracht, of everyone who is legally obliged to contribute. Several people can owe maintenance at the same time: both legal parents of a child, and a stepparent who is married to or a registered partner of the parent the child lives with. Where the available capacity falls short, the Supreme Court holds that the amount available is in principle shared equally between the children from the different relationships, and only a concrete special circumstance justifies a different split.
ეს სტატია განმარტავს, თუ როგორ მუშაობს ბავშვის ალიმენტის საკითხი შერეულ ოჯახებში, ვის შეიძლება ჰქონდეს კანონით ვალდებულება შეიტანოს წვლილი ბიოლოგიური მშობლის გარდა და როგორ ანაწილებს სასამართლო ხელმისაწვდომ ფინანსურ შესაძლებლობებს, როდესაც საქმე რამდენიმე მოვალეს ეხება.
ვინ არის კანონით ვალდებული, რომ ბავშვი არჩინოს?
ჰოლანდიური ოჯახის კანონი მზრუნველობისა და აღზრდის ხარჯებზე ძირითად პასუხისმგებლობას მშობლებს აკისრებს. ეს მარტივად ჟღერს, მაგრამ კანონმდებლობაში „მშობელს“ უფრო ფართო მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე მხოლოდ ბიოლოგიურ ან კანონიერ მშობელს. ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 1:404 მუხლი, parents must contribute to the cost of care and upbringing of their minor children in proportion to their financial capacity. From the child’s eighteenth birthday the basis changes: article 1:395a obliges parents to cover the cost of living and study of an adult child until that child reaches the age of 21, and no test of need applies in that period.
Stepparents can also become liable, but only on strict conditions. ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 1:395 მუხლი obliges a stepparent to maintain the minor children of a spouse or registered partner who belong to the household, and only for as long as that marriage or registered partnership lasts. Living together is not enough: an unmarried partner who is not a registered partner owes no stepparent maintenance, however closely involved that partner is in raising the child. A separate rule covers a non-parent who exercises parental authority jointly with the parent. Under article 1:253w of the Civil Code that person owes maintenance to the child, and once the joint authority ends the obligation continues for a period equal to the time it lasted, ending at the latest when the child turns 21
In the reality of blended families, this can mean that a child has multiple obligors simultaneously: both legal parents and, where the conditions of article 1:395 are met, a stepparent married to or in a registered partnership with the parent the child lives with. Each of them contributes in proportion to their means, and that gives rise to a calculation problem that regularly generates courtroom disputes.
როგორ ნაწილდება ფინანსური შესაძლებლობები?
პროპორციულობის პრინციპი
Where one person owes maintenance to children from more than one relationship, the question is how a limited capacity is spread across them. No single statutory provision answers that question. The rule comes from case law and from the Rapport alimentatienormen, the calculation guidelines the family courts apply in practice. The starting point is that all the children have an equal claim. If you have three children, two from a first marriage and one from a current relationship, the capacity available for maintenance is in principle shared between the three of them.
The Supreme Court confirmed that starting point in its ruling of 27 October 2023: where someone owes maintenance to children from different relationships and lacks the capacity to meet all of it, the amount available is in principle divided equally between those children, unless special circumstances justify a different distribution (ECLI:NL:HR:2023:1480). What is divided equally is the capacity, not necessarily the resulting monthly amounts, and a party who invokes a special circumstance has to make it concrete.
პროპორციული გაყოფის მეთოდი პრაქტიკაში
There is no single prescribed calculation. In practice the court establishes the need of each child, then the capacity of everyone who owes maintenance for that child, and divides the cost between them in proportion to that capacity. Where a stepparent is liable under article 1:395, that capacity counts as well. How the sums are made is not fixed. In a blended family case decided on 11 December 2025 the Rechtbank Gelderland set out three possible methods side by side and chose the one that produced the highest contribution for the child in those circumstances (ECLI:NL:RBGEL:2025:10842). In a blended family case of 4 November 2025 the Gerechtshof Amsterdam worked with a staged obligation instead, setting different amounts for successive periods as the household circumstances changed (ECLI:NL:GHAMS:2025:2989)
თუ ერთ-ერთი მოვალის ფინანსური მონაცემები მიუწვდომელია - იმის გამო, რომ ყოფილი პარტნიორი უარს ამბობს თანამშრომლობაზე ან არ ავრცელებს ინფორმაციას - სასამართლოს შეუძლია შეაფასოს ან გამოიყენოს სტანდარტული განაწილება. მონაცემების არარსებობა არ არის თავისუფალი გზა.
რა მოხდება, თუ თქვენს ახალ პარტნიორსაც ჰყავს შვილები?
შერეული ოჯახები იშვიათად არის მარტივი. ორივე ახალ პარტნიორს ხშირად აჰყავს შვილები წინა ურთიერთობებიდან და ასევე ერთად ჰყავთ შვილები. ასეთ სიტუაციებში ფინანსური შესაძლებლობების გაანგარიშება შეიძლება გადაიზარდოს მრავალი ცვლადით სავსე თავსატეხად. თითოეულ ბავშვს აქვს საკუთარი საჭიროებები, თითოეულ მშობელს - საკუთარი შესაძლებლობები და სასამართლომ ეს ყველაფერი უნდა დააბალანსოს.
The court will want the full picture before it calculates: every person who owes maintenance for each child, and the capacity of each of them. The system is built on equal treatment of children from earlier and later relationships. A child should not be worse off because a parent has started a new family, and a child born into the new family does not rank behind the older children either.
როდის შეიძლება ბავშვის ალიმენტის კორექტირება?
ბავშვის ალიმენტი უცვლელია. კანონი იძლევა სასამართლოს მიერ დადგენილი თანხის შეცვლის ან გაუქმების საშუალებას, როდესაც გარემოებები იცვლება. ეს შეიძლება მოიცავდეს შემოსავლის ცვლილებას, მზრუნველობის რეგულირების შეცვლას ან ახალი ბავშვების დაბადებას, რომლებიც ასევე პრეტენზიას აცხადებენ მოვალის ფინანსურ შესაძლებლობებზე.
ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 1:401 მუხლის თანახმად , ალიმენტის შესახებ სასამართლოს გადაწყვეტილება შეიძლება შეიცვალოს, თუ გარემოებების ცვლილება ნიშნავს, რომ ის აღარ აკმაყოფილებს სამართლებრივ სტანდარტებს. ზღვარი არის „შესაბამისი“ ცვლილება: შემოსავლის ყველა უმნიშვნელო რყევა არ ამართლებს სამართალწარმოებას. სასამართლოს ასევე აქვს დისკრეცია ნებისმიერი კორექტირების ძალაში შესვლის თარიღის განსაზღვრისას და სიფრთხილე გამოიჩინოს, თუ მხარეები დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობენ არსებული შეთანხმებით.
Indexation is a separate matter from modification. Under article 1:402a of the Civil Code every maintenance amount is adjusted once a year by a percentage set by the Minister of Justice and Security and published in the Staatscourant. That adjustment applies automatically from 1 January and neither party has to ask for it
როდის მთავრდება ვალდებულება?
The obligation ends by operation of law when the child turns 21. Until then no test of need applies between parents and their children: a minor child with income of its own may have a lower calculated need, but the duty itself does not lapse. The same holds for the eighteen to twenty-one bracket, where the young adult, or jongmeerderjarige, may apply to the court in their own name if the parents do not pay voluntarily. From 21 the ordinary rules on maintenance between parents and children apply again, and an adult child then has to show genuine need before a court will order anything.
Arrears are a separate question again. Collection through the Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen, the national maintenance collection agency, may be brought to an end once ten years have passed since the child turned 21 (ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 1:408 მუხლი). That rule is about the agency, not about the underlying claim: individual maintenance instalments fall under the five-year limitation period of article 3:308 of the Civil Code, so leaving unpaid maintenance to run is rarely a good idea.
პრაქტიკული ხელმძღვანელობა
თუ შერეულ ოჯახში ბავშვის ალიმენტთან დაკავშირებით დავა გაქვთ, საწყისი ეტაპია დარწმუნდეთ, რომ ხელმისაწვრია ყველა შესაბამისი ფინანსური მონაცემი: თქვენი შემოსავალი, თქვენი ყოფილი პარტნიორის შემოსავალი და - შესაბამის შემთხვევაში - თქვენი ახალი პარტნიორის შემოსავალი და ნებისმიერი ალიმენტის ვალდებულება, რომელიც მას სხვა ბავშვების მიმართ აქვს. რაც უფრო გამჭვირვალეა ფინანსური სურათი, მით უფრო სანდოა გაანგარიშება.
If you cannot reach an agreement, you can ask the court to set an amount where a parent or stepparent is not meeting the obligation (სამოქალაქო კოდექსის 1:406-ე მუხლი), or to modify an existing order under article 1:401. A ოჯახის ადვოკატი can tell you in advance which of the two routes fits your situation. Consider mediation as well: in blended families, a durable and mutually agreed solution is often worth more than a court order that keeps the parties in opposition.
Maintenance in a blended family turns on who is legally liable and on the figures behind each household, and both are easier to settle before a dispute hardens. The ოჯახის კანონი გუნდი ზე Law & More can calculate the position, review an existing order and, where it helps, guide the parties through mediation. Get in touch to discuss your situation.

