საერთაშორისო კომერციული კონტრაქტები: ჰოლანდიური იურიდიული ფირმის არჩევა

საერთაშორისო კომერციული კონტრაქტებისთვის აირჩიეთ ჰოლანდიური ფირმა, რომელიც ახორციელებს იმ პუნქტების დამუშავებას, რომლებიც განსაზღვრავს შედეგს, როდესაც საქმეები არასწორად მიდის: რომის I რეგულაციის შესაბამისად მარეგულირებელი კანონმდებლობა, ვენის გაყიდვების კონვენცია (CISG), იურისდიქცია ან არბიტრაჟი და ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის (BW) 6:225(3) მუხლის მიხედვით სტანდარტული პირობები. „ნებისმიერი კომერციული ფირმა გააკეთებს“-ის მთავარი გამონაკლისი არის აღსრულება: ფირმა, რომელმაც ეს პუნქტები არ წარადგინა საზღვარგარეთის სასამართლოში ან ტრიბუნალში, ხშირად ძალიან თავისუფლად ადგენს მათ.

რატომ არის „ძლიერი სახელშეკრულებო სამართალში“ არასწორი კითხვა?

ყველა კომერციული ფირმა ადგენს კონტრაქტებს, თუმცა განსხვავებები სამ მომენტში იჩენს თავს: დავა იმის შესახებ, თუ რომელი კანონია მმართველი, დავა სტანდარტული პირობების შესახებ და საზღვრის გადაკვეთის პროცესი. თითოეულ მომენტს აქვს საკუთარი სამართლებრივი წყარო, რომის I კონვენციიდან დაწყებული 1958 წლის ნიუ-იორკის კონვენციით დამთავრებული, და ის, თუ როგორ ახორციელებს ისინი ფირმა, პრაქტიკის სფეროების ჩამონათვალზე მეტს გვეუბნება.

რომელი ოთხი პუნქტი განსაზღვრავს თქვენს შედეგს?

რომელი კანონი არეგულირებს თქვენს კონტრაქტს?

ევროკავშირის ფარგლებში, კომერციული ხელშეკრულების მიმართ გამოსაყენებელი სამართალი გამომდინარეობს რომის I რეგულაციიდან. მე-3 მუხლი ძალაში შედის მხარეთა მიერ არჩეული სამართლის მიხედვით; არჩევანის არარსებობის შემთხვევაში, მე-4 მუხლი იყენებს დამახასიათებელი შესრულების საფუძველზე დაფუძნებულ ნაგულისხმევ წესებს: საქონლის გაყიდვის შემთხვევაში - გამყიდველის ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილი; მომსახურების შემთხვევაში - მომსახურების მიმწოდებლის. ჰოლანდიური სამართლის არჩევა ხშირად გონივრულია ჰოლანდიური გარიგების შემთხვევაში, მაგრამ მას შედეგები მოჰყვება.

ვრცელდება თუ არა CISG თქვენს კონტრაქტზე?

ეს არის ის საკითხი, რომელიც ყველაზე ხშირად გამოტოვებულია. კონვენციის საერთაშორისო ხელშეკრულება (CISG) ავტომატურად ვრცელდება ხელშემკვრელ სახელმწიფოებში მხარეებს შორის საქონლის საზღვრისპირა გაყიდვებზე (CISG-ის 1-ლი მუხლი) და ნიდერლანდები ერთ-ერთი მათგანია. შესაბამისად, „ნიდერლანდების სამართლის“ არჩევანი თავისთავად იწვევს CISG-ს, რადგან CISG ამ კონტრაქტებისთვის ნიდერლანდების სამართლის ნაწილს წარმოადგენს.

თუ გსურთ BW-ის წესების გამოყენება, თქვენ უნდა გამორიცხოთ CISG (CISG-ის მე-6 მუხლი). თქვენთვის მისაღებია თუ არა გამორიცხვა, ეს დამოკიდებულია ხელშეკრულების თქვენს მხარეზე: CISG რამდენიმე თვალსაზრისით უფრო კეთილშობილურია მყიდველების მიმართ შესაბამისობისა და შეტყობინების თვალსაზრისით, ვიდრე კარგად შემუშავებული ჰოლანდიური მიმწოდებლის პირობები.

სასამართლო თუ არბიტრაჟი?

ევროკავშირის მხარეებს შორის სასამართლოს არჩევა რეგულირდება ბრიუსელის I-ის გადამუშავებული რეგულაციის 25-ე მუხლით, რომელიც ასევე გადაწყვეტილებებს ფართოდ აღსასრულებლად ხდის წევრ სახელმწიფოებში. იმ შემთხვევაში, თუ მეორე მხარე ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ მდებარეობს, აღსრულება, როგორც წესი, არბიტრაჟს ანიჭებს უპირატესობას: გადაწყვეტილება 1958 წლის ნიუ-იორკის კონვენციის შესაბამისად 170-ზე მეტ სახელმწიფოში გადაეცემა. ნიდერლანდების არბიტრაჟის ინსტიტუტი (NAI) და ნიდერლანდების კომერციული სასამართლო, რომელიც საერთაშორისო დავებს ინგლისურ ენაზე განიხილავს, ორივე რეალისტური ვარიანტია ნიდერლანდებში დაფუძნებულ გარიგებაში.

ვისი სტანდარტული პირობები მოქმედებს?

ნიდერლანდების კანონმდებლობას უცხოელი მხარეებისთვის ინტუიციის საწინააღმდეგო წესი აქვს. BW მუხლის 6:225(3)-ის თანახმად, როდესაც შეთავაზება და აქცეპტი სხვადასხვა სტანდარტულ პირობებს ეხება, მეორე მითითებას ძალა არ აქვს, თუ ის პირდაპირ უარყოფს პირველ კომპლექტს. ნიდერლანდები პირველი მოთხოვნის წესს მისდევს, მაშინ როცა ბევრი სისტემა ბოლო მოთხოვნის წესს მისდევს, ამიტომ ელფოსტის თანმიმდევრობა განსაზღვრავს, თუ ვისი პირობები გამოიყენება.

ცალკე, სტანდარტული პირობები ხელმისაწვდომი უნდა იყოს ხელშეკრულების დადებამდე ან დადების დროს (მუხლები 6:233 და 6:234 BW); წინააღმდეგ შემთხვევაში, მეორე მხარეს შეუძლია მათი გაუქმება. ეს დაცვა არ ვრცელდება დიდ კომპანიებზე, როგორიცაა წლიური ანგარიშების გამომცემლები ან 50 ან მეტი ადამიანის დასაქმების მქონე კომპანიები (მუხლი 6:235 BW).

რას ამატებს ნიდერლანდების კანონმდებლობა, რასაც უცხოელი ადვოკატები ხშირად ვერ ახერხებენ?

BW მუხლის 6:248-ის თანახმად, ხელშეკრულებას აქვს მხარეთა მიერ შეთანხმებული შედეგები და ასევე გონივრულობიდან და სამართლიანობიდან (redelijkheid en billijkheid) გამომდინარე შედეგები; შეთანხმებული წესი არ გამოიყენება იმ შემთხვევაში, თუ ეს ამ სტანდარტით მიუღებელია. ნიდერლანდების სასამართლოები ხელშეკრულებას განიხილავენ იმის გათვალისწინებით, თუ რას შეიძლება მხარეები გონივრულად ელოდნენ ერთმანეთისგან, Haviltex-ის სასამართლო პრაქტიკის (ECLI:NL:HR:1981:AG4158) მიდგომის გათვალისწინებით, და არა მხოლოდ მისი სიტყვასიტყვითი ფორმულირებით. შედეგად, მთლიანი ხელშეკრულების პუნქტებს აქ ნაკლები წონა აქვთ და მკაცრი გამორიცხვის პუნქტი უფრო დაუცველია გასაჩივრებისთვის.

როგორ ავირჩიოთ სწორი ფირმა?

კანდიდატი ფირმა შეამოწმეთ, თუ როგორ უმკლავდება ის ზემოთ ჩამოთვლილ ოთხ პუნქტს. ექვსი კრიტერიუმი დაგეხმარებათ:

• ისინი პირველ რიგში აღსრულებას ეკითხებიან. სად არის კონტრაგენტის აქტივები? პასუხი განსაზღვრავს დავის გადაწყვეტის პუნქტს.
• ისინი კონსენსუსს პირდაპირ მიმართავენ. მისი ჩართვა ან გამორიცხვა CISG-ის მე-6 მუხლის შესაბამისად გადაწყვეტილებაა; დუმილი - არა.
• ისინი კითხულობენ მეორე მხარის სტანდარტულ პირობებს. BW მუხლის 6:225(3)-ის გათვალისწინებით, გაცვლის თანმიმდევრობა რჩევის ნაწილია.
• ისინი ასევე აწარმოებენ სასამართლო დავებს ან არბიტრაჟს, ასევე ქმნიან კანონპროექტებს. ფირმა, რომელმაც ეს პუნქტები ტრიბუნალში შეიტანა, მათ სხვაგვარად ადგენს.
• ისინი თავად დოკუმენტზე ინგლისურ ენაზე მუშაობენ. არ წარმოადგენს ჰოლანდიური პროექტის თარგმნილ რეზიუმეს.
• ისინი გულახდილები არიან იმის შესახებ, რასაც არ აკეთებენ. საზღვრისპირა გადასახადების სტრუქტურირება, ტრანსფერული ფასწარმოქმნა და საბაჟო ცალკე დისციპლინებია.

რა უნდა შეამოწმოთ, როგორც გამყიდველმა ან მომწოდებელმა?

როგორც გამყიდველის, თქვენი ძირითადი რისკი მდგომარეობს CISG-ში და იმაში, თუ რამდენად ძალაში რჩება თქვენი საკუთარი პირობები BW მუხლი 6:225(3)-ის შესაბამისად გაცვლის შემდეგ. შეამოწმეთ შემდეგი პუნქტები:

• გამორიცხავთ თუ არა კონფედერაციის საერთაშორისო ხელშეკრულებას (CISG) პირდაპირ, თუ გსურთ BW-ს წესები შესაბამისობისა და შეტყობინების შესახებ?
• თქვენი პირობები პირველად გამოქვეყნდა და რეალურად გაეგზავნა თუ არა ისინი მყიდველს?
• თქვენი პასუხისმგებლობის შეზღუდვა დასაცავია BW მუხლის 6:248(2)-ის მიხედვით?
• შეგიძლიათ თუ არა გადაწყვეტილების ან საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების აღსრულება იქ, სადაც მყიდველის აქტივებია?
• დისტრიბუციის ან სააგენტოსთვის: გაითვალისწინეთ თუ არა აგენტის რეპუტაციის კომპენსაცია BW მუხლის 7:442-ის შესაბამისად?

რა უნდა შეამოწმოთ, როგორც მყიდველმა ან მომხმარებელმა?

როგორც მყიდველი, თქვენ, როგორც წესი, სარგებლობთ CISG-ით და BW-ის 6:248 მუხლის მიზანმიმართული ინტერპრეტაციით. შეამოწმეთ შემდეგი პუნქტები:

• გამორიცხავს თუ არა გამყიდველის პირობები CISG-ს და ეთანხმებით თუ არა ამას?
• თქვენი თანხმობა აშკარად უარყოფს გამყიდველის პირობებს, თუ გსურთ, რომ თქვენივე პირობები გავრცელდეს?
• რამდენად მოკლეა დეფექტების შესახებ შეტყობინების ვადა (CISG-ის 39-ე მუხლი: გონივრულ ვადაში, მაქსიმუმ ორი წელი)?
• რომელი სამართალი გამოიყენება, თუ ხელშეკრულება დუმს (რომი I-ის მე-4 მუხლი)?
• სად მოგიწევთ სარჩელის შეტანა და რომელ ენაზე?

რა შეგვიძლია გავაკეთოთ თქვენთვის საერთაშორისო კომერციული კონტრაქტებით?

ჩვენი კორპორატიული იურისტები ჰოლანდიური კანონმდებლობის შესაბამისად, ინგლისურ და ჰოლანდიურ ენებზე, კომერციული კონტრაქტების შედგენა, მოლაპარაკება და სასამართლოში დასწრება Eindhoven მდე Amsterdam:

• ჩვენ ერთი სამუშაო დღის განმავლობაში განვიხილავთ მეორე მხარის პროექტსა და სტანდარტულ პირობებს.
• ჩვენ ვადგენთ მარეგულირებელ კანონმდებლობას, CISG-სა და დავების გადაწყვეტის პუნქტებს, რომელთა აღსრულებაც საწყისი წერტილია.
• ჩვენ ვქმნით დისტრიბუციის, სააგენტოს, მიწოდების, SaaS და ლიცენზირების ხელშეკრულებებს, მათ შორის, საზღვრებს გარეთ ინტელექტუალური საკუთრების ხელშეკრულებებს.
• ჩვენ ვაწარმოებთ სამართალწარმოებას ნიდერლანდების სასამართლოებში, ნიდერლანდების კომერციულ სასამართლოსა და NAI-ში.
• ჩვენ გეტყვით, როდის სჭირდება საკითხს საგადასახადო ან საბაჟო სპეციალისტი: საერთაშორისო საგადასახადო სტრუქტურირება ჩვენი პრაქტიკის ნაწილი არ არის.

შემაჯამებელი

• მნიშვნელოვანი პუნქტებია მარეგულირებელი კანონმდებლობა, კონსენსუსი, იურისდიქცია ან არბიტრაჟი და სტანდარტული პირობები.
• ნიდერლანდების კანონმდებლობის არჩევა საქონლის საზღვრისპირა გაყიდვებისთვის CISG-ს გამოყენების საშუალებას იძლევა, თუ ამას პირდაპირ არ გამორიცხავთ.
• ნიდერლანდების „პირველი ნახტომის“ წესი (მუხლი 6:225(3) BW) ნიშნავს, რომ დოკუმენტების თანმიმდევრობით შეიძლება განისაზღვროს, თუ ვისი პირობები გამოიყენება.
• ევროკავშირის არაწევრი მხარისთვის, ნიუ-იორკის კონვენციის შესაბამისად გამოტანილი არბიტრაჟის გადაწყვეტილების აღსრულება, როგორც წესი, უფრო ადვილია, ვიდრე ნიდერლანდების გადაწყვეტილების.

ხშირად დასმული შეკითხვები