დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა: მედიაცია, არბიტრაჟი ან სავალდებულო რჩევა

ნიდერლანდებში დავის ალტერნატიული გადაწყვეტა გულისხმობს დავის მოგვარებას ჩვეულებრივი სამოქალაქო სასამართლოების გარეთ, მედიაციის, არბიტრაჟის, სავალდებულო რჩევის (bindend advies) ან სექტორული დავების კომიტეტის მეშვეობით. მთავარი განსხვავება აღსრულებადობაა: შუამავლობით მიღებული შეთანხმება სავალდებულოა მხოლოდ მისთვის ხელმომწერი მხარეებისთვის, ხოლო არბიტრაჟის გადაწყვეტილების აღსრულება შესაძლებელია სასამართლოს გადაწყვეტილების მსგავსად, მას შემდეგ, რაც სასამართლო დათანხმდება.

ამგვარად, არჩევანი გემოვნების საკითხი არ არის. ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა გჭირდებათ საბოლოოდ: ქმედითი შეთანხმება თუ გადაწყვეტილება, რომლის აღსრულებაც შეგიძლიათ. ქვემოთ ჩვენ ავხსნით, თუ როგორ მუშაობს თითოეული გზა ნიდერლანდების კანონმდებლობის მიხედვით, რას გვთავაზობს და რას არა, როდის არის სასამართლოში მიმართვა მაინც უკეთესი ვარიანტი და როგორ შევადგინოთ დავის გადაწყვეტის პუნქტი, რომელიც ძალაში იქნება საჭიროების შემთხვევაში.

დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის რომელ ფორმებს იცნობს ნიდერლანდების კანონმდებლობა?

ნიდერლანდების კანონმდებლობა ოთხ გზას ცნობს: მედიაციას, არბიტრაჟს, სავალდებულო კონსულტაციას და სექტორული დავების კომიტეტებს. ტერმინები ხშირად გამოიყენება ისე, თითქოს ერთი და იგივეს ნიშნავდეს, თუმცა მათი სამართლებრივი ეფექტი მნიშვნელოვნად განსხვავდება.

• მედიაციის – ნეიტრალური მესამე მხარე დაგეხმარებათ თქვენ და მეორე მხარეს დამოუკიდებლად მიაღწიოთ შეთანხმებას. მედიატორი არაფერს წყვეტს. შედეგად მიიღება შეთანხმება (vaststellingsovereenkomst) ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის (Burgerlijk Wetboek, BW) 7:900 მუხლის მნიშვნელობით.
• საარბიტრაჟო – მხარეები დავას სახელმწიფო სასამართლოების ნაცვლად ერთ ან რამდენიმე არბიტრს გადასცემენ. პროცედურა რეგულირდება ნიდერლანდების სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) მე-4 წიგნით. იგი მთავრდება მხარეებისთვის სავალდებულო საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებით.
• სავალდებულო რჩევა – მესამე მხარე იღებს გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებაზეც მხარეები წინასწარ შეთანხმდნენ. იურიდიულად, ეს ასევე წარმოადგენს მორიგების შეთანხმებას BW მუხლის 7:900-ის შესაბამისად. რჩევა გავალდებულებთ, როგორც ხელშეკრულება, მაგრამ ის პირდაპირ აღსასრულებელი არ არის.
• დავების კომიტეტები – სექტორული ორგანოები კონკრეტული ტიპის დავებს საკუთარი წესების შესაბამისად წყვეტენ. მაგალითებია მომხმარებელთა დავების კომიტეტები, ფინანსური მომსახურების საჩივრების ინსტიტუტი (Kifid) და ქირის ტრიბუნალი (Huurcommissie). ბევრი მათგანი სავალდებულო კონსულტაციის გზით მუშაობს.

როგორ მუშაობს მედიაცია და რა ღირს შეთანხმება?

მედიაცია დასაწყისიდან დასრულებამდე ნებაყოფლობითია და ნებისმიერ მხარეს შეუძლია ნებისმიერ დროს უარი თქვას მასზე. თქვენს მიერ მიღწეული შეთანხმება ხელშეკრულების ძალას ატარებს, მაგრამ მისი პირდაპირ აღსრულება მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეგიძლიათ, თუ ის ნოტარიუსში ან სასამართლოს ოქმშია რეგისტრირებული.

რადგან მედიაცია ნებაყოფლობითია, ხელშეკრულებაში მედიაციის პუნქტი, როგორც წესი, არ ართმევს ნიდერლანდების სასამართლოს იურისდიქციას. მხარე არ შეიძლება იძულებული გახდეს მედიაცია გამოიყენოს. თუმცა, მოსამართლეს შეუძლია საქმე მედიაციას გადასცეს, განსაკუთრებით ოჯახურ, დასაქმების და მეზობლურ დავებში. სასამართლოებს ამ მიზნით აქვთ მიმართვის საშუალება.

ნიდერლანდების მედიატორთა ფედერაციაში (MfN) რეგისტრირებულია ნიდერლანდების მედიატორთა ფედერაციაში (MfN). MfN ადგენს პირობებს ტრენინგის, უწყვეტი განათლებისა და საჩივრების დამუშავებისთვის. MfN მედიატორი მუშაობს სტანდარტული მედიაციის ხელშეკრულებით. ეს ხელშეკრულება ითვალისწინებს კონფიდენციალურობას, პროცესის ნებაყოფლობით ხასიათს და ჰონორარისთან დაკავშირებულ შეთანხმებას.

კონფიდენციალურობა ეფუძნება ხელშეკრულებას და არა კანონს. ჰოლანდიელ მედიატორს არ აქვს იურიდიული პრივილეგია, რომელიც ადვოკატის პრივილეგიას შეესაბამება. ამიტომ, პროცესს იცავს თქვენს მიერ ხელმოწერილი პუნქტი და არა კანონი. ცალსახად დაეთანხმეთ, რომ მედიაციის დროს ნათქვამი არაფერი არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას შემდგომ სამართალწარმოებაში.

როგორ გავხადოთ შუამავლობით დადებული შეთანხმება აღსრულებადი?

აღნიშნეთ ეს სანოტარო აქტში ან სასამართლოს ოქმში, თუ საქმის წარმოება უკვე მიმდინარეობს. ამ ნაბიჯებიდან ერთ-ერთის გარეშე, თქვენ მაინც დაგჭირდებათ საქმის წარმოება, თუ მეორე მხარე არ შეასრულებს ვალდებულებებს.

მორიგების შეთანხმება მხარეებს ავალდებულებს, როგორც ხელშეკრულება, მაგრამ ის ავტომატურად აღსასრულებელი არ არის. სანოტარო აქტი თავისთავად აღსასრულებელი დოკუმენტია. თუ სასამართლო პროცესი უკვე მიმდინარეობს, მორიგების შესახებ დოკუმენტის რეგისტრაცია შესაძლებელია ოფიციალურ სასამართლო ოქმში, რომელსაც იგივე ძალა აქვს. განქორწინების შემთხვევაში, ბავშვებზე მოქმედი შეთანხმებები ნებისმიერ შემთხვევაში დასადასტურებლად წარედგინება სასამართლოს. ჩვენი გვერდი მედიაციისა და სესიის მუშაობის შესახებ განმარტავს, თუ როგორ არის სტრუქტურირებული სესია პრაქტიკაში.

როგორ მუშაობს არბიტრაჟი ნიდერლანდების კანონმდებლობის მიხედვით?

არბიტრაჟის პუნქტი დავას სახელმწიფო სასამართლოებს საერთოდ ართმევს. გადაწყვეტილება მხარეებისთვის სავალდებულოა და მისი აღსრულება შესაძლებელია სასამართლოს მიერ ნებართვის გაცემის შემდეგ, თუმცა მისი გასაჩივრების საფუძვლები შეზღუდულია.

1021 Rv მუხლის თანახმად, არბიტრაჟის შესახებ შეთანხმება უნდა დადასტურდეს წერილობითი დოკუმენტით. თუ ერთი მხარე მაინც მიმართავს სასამართლოს, მეორე მხარემ არსებითი მხარის შესახებ რაიმე დაცვის წარდგენამდე უნდა გამოიყენოს არბიტრაჟის პუნქტი. შემდეგ სასამართლო აცხადებს, რომ მას არ აქვს იურისდიქცია. თუ პუნქტს მოგვიანებით წამოჭრით, აზრს კარგავთ.

რამდენად თავისუფალია პარტიები?

ძალიან ბევრი. ნიდერლანდების არბიტრაჟის წესები მოდერნიზებული იქნა 2015 წლის 1 იანვრიდან და მხარეებს საშუალებას აძლევდა თავად ჩამოეყალიბებინათ პროცედურა.

თქვენ შეგიძლიათ გადაწყვიტოთ არბიტრების რაოდენობა, ენა, ადგილსამყოფელი, გამოსაყენებელი კანონი და რამდენი მტკიცებულება იქნება გამოკვლეული. ინსტიტუციური წესები, როგორიცაა ნიდერლანდების არბიტრაჟის ინსტიტუტის (NAI) ან სამშენებლო ინდუსტრიის არბიტრაჟის საბჭოს წესები, უზრუნველყოფს მზა ჩარჩოს, მათ შორის კონფიდენციალურობის დებულებას. ასევე შესაძლებელია ad hoc არბიტრაჟი, მაგრამ შემდეგ მხარეებმა ეს ყველაფერი თავად უნდა მოაწყონ.

მთავარი პრაქტიკული უპირატესობა სპეციალიზებული არბიტრია. მშენებლობის, გადაზიდვების, ენერგეტიკისა და ტექნოლოგიების დავებში, ტრიბუნალს, რომელიც უკვე ერკვევა საკითხში, შეუძლია მნიშვნელოვნად შეამციროს მოსმენის დრო.

როგორ აღვასრულოთ გადაწყვეტილება და შესაძლებელია თუ არა მისი გასაჩივრება?

ნიდერლანდებში გადაწყვეტილების აღსასრულებლად, თქვენ უნდა მიმართოთ რაიონული სასამართლოს დროებითი საჩივრის განმხილველ მოსამართლეს აღსრულების ნებართვის (exequatur) მისაღებად Rv 1062 მუხლის შესაბამისად. გასაჩივრება შესაძლებელია მხოლოდ Rv 1065 მუხლით გათვალისწინებული შეზღუდული საფუძვლებით.

გადაწყვეტილება მხარეებისთვის სავალდებულოა, მაგრამ ის თავისთავად არ არის აღსასრულებელი. მისი გასაჩივრების ფარგლები განზრახ შეზღუდულია. გაუქმება შესაძლებელია მხოლოდ 1065-ე მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლებით. ესენია: მოქმედი საარბიტრაჟო შეთანხმების არარსებობა, ტრიბუნალის არასწორად დაკომპლექტება, ტრიბუნალის მიერ თავისი უფლებამოსილების გადაჭარბება, დასაბუთების არარსებობა და საზოგადოებრივი წესრიგის დარღვევა. გაუქმების შესახებ განცხადება შეიტანება სააპელაციო სასამართლოში. საქმის არსებითი მხარის სააპელაციო საჩივარი არ არსებობს, თუ მხარეები არ შეთანხმდნენ საარბიტრაჟო საჩივარზე.

რატომ არის არბიტრაჟი უფრო ძლიერი საზღვრისპირა საქმეებში?

რადგან არბიტრაჟის გადაწყვეტილების აღსრულება შესაძლებელია მსოფლიოს უმეტეს ქვეყანაში 1958 წლის ნიუ-იორკის კონვენციის შესაბამისად. ნიდერლანდების სასამართლოს გადაწყვეტილება თავისუფლად ვრცელდება ევროკავშირის ფარგლებში, მაგრამ მის ფარგლებს გარეთ პოზიცია ნაკლებად გარკვეულია.

ნიუ-იორკის კონვენციის მხარე 170-ზე მეტი სახელმწიფოა. ნიდერლანდებში გამოტანილი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების აღიარება და აღსრულება საზღვარგარეთ შესაძლებელია, უარის თქმის მხოლოდ შეზღუდული საფუძვლების არსებობის შემთხვევაში. ევროკავშირის ფარგლებში ნიდერლანდების გადაწყვეტილება აღიარებული და აღსრულებულია ბრიუსელის I bis რეგულაციის შესაბამისად. ევროკავშირის გარეთ აღსრულება დამოკიდებულია ხელშეკრულებაზე ან იმ ქვეყნის კანონმდებლობაზე, რომლის აღსრულებაც გსურთ. ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ არსებულ კონტრაგენტებთან დადებული კონტრაქტებისთვის, ეს განსხვავება ხშირად გადამწყვეტი არგუმენტია, როგორც ეს ნიდერლანდებში არბიტრაჟის შესახებ ჩვენს სტატიაშია განმარტებული.

რა შეზღუდვები ვრცელდება მომხმარებლებზე?

მომხმარებლის წინააღმდეგ გამოყენებული არბიტრაჟის პუნქტი ზოგადი წესებისა და პირობების სახით შედის BW მუხლის 6:236-ში მოცემულ შავ სიაში. ის მხოლოდ იმ შემთხვევაშია ძალაში, თუ მომხმარებელს პუნქტის ამოქმედებიდან სულ მცირე ერთი თვე ეძლევა საერთო სასამართლოს არჩევისთვის.

პუნქტი, რომელიც უგულებელყოფს ამ წესს, შეიძლება გაუქმდეს. ამით არბიტრაჟის მთელი საფუძველი ქრება.

რა არის სავალდებულო რჩევა და როგორ მუშაობენ დავების კომიტეტები?

სავალდებულო რჩევის მიცემით, მხარეები წინასწარ თანხმდებიან, რომ სადავო საკითხს მესამე მხარე გადაწყვეტს და ეს გადაწყვეტილება მათ ავალდებულებს, როგორც ხელშეკრულებას BW-ის 7:900 მუხლის შესაბამისად. ეს არის სწრაფი და იაფი, მაგრამ მისი პირდაპირ აღსრულება შეუძლებელია.

სავალდებულო რჩევა ფართოდ გამოიყენება ნიდერლანდებში დავების გადაწყვეტის პროცესში, თუმცა უცხოური მხარეების უმეტესობა მას არ იცნობს. ის გამოიყენება შეფასებისთვის, სამედიცინო და ტექნიკური შეფასებებისთვის, აქციების ფასთან დაკავშირებული აქციონერთა დავებისთვის და მომხმარებელთა დავების კომიტეტების საფუძვლად.

მისი სისუსტე აღსრულებაა. რადგან სავალდებულო რჩევა არ არის არბიტრაჟის გადაწყვეტილება, ეგზეკვატურა არ არსებობს. თუ წაგებული მხარე უარს იტყვის შესრულებაზე, გამარჯვებულმა მხარემ უნდა უჩივლოს შესრულების მოთხოვნით. შემდეგ სასამართლო რჩევას მხოლოდ ზღვრულად განიხილავს. ის რჩევას მხოლოდ იმ შემთხვევაში აუქმებს, თუ მხარის მიერ მასზე დაკისრება მიუღებელია გონივრულობისა და სამართლიანობის სტანდარტებით.

მომხმარებლებს, რომლებიც ურთიერთობენ აღიარებულ დავების კომიტეტთან აფილირებულ ბიზნესთან, აქვთ დამატებითი დაცვა. აფილირებას, როგორც წესი, თან ახლავს სავაჭრო ასოციაციის მიერ ვალდებულების აღება, რომ პატივს სცემს შედეგს, თუ თავად ბიზნესი ამას არ გააკეთებს.

რას გიშველით სინამდვილეში ალტერნატიული დავის გადაწყვეტის მეთოდით?

ეს ყოველთვის არ ზოგავს დროსა და ფულს. რეალური, საიმედო უპირატესობებია კონფიდენციალურობა და სამუშაო ურთიერთობის ხელშეუხებლობის შენარჩუნების შესაძლებლობა.

უფრო სწრაფია?

ეს დამოკიდებულია მარშრუტზე. მედიაცია, როგორც წესი, ხანმოკლეა, რადგან მხარეები აკონტროლებენ კალენდარს და სხდომა ან შეთანხმებას იძლევა, ან არა.

არბიტრაჟი ავტომატურად სწრაფი არ არის. უნდა შეიქმნას ტრიბუნალი, შეთანხმდეს უფლებამოსილების პირობებზე და დაინიშნოს სხდომები სამი არბიტრის დღიურების მიხედვით. რთულ საქმეს თვეები სჭირდება. არბიტრაჟი თავს არიდებს არსებითი საჩივრის შეტანას, რამაც სასამართლოში შეიძლება მნიშვნელოვნად გაზარდოს საქმის საერთო ხანგრძლივობა. სასამართლო საბჭო (Raad voor de rechtspraak) ყოველწლიურად აქვეყნებს სასამართლოში საქმის წარმოების დროს. ეს მაჩვენებლები, და არა სარეკლამო შეთავაზება, უნდა იყოს თქვენი შედარების საფუძველი.

უფრო იაფია?

არა აუცილებლად. სასამართლო პროცესებზე თქვენ იხდით სასამართლო ხარჯებს (griffierecht), რომლებიც დადგენილია კანონით და ყოველწლიურად გადაიხედება. წარმატებული მხარე იღებს თავისი სასამართლო ხარჯების მხოლოდ ფიქსირებულ, ნომინალურ ნაწილს სასამართლოების მიერ გამოყენებული შკალის მიხედვით და არა ფაქტობრივ ანგარიშს.

არბიტრაჟში სასამართლო ხარჯები არ არსებობს, თუმცა მხარეები იხდიან ტრიბუნალს და ინსტიტუტს. მოკრძალებული სარჩელის შემთხვევაში, ეს შეიძლება სასამართლოს ხარჯებზე მეტი იყოს. მედიაცია შედარებით იაფია, რადგან მხარეები შეზღუდული რაოდენობის საათების განმავლობაში ერთ ნეიტრალურ პოზიციას იზიარებენ.

რა არის მყარი უპირატესობები?

კონფიდენციალურობა ყველაზე მნიშვნელოვანი უპირატესობაა. ნიდერლანდების სასამართლო სხდომები, პრინციპში, საჯაროა და გადაწყვეტილებები ანონიმური ფორმით ქვეყნდება. მედიაცია და არბიტრაჟი კონფიდენციალურად მიმდინარეობს და შედეგები არ ქვეყნდება.

კომერციულ საიდუმლოებებთან, დირექტორის წასვლასთან ან ოჯახურ ბიზნესში მემკვიდრეობასთან დაკავშირებული დავებისთვის, ხშირად მხოლოდ ეს განსაზღვრავს გზის არჩევანს. მეორე მნიშვნელოვანი უპირატესობა ის არის, რომ თქვენ ინარჩუნებთ ურთიერთობას, რომელიც უნდა გაგრძელდეს: აქციონერებს შორის, მომწოდებელსა და დისტრიბუტორს შორის ან მშობლებს შორის.

როდის უნდა მიმართოთ სასამართლოს ამის ნაცვლად?

სასამართლოს მიმართეთ მაშინ, როდესაც შეთანხმების ნაცვლად იძულება გჭირდებათ, ან როდესაც მეორე მხარეს თანამშრომლობის არანაირი მიზეზი არ აქვს. ამ შემთხვევების ადრეულ ეტაპზე ამოცნობა ყველაზე მეტ ფულს ზოგავს.

მხოლოდ სასამართლოს შეუძლია გასცეს ზომები, რომლებიც აიძულებს მეორე მხარეს იმოქმედოს ან შეწყვიტოს მოქმედება. აქტივებზე წინასწარი გადაწყვეტილების საფუძველზე ყადაღის დადების შემთხვევაში საჭიროა დროებითი სამართლებრივი დახმარების მოსამართლის ნებართვა. დოკუმენტების გამჟღავნების, გამოსახლების ან გაყინვის ღონისძიების განსახორციელებლად საჭიროა სასამართლოს უფლებამოსილება. და მხოლოდ სასამართლოს შეუძლია დააწესოს დროებითი სამართლებრივი დახმარება, რომელიც მეორე მხარეს კვირების ნაცვლად რამდენიმე დღეში შეაჩერებს.

სასამართლო პროცესი ასევე სწორი გზაა შემდეგ სიტუაციებში:

• მეორე მხარეს არ აქვს თანამშრომლობის სტიმული;
• ხანდაზმულობის ვადა იწურება და მისი შეწყვეტის მიზნით უნდა აღიძრას სამართალწარმოება;
• რეალური მიზანი სავალდებულო პრეცედენტის ან საჯარო გადაწყვეტილების შექმნაა;
• დავა ეხება საკითხს, რომლის მოგვარებაც მხარეებს შორის შეუძლებელია, მაგალითად, ქორწინების ნამდვილობა ან იურიდიული პირის დაშლა;
• საქმე ეხება გადახდისუუნარობას, სადაც სასამართლო გარდაუვალია;
• თქვენ გაქვთ პირდაპირი ფულადი მოთხოვნა მოვალის წინააღმდეგ, რომელიც უბრალოდ არ იხდის. სასამართლო წარმოება, რასაც მოჰყვება აღმასრულებლის მიერ აღსრულება, ამ შემთხვევაში, როგორც წესი, უფრო სწრაფია, ვიდრე ნებისმიერი მოლაპარაკების გზით მიღებული გზა.

წყვეტს თუ არა ADR ხანდაზმულობის ვადას?

არა. მოლაპარაკება ან მედიაცია არ აჩერებს ხანდაზმულობის ვადის დენას. თუ სარჩელი უახლოვდება ხანდაზმულობის ვადას, შეწყვიტეთ ვადა წერილობით BW მუხლის 3:317-ის შესაბამისად, ან წერილობით შეთანხმდით მეორე მხარესთან შეჩერების შესახებ.

ეს მარტივი ნაბიჯია, მაგრამ მოლაპარაკებების წარმატებით დასრულების შემდეგ ადვილად ივიწყებენ. ნიდერლანდებში სხვადასხვა სამართლებრივი პროცედურების ჩვენი მიმოხილვა განმარტავს, თუ რას მოიცავს სასამართლო გზა.

როგორ უნდა შეადგინოთ დავის გადაწყვეტის პუნქტი, რომელიც იმუშავებს?

შეინარჩუნეთ მოკლე და ცალსახა ფორმა და აირჩიეთ ერთი ფორუმი: არბიტრაჟი ან სასამართლო. პუნქტი, რომელიც ორივეს ეხება, იწვევს წინასწარ დავას იურისდიქციასთან დაკავშირებით.

ბევრი პუნქტი ძველი კონტრაქტიდან არის კოპირებული და ზუსტად მაშინ ვერ ხერხდება, როდესაც საჭიროა. მოქმედი პუნქტი პასუხობს კითხვების ფიქსირებულ ჩამონათვალს:

• აირჩიეთ ერთი ფორუმი: დასახელებული არბიტრაჟის ინსტიტუტი თავისი წესებით ან დასახელებული ჰოლანდიური სასამართლო.
• მიუთითეთ მოქმედი სამართალი, სამართალწარმოების ენა და, არბიტრაჟის შემთხვევაში, არბიტრების ადგილსამყოფელი და რაოდენობა.
• თუ გსურთ ესკალაციის კიბე (მოლაპარაკება, შემდეგ მედიაცია, შემდეგ არბიტრაჟი ან სასამართლო), დააწესეთ თითოეული ნაბიჯისთვის ფიქსირებული ვადა. ამ გზით მხარეს არ შეუძლია გამოიყენოს მედიაცია გადადების მიზნით. ცალსახად მიუთითეთ, რომ ნებისმიერ მხარეს შეუძლია ნებისმიერ დროს მოითხოვოს დროებითი ზომები სასამართლოსგან.
• გაითვალისწინეთ, რომ პროცედურა, დოკუმენტები და შედეგები კონფიდენციალურია.
• სამომხმარებლო ხელშეკრულებაში არ დააწესოთ არბიტრაჟი მომხმარებლისთვის საერთო სასამართლოსთვის ერთთვიანი არჩევანის შეთავაზების გარეშე.
• მიუთითეთ, თუ როგორ მოხდება შეთანხმების აღსრულება: სანოტარო აქტით თუ შეთანხმებული პირობებით გამოტანილი საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებით (თანხმობის გადაწყვეტილება), თუ დავა უკვე არბიტრაჟის პროცესშია.

გადახედეთ პუნქტს კონტრაქტის განახლების, მეორე მხარის სხვა ქვეყანაში გადასვლის და ურთიერთობის ღირებულების შეცვლისას. პუნქტი, რომელიც რამდენიმე ათასი ევროს ღირებულების მიწოდების ხელშეკრულებას შეეფერებოდა, იშვიათად არის შესაფერისი იმ ჩარჩო ხელშეკრულებისთვის, რომელშიც ის გადაიზარდა.

რა უნდა გააკეთოთ, როდესაც კონფლიქტი წარმოიქმნება?

დაიწყეთ ხელშეკრულებით და არა მიმოწერით: თქვენს მიერ შეთანხმებული პუნქტი განსაზღვრავს, თუ სად შეგიძლიათ წასვლა და რამდენად სწრაფად. შემდეგ დაუყოვნებლივ შეამოწმეთ შეზღუდვის პოზიცია.

გადადგით ეს ნაბიჯები თანმიმდევრობით:

1. წაიკითხეთ დავის გადაწყვეტის პუნქტი და თქვენს კონტრაქტში არჩეული კანონი.
2. შეამოწმეთ, როდის ამოიწურება ხანდაზმულობის ვადა და ეჭვის შემთხვევაში წერილობით შეწყვიტეთ იგი.
3. ერთხელ ჩამოაყალიბეთ თქვენი პოზიცია წერილში, რომელშიც მითითებული იქნება ფაქტები, სამართლებრივი საფუძველი და თქვენი სურვილები. დაწერეთ ისე, რომ მოგვიანებით მოსამართლეს ან არბიტრს წარუდგინოთ.
4. იმის მიხედვით, თუ რა გჭირდებათ რეალურად, გადაწყვიტეთ, გამოგადგებათ თუ არა შეთანხმება, თუ გჭირდებათ გადაწყვეტილება, რომლის აღსრულებაც შეგიძლიათ.

რა შეგვიძლია გავაკეთოთ თქვენთვის დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის კუთხით?

ჩვენი კორპორატიული იურისტები ურჩევენ ბიზნესებს, ოჯახებს და საერთაშორისო კლიენტებს ყველა მიმართულებით:

• ჩვენ განვიხილავთ თქვენი დავის გადაწყვეტის პუნქტს და არჩეულ კანონმდებლობას, სანამ თქვენ გადადგამთ ნაბიჯს.
• ჩვენ ვწყვეტთ ხანდაზმულობის ვადას წერილობით BW მუხლის 3:317-ის შესაბამისად ან ვეთანხმებით შეჩერებას.
• ჩვენ წარმოგიდგენთ თქვენს ინტერესებს მედიაციის პროცესში და შევადგენთ მორიგების ხელშეკრულებას, რომელიც საჭიროების შემთხვევაში ფორმდება ნოტარიულად.
• ჩვენ ვაწარმოებთ არბიტრაჟს NAI-ში ან სხვა ინსტიტუტში და ვითხოვთ გადაწყვეტილების აღსრულების ნებართვას Rv 1062-ე მუხლის შესაბამისად.
• ჩვენ ვითხოვთ წინასწარი გადაწყვეტილების მიღებისას ქონების დაყადაღებას ან დროებით დაცვას, როდესაც ამის ნაცვლად სასამართლო გჭირდებათ.

შემაჯამებელი

• მედიაცია და სავალდებულო რჩევა იწვევს მორიგების შეთანხმებას BW მუხლის 7:900-ის შესაბამისად: სავალდებულოა, როგორც ხელშეკრულება, მაგრამ პირდაპირ აღსასრულებელი არ არის.
• არბიტრაჟის გადაწყვეტილების აღსრულება შესაძლებელია მას შემდეგ, რაც სასამართლო დაუშვებს ნებართვას Rv 1062 მუხლის შესაბამისად და მისი გაუქმება შესაძლებელია მხოლოდ Rv 1065 მუხლით გათვალისწინებული ვიწრო საფუძვლებით.
• ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ მყოფი კონტრაგენტებისთვის არბიტრაჟი ხშირად უფრო ძლიერია ნიუ-იორკის კონვენციის გამო.
• ალტერნატიული გადაწყვეტის შეთანხმება არ აჩერებს ხანდაზმულობის ვადას: შეწყვიტეთ იგი წერილობით BW მუხლის 3:317-ის შესაბამისად.
• თქვენს კონტრაქტში აირჩიეთ ერთი ფორუმი, ესკალაციის პუნქტის თითოეული ეტაპისთვის ვადით შეზღუდული და გადახედეთ პუნქტს, როდესაც ურთიერთობა შეიცვლება.

ხშირად დასმული შეკითხვები