მეწარმეებისთვის ფინანსური უზრუნველყოფის მოპოვება ძალიან მნიშვნელოვანია. როდესაც დებთ ხელშეკრულებას სხვა მხარესთან, გსურთ დარწმუნდეთ, რომ კონტრაგენტი ასრულებს თავის სახელშეკრულებო გადახდის ვალდებულებებს. თუ თქვენ ახორციელებთ დაფინანსებას ან განახორციელებთ ინვესტიციებს სხვა პირის სასარგებლოდ, თქვენ ასევე გსურთ გარანტია იმისა, რომ თქვენს მიერ მოწოდებული თანხა საბოლოოდ დაფარდება.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გსურთ მიიღოთ ფინანსური უსაფრთხოება. ფინანსური უზრუნველყოფის მოპოვება უზრუნველყოფს, რომ კრედიტორს ჰქონდეს გირაო, როდესაც ის შეამჩნევს, რომ მისი მოთხოვნა არ შესრულდება. მეწარმეებისა და კომპანიებისთვის ფინანსური უზრუნველყოფის მოპოვების სხვადასხვა შესაძლებლობა არსებობს. ამ სტატიაში განხილული იქნება რამდენიმე ვალდებულება, ესქრო, (დედა კომპანიის) გარანტია, 403-დეკლარაცია, იპოთეკა და გირავნობა.
1. რამდენიმე პასუხისმგებლობა
რამდენიმე პასუხისმგებლობის შემთხვევაში, რომელსაც ასევე უწოდებენ სოლიდარულ პასუხისმგებლობას, მკაცრად რომ ვთქვათ, არ არის გაცემული გარანტია, მაგრამ არის თანამოვალე, რომელიც იღებს პასუხისმგებლობას სხვა მოვალეებზე. რამდენიმე პასუხისმგებლობა გამომდინარეობს ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 6:6 მუხლიდან. კორპორატიული ურთიერთობების ფარგლებში რამდენიმე პასუხისმგებლობის მაგალითებია ამხანაგობის პარტნიორები, რომლებიც ცალმხრივად არიან პასუხისმგებელი ამხანაგობის ვალებზე ან იურიდიული პირის დირექტორები, რომლებიც გარკვეულ პირობებში შეიძლება პირადად დაეკისროს კომპანიის ვალებს. მხარეებს შორის დადებული შეთანხმებით უზრუნველყოფის სახით ხშირად დგინდება რამდენიმე პასუხისმგებლობა.
პრაქტიკული წესი არის ის, რომ როდესაც ხელშეკრულებიდან გამომდინარე შესრულება უხდება ორ ან მეტ მოვალეს, თითოეული მათგანი ვალდებულია თანაბარი წილით. ამიტომ მათ შეუძლიათ მხოლოდ ვალდებულნი იყვნენ შეასრულონ ხელშეკრულების საკუთარი ნაწილი. თუმცა, რამდენიმე პასუხისმგებლობა არის გამონაკლისი ამ წესიდან. რამდენიმე პასუხისმგებლობის შემთხვევაში, არის შესრულება, რომელიც უნდა შეასრულოს ორმა ან მეტმა მოვალემ, მაგრამ სადაც თითოეულ მოვალეს შეუძლია ინდივიდუალურად დაეკისროს მთლიანი შესრულება.
კრედიტორს უფლება აქვს შეასრულოს მთელი ხელშეკრულება ყველა მოვალისგან. აქედან გამომდინარე, კრედიტორს შეუძლია აირჩიოს მოვალეთაგან რომელ მიმართვა სურს და შემდეგ შეუძლია მოითხოვოს სრული თანხა ამ ერთი მოვალისგან. როდესაც ერთი მოვალე იხდის მთელ თანხას, თანამოვალეები კრედიტორს აღარაფერს ავალდებულებენ.
1.1 მიმართვის უფლება
მოვალეებს შინაგანად ევალებათ ერთმანეთის გადახდა, ამიტომ ვალი, რომელიც გადაიხადეს ერთმა მოვალემ, უნდა გადაიხადოს ყველა მოვალეს შორის. ამას ეწოდება რეკურსის უფლება. რეკურსის უფლება არის მოვალის უფლება მოითხოვოს ის, რაც მან გადაიხადა სხვა ვინმესთვის, ვინც პასუხისმგებელია. როდესაც მოვალე სერიოზულად არის პასუხისმგებელი დავალიანების გადახდაზე და ის იხდის სრულ დავალიანებას, იგი უფლებას იძენს ამ თანხის მოვალეების ანაზღაურებას.
თუ მოვალე აღარ სურს სერიოზულად იყოს პასუხისმგებელი იმ დაფინანსებისთვის, რომელიც მას სხვა დებიტორებთან ერთად აქვს დადებული, მას შეუძლია წერილობით მოსთხოვოს კრედიტორს, გაათავისუფლოს იგი რამდენიმე პასუხისმგებლობისგან. ამის მაგალითია სიტუაცია, როდესაც მოვალე დადებულია ერთობლივი სესხის ხელშეკრულებაში პარტნიორთან, მაგრამ სურს კომპანიის დატოვება. ამ შემთხვევაში, რამდენიმე პასუხისმგებლობის წერილობითი განთავისუფლება ყოველთვის უნდა შედგენილი იყოს კრედიტორის მიერ; თქვენი თანამონაწილეების ზეპირი ვალდებულება, რომ ისინი გადაიხდიან სესხებს, საკმარისი არ არის. თუ თანამონაწილეებს არ შეუძლიათ ან არ შეასრულოთ ეს ზეპირი შეთანხმება, კრედიტორს მაინც შეუძლია მოითხოვოს მთელი დავალიანება თქვენგან.
1.2. თანხმობის მოთხოვნა
მოვალის ქორწინების ან რეგისტრირებული პარტნიორი, რომელიც ცალ-ცალკეა პასუხისმგებელი, კანონით არის დაცული . ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 1:88 მუხლის 1 პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტის თანახმად, მეუღლეს სჭირდება მეორე მეუღლის თანხმობა ისეთი ხელშეკრულებების დასადებად, რომლებიც მისთვის, როგორც ცალ-ცალკე პასუხისმგებელი თანამოვალისთვის, სავალდებულოა, კომპანიის ჩვეულებრივი საქმიანი საქმიანობის გარდა. ეს არის ე.წ. თანხმობის მოთხოვნა. ეს მუხლი მიზნად ისახავს მეუღლეების დაცვას ისეთი სამართლებრივი ქმედებებისგან, რომლებმაც შეიძლება მნიშვნელოვანი ფინანსური რისკი გამოიწვიოს.
როდესაც კრედიტორი თანამოვალეს ცალმხრივად აკისრებს პასუხისმგებლობას მთელი მოთხოვნისთვის, ამას ასევე შეიძლება ჰქონდეს შედეგები თანამოვალე მეუღლისთვის. თუმცა, არსებობს გამონაკლისი თანხმობის ამ მოთხოვნაზე. ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 1:88-ე მუხლის მე-5 პუნქტის თანახმად, თანხმობა არ არის საჭირო, როდესაც შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების ან კერძო შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების დირექტორი (ჰოლანდიური NV და BV) დადებს ხელშეკრულებას, მაშინ როდესაც ეს დირექტორი არის მარტო ან ერთად. თავის თანადირექტორებთან, აქციების უმრავლესობის მფლობელთან და თუ ხელშეკრულება გაფორმდა კომპანიის ნორმალური საქმიანი საქმიანობის სახელით.
ამ შემთხვევაში, ორი მოთხოვნა უნდა შესრულდეს: დირექტორი არის მმართველი დირექტორი და მაჟორიტარი აქციონერი ან ფლობს აქციების უმრავლესობას მის თანადირექტორებთან ერთად და ხელშეკრულება დაიდო კომპანიის ნორმალური ბიზნეს საქმიანობის სახელით. როდესაც ეს მოთხოვნები ორივე არ არის დაკმაყოფილებული, მოქმედებს თანხმობის მოთხოვნა.
2. ესქრო
როდესაც მხარე მოითხოვს გარანტიას ფულადი მოთხოვნის გადახდის მიზნით, ეს უზრუნველყოფა ასევე შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს ესქროთი.[1] ესქრო მომდინარეობს ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 7:850 მუხლიდან. ჩვენ ვსაუბრობთ ესქროზე, როდესაც მესამე მხარე ვალდებულებას იღებს კრედიტორის წინაშე იმ ვალდებულებისთვის, რომელიც უნდა შეასრულოს მეორე მხარემ (ძირითადი მოვალე). ეს კეთდება ესქროული ხელშეკრულების გაფორმებით. მესამე მხარე, რომელიც უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას, ეწოდება გარანტი.
თავდები იღებს ვალდებულებას ძირითადი მოვალის კრედიტორის მიმართ. მაშასადამე, თავდები არ იღებს პასუხისმგებლობას საკუთარი, არამედ სხვა მხარის ვალზე და პირადად უზრუნველყოფს ამ ვალის გადახდის უზრუნველყოფას. თავდები პასუხისმგებელია მთელი თავისი ქონებით. ესქრო შეიძლება შეთანხმებული იყოს უკვე არსებული ვალდებულებების შესასრულებლად, მაგრამ ასევე მომავალი ვალდებულებების შესასრულებლად.
ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 7:851 მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, ეს მომავალი ვალდებულებები საკმარისად უნდა იყოს განსაზღვრული ესქროს გაფორმების მომენტში. თუ ძირითადი მოვალე ვერ ასრულებს ხელშეკრულებიდან გამომდინარე თავის ვალდებულებებს, კრედიტორს შეუძლია ამ ვალდებულებების შესასრულებლად თავდებს მიმართოს. ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 7:851-ე მუხლის თანახმად, ესქრო დამოკიდებულია მოვალის ვალდებულებაზე, რისთვისაც დადებულია ესქრო. მაშასადამე, ესქრო წყვეტს არსებობას, როდესაც მოვალე შეასრულებს თავის ვალდებულებებს, რომლებიც გამომდინარეობს ძირითადი ხელშეკრულებიდან.
კრედიტორს არ შეუძლია უბრალოდ მიმართოს თავდებს ვალის გადასახდელად. ეს იმიტომ ხდება, რომ ეგრეთ წოდებული სუბსიდიარობის პრინციპი თამაშობს როლს ესქროში. ეს ნიშნავს, რომ კრედიტორს არ შეუძლია დაუყოვნებლივ მიმართოს თავდებს გადახდის მოთხოვნით. უპირველეს ყოვლისა, გარანტი არ შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი გადახდისთვის მანამ, სანამ ძირითადი მოვალე არ შეასრულებს თავის ვალდებულებებს. ეს გამომდინარეობს ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 7:855 მუხლიდან. ეს ნიშნავს, რომ თავდებს პასუხისმგებლობა მხოლოდ კრედიტორს შეუძლია დაეკისროს მას შემდეგ, რაც კრედიტორი პირველად მიმართავს ძირითად მოვალეს.
კრედიტორს ყველაფერი უნდა გაეკეთებინა იმის დასადგენად, რომ მოვალე, რომლის წინაშეც გარანტი აიღო, არ ასრულებდა გადახდის ვალდებულებას. ნებისმიერ შემთხვევაში, კრედიტორმა უნდა გაუგზავნოს შეტყობინება მთავარ მოვალეს დავალიანების შესახებ. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მთავარი მოვალე კვლავ არ შეასრულებს გადახდის ვალდებულებას დავალიანების შესახებ ამ შეტყობინების მიღების შემდეგ, კრედიტორს შეუძლია მიმართოს გარანტის გადახდის მისაღებად. თუმცა, გარანტის ასევე შეუძლია წარადგინოს დაცვის საშუალებები კრედიტორის მოთხოვნის წინააღმდეგ. ამ მიზნით, მას აქვს იგივე დაცვის საშუალებები, რაც მთავარ მოვალეს, როგორიცაა შეჩერება, გაუქმება ან შეუსაბამობის შესახებ სააპელაციო საჩივარი. ეს გამომდინარეობს ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 7:852 მუხლიდან.
2.1 მიმართვის უფლება
თავდებს, რომელიც იხდის მოვალის ვალს, შეუძლია მოითხოვოს ეს თანხა მოვალისგან. მაშასადამე, რეცესიის უფლება ასევე ვრცელდება ესქროზე. ესქროში გამოიყენება რეგრესის უფლების სპეციალური ფორმა, კერძოდ, სუბროგაცია. ძირითადი წესი არის ის, რომ მოთხოვნა წყვეტს არსებობას, როდესაც მოთხოვნა გადახდილია. თუმცა, სუბროგაცია გამონაკლისია ამ წესიდან. სუბროგაციის დროს მოთხოვნა გადაეცემა სხვა მფლობელს. ამ შემთხვევაში მოვალის გარდა სხვა მხარე იხდის კრედიტორის მოთხოვნას.
ესქროში მოთხოვნას იხდის მესამე პირი, კერძოდ თავდები. ვალის გადახდით, თუმცა მოვალის მიმართ მოთხოვნა არ იკარგება, ავტობუსი გადადის კრედიტორიდან იმ თავდებულზე, რომელმაც გადაიხადა დავალიანება. ვალის გადახდის შემდეგ თავდებს შეუძლია წავიდეს და ამოიღოს თანხა მოვალისგან, რომლისთვისაც მან დადო ესკიური ხელშეკრულება. სუბროგაცია შესაძლებელია მხოლოდ კანონით რეგულირებულ შემთხვევებში. სუბროგაცია ესქროსთან დაკავშირებით შესაძლებელია ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 7:866 მუხლის საფუძველზე. მუხლი 6:10 ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსი.
2.2 საქმიანი და კერძო გადასახადი
არსებობს განსხვავება ბიზნესსა და კერძო ესქროს შორის. ბიზნეს ესქრო არის ესქრო, რომელიც დადებულია პროფესიის ან ბიზნესის განხორციელებისას, კერძო ესქრო არის ესქრო, რომელიც დადებულია პროფესიის ან ბიზნესის განხორციელების გარეთ. ესქროული ხელშეკრულების დადება შეუძლია როგორც იურიდიულ, ასევე ფიზიკურ პირს.
ამის მაგალითებია ჰოლდინგური კომპანია, რომელიც აფორმებს ბანკთან ესქროულ ხელშეკრულებას მისი შვილობილი კომპანიის დაფინანსებისთვის და მშობლები, რომლებიც აფორმებენ ესქროს ხელშეკრულებას, რათა უზრუნველყონ მათი შვილის მიერ იპოთეკური პროცენტის გადახდა ბანკში. ესქროუ ყოველთვის არ უნდა დაიდოს ბანკის სახელით, ასევე შესაძლებელია სხვა კრედიტორებთან ესქროუ ხელშეკრულებების გაფორმება.
უმეტეს შემთხვევაში, ცხადია, დადებულია ბიზნესი თუ კერძო ესქრო. თუ კომპანია დებს ესქროულ ხელშეკრულებას, იდება ბიზნესის ესქრო. თუ ფიზიკური პირი დებს ესქროულ ხელშეკრულებას, როგორც წესი, იდება კერძო ესქრო. თუმცა, გაურკვევლობა შეიძლება წარმოიშვას, როდესაც შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების ან კერძო შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების დირექტორი იურიდიული პირის სახელით დებს ესქროუს ხელშეკრულებას.
ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 7:857 მუხლი ითვალისწინებს კერძო ესქროს მნიშვნელობას: ესქროს დადება ფიზიკური პირის მიერ, რომელიც არ მოქმედებდა თავისი პროფესიული საქმიანობის ფარგლებში და არც საჯარო შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების ან კერძო შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების ჩვეულებრივი საქმიანობისთვის. გარანტი ასევე უნდა იყოს კომპანიის დირექტორი და, დამოუკიდებლად ან სხვა დირექტორებთან ერთად, ფლობდეს აქციების უმრავლესობას. არსებობს ორი მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი:
- გარანტი არის მმართველი დირექტორი და უმრავლესობის აქციონერი ან ფლობს აქციების უმეტესი ნაწილი მის თანა-დირექტორებთან ერთად;
- ესკორდო გაფორმებულია კომპანიის ნორმალური ბიზნეს საქმიანობის სახელით.
პრაქტიკაში, ხშირად არის მმართველი დირექტორი/მაჟორიტარი აქციონერი, რომელიც დებს ესქროულ ხელშეკრულებას. მმართველი დირექტორი/მაჟორიტარი აქციონერი განსაზღვრავს კომპანიის პოლიტიკას და ექნება პირადი ინტერესი მისი კომპანიის ესქროში, რადგან შესაძლოა ბანკს არ სურდეს დაფინანსების უზრუნველყოფა ესქროული ხელშეკრულების გაფორმების გარეშე. გარდა ამისა, ესქროუს ხელშეკრულება, რომელიც დადებულია მმართველი დირექტორის/მაჟორიტარი აქციონერის მიერ, ასევე უნდა იყოს გაფორმებული ნორმალური ბიზნეს საქმიანობის მიზნით.
თუმცა, ეს განსხვავებულია თითოეული სიტუაციისთვის და კანონი არ განსაზღვრავს ტერმინს „ნორმალური ბიზნეს საქმიანობა“. იმისათვის, რომ შეფასდეს, არის თუ არა ესქრო დადებული ნორმალური ბიზნეს საქმიანობის მიზნით, უნდა შემოწმდეს საქმის გარემოებები. როდესაც ორივე კრიტერიუმი დაკმაყოფილებულია, ბიზნესის ესქრო იდება. როდესაც დირექტორი, რომელიც აფორმებს ესქროს, არ არის მმართველი დირექტორი/მაჟორიტარი აქციონერი ან ესქრო არ არის დადებული ნორმალური ბიზნეს საქმიანობის მიზნით, იდება კერძო ესქრო.
დამატებითი წესები ვრცელდება კერძო ესქროზე. კანონი ითვალისწინებს კერძო თავდებლის ცოლ-ქმრის ან რეგისტრირებული პარტნიორის დაცვას. თანხმობის მოთხოვნა ასევე ეხება კერძო ესქროს. ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 1:88 მუხლის 1-ლი ქვეპუნქტის თანახმად, მეუღლეს სჭირდება მეორე მეუღლის თანხმობა, რათა დადოს ხელშეკრულება, რომელიც ითვალისწინებს მას, როგორც თავდებს.
მაშასადამე, გარანტორის მეუღლის თანხმობა აუცილებელია მოქმედი კერძო ესქროული ხელშეკრულების დასადებად. თუმცა, ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 1:88 მუხლის მე-5 პუნქტი გულისხმობს, რომ ეს თანხმობა არ არის საჭირო, როდესაც ესქრო დადებულია ბიზნეს გარანტიის მიერ. მაშასადამე, გარანტის მეუღლის დაცვა ვრცელდება მხოლოდ კერძო ესქროულ ხელშეკრულებებზე.
3. გარანტია
გარანტია მოთხოვნის დაფარვის უზრუნველყოფის კიდევ ერთი გზაა. გარანტია არის პირადი უზრუნველყოფის უფლება, სადაც მესამე მხარე იღებს დამოუკიდებელ ვალდებულებას შეასრულოს კრედიტორსა და მოვალეს შორის დადებული ვალდებულება. ამრიგად, გარანტია გულისხმობს, რომ მესამე მხარე იძლევა გარანტიას მოვალის ვალდებულებების შესრულებაზე. გარანტი იღებს ვალდებულებას დაფაროს ვალი, თუ მოვალე ვერ ან არ გადაიხდის.[2] გარანტია კანონით არ რეგულირდება, მაგრამ გარანტია იდება მხარეებს შორის შეთანხმებით.
3.1. აქსესუარის გარანტია
უზრუნველყოფის მიღების მიზნით შეიძლება განსხვავდებოდეს გარანტიის ორ ფორმას შორის; აქსესუარის გარანტია და აბსტრაქტული გარანტია. დამხმარე გარანტია დამოკიდებულია კრედიტორსა და მოვალეს შორის ურთიერთობაზე. ერთი შეხედვით, აქსესუარის გარანტია ძალიან ჰგავს ესქროს. თუმცა, განსხვავება ისაა, რომ გარანტი დამხმარე გარანტიასთან დაკავშირებით არ ავალდებულებს იმავე შესრულებას, როგორც ძირითადი მოვალე, არამედ პირად ვალდებულებას სხვა კონტექსტით.
ამის მარტივი მაგალითია, როდესაც გარანტი იღებს ვალდებულებას, კრედიტორს მიაწოდოს პომიდორი, თუ მოვალე არ შეასრულებს კარტოფილის მიწოდების ვალდებულებას. ამ შემთხვევაში, გარანტის ვალდებულების შინაარსი განსხვავდება მოვალის ვალდებულების შინაარსისგან. ეს არ ცვლის ამ ორ ვალდებულებას შორის მჭიდრო კავშირს.
დამხმარე გარანტია დამატებითია კრედიტორსა და მოვალეს შორის ურთიერთობას. უფრო მეტიც, აქსესუარის გარანტიას ხშირად ექნება უსაფრთხოების ბადის ფუნქცია; მხოლოდ მაშინ, როდესაც ძირითადი მოვალე არ ასრულებს თავის ვალდებულებებს, თავდებს მოუწოდებენ შეასრულოს ვალდებულება.
მიუხედავად იმისა, რომ გარანტია აშკარად არ არის მითითებული კანონში, ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 7: 863 მუხლი აშკარად ეხება აქსესუარის გარანტიას. ამ მუხლის თანახმად, კერძო სახლთან დაკავშირებული დებულებები ვრცელდება აგრეთვე ხელშეკრულებებზე, როდესაც პირი ვალდებულია შეასრულოს კონკრეტული სამსახური იმ შემთხვევაში, თუ მესამე მხარე ვერ შეასრულებს კონკრეტულ ვალდებულებას კრედიტორის მიმართ განსხვავებული შინაარსის შესაბამისად. შესაბამისად, დებულებები კერძო სახლთან დაკავშირებით ეხება იმ აქსესუარების გარანტიასაც, რომელიც დადებულია კერძო პირის მიერ.
3.2 აბსტრაქტული გარანტია
აქსესუარის გარანტიის გარდა, ჩვენ ვიცით აგრეთვე აბსტრაქტული გარანტიის ფინანსური უსაფრთხოება. აქსესუარის გარანტიისგან განსხვავებით, აბსტრაქტული გარანტია კრედიტორის მიმართ გარანტის დამოუკიდებელი ვალდებულებაა. ეს გარანტია მიუკერძოებელია კრედიტორსა და მოვალეს შორის არსებითი ურთიერთობისგან. აბსტრაქტული გარანტიის შემთხვევაში, გარანტორი ვალდებულებას ასრულებს დამოუკიდებელი ვალდებულების შესრულებას მოვალისთვის, გარკვეულ პირობებში. ეს წარმოდგენა არ არის დაკავშირებული მოვალესა და კრედიტორს შორის არსებულ ხელშეკრულებასთან. აბსტრაქტული გარანტიის ყველაზე ცნობილი მაგალითია საბანკო გარანტია.
როდესაც აბსტრაქტული გარანტია გაფორმებულია, თავდებს არ შეუძლია გამოიყენოს დაცვა ძირითადი ურთიერთობისგან. გარანტიის პირობების დაკმაყოფილების შემთხვევაში, გარანტი ვერ შეუშლის ხელს გადახდას. ეს იმიტომ, რომ გარანტია გამომდინარეობს კრედიტორსა და თავდებს შორის ცალკეული შეთანხმებიდან. ეს ნიშნავს, რომ კრედიტორს შეუძლია დაუყონებლივ მიმართოს თავდებს, მოვალესთვის გადაუხდელობის შესახებ შეტყობინების გაგზავნის გარეშე. გარანტიის გაფორმებით, კრედიტორი, შესაბამისად, იძენს მაღალი ხარისხის დარწმუნებას, რომ მას დავალიანება გადახდილია. გარდა ამისა, თავდებს არ აქვს რეგრესის უფლება.
თუმცა, მხარეებს შეუძლიათ გარანტიის ხელშეკრულებაში შეიტანონ დამცავი ზომები. აბსტრაქტული გარანტიის სამართლებრივი ეფექტი არ გამომდინარეობს ნორმატიული რეგულაციებიდან, მაგრამ შეიძლება შეივსოს თავად მხარეებმა. მიუხედავად იმისა, რომ თავდებს კანონით არ აქვს რეგრესის უფლება, მას შეუძლია თავად უზრუნველყოს აღდგენის საშუალებები. მაგალითად, მოვალესთან შეიძლება დაიდოს საპასუხო გარანტია ან შედგეს ანაზღაურების აქტი.
3.3 კომპანიის გარანტია
კომპანიის კანონმდებლობაში ხშირად იდება დედა კომპანიის გარანტია. დედა კომპანიის გარანტია გულისხმობს, რომ დედა კომპანია იღებს ვალდებულებას შეასრულოს იმავე ჯგუფის შვილობილი კომპანიის ვალდებულებები, თუ თავად შვილობილი კომპანია არ ასრულებს ან ვერ ასრულებს ამ ვალდებულებებს. რა თქმა უნდა, ამ გარანტიის შეთანხმება შესაძლებელია მხოლოდ იმ კომპანიებთან, რომლებიც არიან ჯგუფის ან ჰოლდინგის ნაწილი. პრინციპში, ჯგუფური გარანტია არის აბსტრაქტული გარანტია.
თუმცა, როგორც წესი, არ არსებობს „ჯერ გადაიხადე, მერე ილაპარაკე“ კონცეფცია, რომლის მიხედვითაც თავდებს დაუყოვნებლივ იხდის დავალიანება არსებითად შემოწმების გარეშე, არის თუ არა მოთხოვნილი მოთხოვნა მოვალის მიმართ. ამის მიზეზი ის არის, რომ მოვალე არის თავდების შვილობილი კომპანია; თავდებს უნდა შეამოწმოს, არის თუ არა ნამდვილად მოთხოვნადი მოთხოვნა. მიუხედავად ამისა, „ჯერ გადაიხადე, მერე ილაპარაკე“ მშენებლობა შეიძლება ჩაშენდეს გარანტიის ხელშეკრულებაში.
ბოლოს და ბოლოს, მხარეებს შეუძლიათ გარანტიის სტრუქტურირება საკუთარი სურვილის მიხედვით. მხარეებმა ასევე უნდა განსაზღვრონ, მოიცავს თუ არა გარანტია მხოლოდ გადახდის გარანტიას, თუ გარანტია ასევე უნდა მოიცავდეს სხვა ვალდებულებებს და, შესაბამისად, არის თუ არა შესრულების გარანტია. გარანტიის ფარგლებს, ხანგრძლივობას და პირობებს ასევე თავად მხარეები ადგენენ. დედა კომპანიის გარანტიას შეუძლია გამოსავალი უზრუნველყოს, როდესაც შვილობილი კომპანია გაკოტრდება, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დედა კომპანია თავის შვილობილ კომპანიებთან ერთად არ დაიშლება.
4. 403-განცხადება
კომპანიების ჯგუფში ასევე ხშირად გაიცემა ე.წ. 403-განცხადება. ეს განცხადება გამომდინარეობს ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 2:403 მუხლიდან. 403-განცხადების გაცემით ჯგუფში შემავალი შვილობილი კომპანიები თავისუფლდებიან ცალკეული წლიური ანგარიშების შედგენისა და გამოქვეყნებისგან. ამის ნაცვლად, შედგენილია კონსოლიდირებული წლიური ანგარიში. ეს არის მშობელი კომპანიის წლიური ანგარიში, რომელშიც შესულია შვილობილი კომპანიების ყველა შედეგი.
კონსოლიდირებული წლიური ანგარიშის საფუძველია ის, რომ ყველა შვილობილი კომპანია, თუმცა ხშირად შედარებით დამოუკიდებლად ფუნქციონირებს, საბოლოოდ ექვემდებარება მშობელი კომპანიის მენეჯმენტსა და ზედამხედველობას. 403-განცხადება არის ცალმხრივი სამართლებრივი აქტი, საიდანაც გამომდინარეობს დამოუკიდებელი ვალდებულება დედა კომპანიისთვის. ეს ნიშნავს, რომ 403-ის განცხადება არის არადამხმარე ვალდებულება.
403-ის ამონაწერს მხოლოდ დიდი საერთაშორისო ჯგუფები არ გასცემენ; მცირე ჯგუფებსაც შეუძლიათ გამოიყენონ 403-ის ამონაწერი, მაგალითად, რომლებიც ორი შეზღუდული პასუხისმგებლობის კერძო საზოგადოებისგან შედგება. 403-ის ამონაწერი უნდა დარეგისტრირდეს სავაჭრო პალატის სავაჭრო რეესტრში. ეს ამონაწერი მიუთითებს, თუ შვილობილი კომპანიის რომელ ვალებს ფარავს მშობელი კომპანია და რომელი თარიღიდან.
403-ის მეორე მხარე არის ის, რომ დედა კომპანია ამ განცხადებით აცხადებს, რომ პასუხისმგებელია მისი შვილობილი კომპანიების ვალდებულებებზე. ამიტომ დედა კომპანია ცალმხრივად აგებს პასუხს შვილობილი კომპანიების სამართლებრივი აქტებიდან წარმოშობილ ვალებზე. ეს რამდენიმე პასუხისმგებლობა გულისხმობს, რომ შვილობილი კომპანიის კრედიტორს, რომლისთვისაც გაიცა 403 განცხადება, შეუძლია აირჩიოს, რომელ იურიდიულ პირს სურს მიმართოს თავისი მოთხოვნის შესასრულებლად: შვილობილი, რომელთანაც დადო პირველადი ხელშეკრულება ან დედა კომპანია, რომელმაც გასცა 403-განცხადება. ამ რამდენიმე პასუხისმგებლობით, კრედიტორი ანაზღაურდება იმ შვილობილი კომპანიის ფინანსურ მდგომარეობაზე, რომელიც მისი კონტრაგენტია.
ვინაიდან ზემოაღნიშნული ფინანსური ფასიანი ქაღალდები იწვევს მხოლოდ პასუხისმგებლობას იმ კონტრაქტორის მიმართ, რომელთანაც დადებულია ხელშეკრულება, 403-ე ანგარიშგება ქმნის პასუხისმგებლობას შვილობილი კომპანიის ყველა კრედიტორის მიმართ. შეიძლება მეტი კრედიტორი იყოს, ვისაც შეუძლია მიმართოს დედა კომპანიას მათი მოთხოვნების შესასრულებლად. პოტენციური ვალდებულება, რომელიც გამომდინარეობს 403-დან გამომდინარე, არსებითია. ამის მინუსი არის ის, რომ 403-ის განცხადება შეიძლება გავლენა იქონიოს მთელ ჯგუფზე, როდესაც შვილობილი კომპანია ფინანსური პრობლემების წინაშე დგას. თუ შვილობილი კომპანია გაკოტრდება, მთელი ჯგუფი შეიძლება დაიშალოს.
4.1 403-ე განცხადების გაუქმება
შესაძლებელია, რომ დედა კომპანიას აღარ სურს იყოს პასუხისმგებელი ვალებზე ან მის შვილობილი კომპანიებისთვის. ეს შეიძლება იყოს შემთხვევა, როდესაც დედა კომპანიას სურს გაყიდოს შვილობილი კომპანია. 403-ის განცხადების გასაუქმებლად საჭიროა ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 2:404 მუხლიდან გამომდინარე პროცედურა. ეს პროცედურა შედგება ორი ელემენტისგან. პირველ რიგში, 403-ე განცხადება უნდა გაუქმდეს. გაუქმების შესახებ დეკლარაცია დეპონირებული უნდა იყოს სავაჭრო პალატის სავაჭრო რეესტრში. გაუქმების ეს განცხადება გულისხმობს, რომ დედა კომპანია აღარ არის პასუხისმგებელი შვილობილი კომპანიის ვალებზე, რომლებიც წარმოიქმნება გაუქმების დეკლარაციის გაცემის შემდეგ.
თუმცა, ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 2:404 მუხლის მე-2 პუნქტის თანახმად, დედა კომპანია დარჩება პასუხისმგებელი იმ სამართლებრივი აქტებიდან გამომდინარე დავალიანებისთვის, რომლებიც დადებულია 403-ე განცხადების გაუქმებამდე. შესაბამისად, პასუხისმგებლობა გრძელდება 403-ე განცხადების გაცემის შემდეგ, მაგრამ გაუქმების დეკლარაციის გაცემამდე გაფორმებული ხელშეკრულებებიდან წარმოშობილ დავალიანებებზე. ეს არის კრედიტორის დასაცავად, რომელმაც შესაძლოა დადო ხელშეკრულება 403-ის განცხადების დარწმუნებით.
ამასთან, შესაძლებელია პასუხისმგებლობის შეწყვეტა ამ წარსული სამართლებრივი აქტების მიმართ. ამისათვის უნდა დაიცვან დამატებითი პროცედურა, რომელიც გამომდინარეობს ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 2-ე 404-ე მუხლის მე -3 ნაწილიდან. ამ პროცედურაში გამოიყენება რამდენიმე პირობა:
- შვილობილი შეიძლება აღარ იყოს ჯგუფის ნაწილი;
- შეტყობინებას 403-ე განცხადების შეწყვეტის შესახებ უნდა გამოეყენებინა შემოწმება სავაჭრო პალატაში მინიმუმ ორი თვის განმავლობაში;
- მინიმუმ ორი თვე უნდა გასულიყო ეროვნულ გაზეთში გამოცხადებიდან, რომ შეწყვეტის შესახებ შეტყობინება ხელმისაწვდომია შემოწმებისთვის.
ამასთან, კრედიტორებს ჯერ კიდევ აქვთ შესაძლებლობა ეწინააღმდეგონ 403-დეკლარაციის შეწყვეტის განზრახვას. 403-ე განცხადება შეიძლება დასრულდეს მხოლოდ მაშინ, როდესაც დროულად დაუპირისპირდა საჩივარი, ან როდესაც წარდგენილი ოპოზიცია მოსამართლემ ბათილად ცნო. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ 403-დეკლარაციის გაუქმებისა და შეწყვეტის პირობები სრულდება, დედა კომპანია არ არის პასუხისმგებელი შვილობილი კომპანიის ნებისმიერი დავალიანებისთვის. მნიშვნელოვანია, რომ ეს გაუქმება და შეწყვეტა შესრულდეს ფრთხილად; თუ გაუქმება ან შეწყვეტა სათანადოდ არ შესრულებულა, მშობელთა კომპანიას შეიძლება პასუხისმგებლობა დაეკისროს შვილობილი კომპანიის ვალების მიმართაც, რომელიც გაიყიდა წლების წინ.
5. გირაო და გირავნობა
ფინანსური უსაფრთხოების უზრუნველყოფა ასევე შესაძლებელია გირაოს ან გირაოს დაწესებით. მიუხედავად იმისა, რომ ფინანსური უსაფრთხოების ეს ფორმები ძლიერ წააგავს ერთმანეთს, არსებობს რამდენიმე განსხვავება.
5.1. გირაო
იპოთეკა არის ფინანსური უზრუნველყოფა, რომელიც მხარეებს შეუძლიათ დადონ. იპოთეკა გულისხმობს, რომ ერთი მხარე აძლევს სესხს მეორე მხარეს. შემდგომში დაწესდება იპოთეკა ამ სესხის დაფარვასთან დაკავშირებით ფინანსური უზრუნველყოფის მისაღებად. იპოთეკა არის ქონებრივი უფლება, რომელიც შეიძლება დადგინდეს მოვალის ქონებაზე. თუ მოვალე ვერ ახერხებს სესხის დაფარვას, კრედიტორს შეუძლია მოითხოვოს ქონება მისი მოთხოვნის შესასრულებლად. იპოთეკის ყველაზე ცნობილი მაგალითი, რა თქმა უნდა, არის სახლის მესაკუთრე, რომელიც დათანხმდა ბანკს, რომ ბანკი მას სესხს გასცემს და შემდეგ იყენებს მის სახლს სესხის დაფარვის უზრუნველყოფად.
თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ იპოთეკური სესხის დადგენა შესაძლებელია მხოლოდ ბანკის მეშვეობით. სხვა კომპანიებს და ფიზიკურ პირებს ასევე შეუძლიათ დადონ იპოთეკა. იპოთეკის ტერმინოლოგია შეიძლება დამაბნეველი იყოს. ჩვეულებრივ მეტყველებაში, მხარე, მაგალითად, ბანკი, აძლევს იპოთეკას სხვა მხარეს. თუმცა, სამართლებრივი თვალსაზრისით, მსესხებელი არის იპოთეკის მიმწოდებელი, ხოლო მხარე, რომელიც გასცემს სესხს, არის იპოთეკის მფლობელი. ამიტომ ბანკი არის იპოთეკის მფლობელი და პირი, რომელსაც სურს შეიძინოს სახლი, არის იპოთეკის მიმწოდებელი.
იპოთეკის დამახასიათებელია ის, რომ იპოთეკა არ შეიძლება დაიდოს ყველა ქონებაზე; ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 3:227 მუხლის თანახმად, იპოთეკა შეიძლება დადგეს მხოლოდ რეგისტრირებულ ქონებაზე. როდესაც რეგისტრირებული ქონება იყიდება, ეს გადაცემა უნდა დარეგისტრირდეს საჯარო რეესტრებში. მხოლოდ ამ რეგისტრაციის შემდეგ ხდება რეგისტრირებული ქონების ფაქტობრივად მიღება მყიდველის მიერ. რეგისტრირებული ქონების მაგალითებია მიწა, სახლები, ნავები და თვითმფრინავები. მანქანა არ არის რეგისტრირებული საკუთრებაში. გარდა ამისა, იპოთეკა შეიძლება დადგეს მხოლოდ „საკმარისად განსაზღვრული მოთხოვნის“ სასარგებლოდ.
ეს გამომდინარეობს ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 3:231 მუხლიდან. ეს ნიშნავს, რომ ცხადი უნდა იყოს, თუ რომელ მოთხოვნაზეა დადებული იპოთეკა. თუ კრედიტორს აქვს ორი მოთხოვნა მოვალის მიმართ, ცხადი უნდა იყოს ამ ორი მოთხოვნიდან რომელზე მიენიჭა იპოთეკის უფლება. უფრო მეტიც, მესაკუთრედ რჩება იმ ქონების მესაკუთრე, რომლის სახელითაც დადებულია იპოთეკა; საკუთრება არ გადის იპოთეკის უფლების დადგენის შემდეგ. იპოთეკა ყოველთვის დგინდება სანოტარო აქტის გაცემით.
თუ მოვალე არ ასრულებს თავის გადახდის ვალდებულებებს, კრედიტორს შეუძლია იპოთეკის უფლების განხორციელება იმ ქონების გაყიდვით, რომლის სახელითაც დაწესდა იპოთეკა. ამისათვის სასამართლოს გადაწყვეტილება არ არის საჭირო. ამას ეწოდება დაუყოვნებელი აღსრულება და გამომდინარეობს ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 3:268 მუხლიდან. მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ კრედიტორს შეუძლია ქონების გაყიდვა მხოლოდ მისი მოთხოვნის შესასრულებლად; მან შეიძლება არ მიითვისოს ქონება. ეს აკრძალვა პირდაპირ არის ნათქვამი ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 3:235 მუხლში.
იპოთეკის მნიშვნელოვანი მახასიათებელია ის, რომ იპოთეკის მფლობელს აქვს პრიორიტეტი სხვა კრედიტორებთან შედარებით, რომლებსაც სურთ მოითხოვონ ქონება თავიანთი მოთხოვნების შესასრულებლად. ეს არის ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 3:227 მუხლის მიხედვით. გაკოტრების დროს იპოთეკის მფლობელს არ უწევს განიხილოს სხვა კრედიტორები, მაგრამ შეუძლია უბრალოდ ისარგებლოს იპოთეკის უფლებით. ის არის პირველი კრედიტორი, რომელსაც შეუძლია შეასრულოს თავისი მოთხოვნა რეგისტრირებული ქონების გაყიდვით მიღებული მოგებით.
5.2. დაპირება
უზრუნველყოფის უფლება, რომელიც შედარებულია იპოთეკასთან, არის გირავნობა. იპოთეკის საპირისპიროდ უძრავ ქონებაზე გირავნობა არ შეიძლება დადგეს. თუმცა, გირავნობა შეიძლება დადგეს პრაქტიკულად ყველა სხვა ქონებაზე, როგორიცაა მოძრავი ქონება, მატარებლის ან შეკვეთის უფლება და თუნდაც ასეთი ქონების ან უფლების უზუფრუქტის შესახებ. ეს ნიშნავს, რომ გირავნობა შეიძლება დადგეს როგორც მანქანებზე, ასევე მოვალეებისგან მისაღებ თანხებზე. კრედიტორი დებს გირავნობას მოთხოვნის გადახდის უზრუნველყოფის მიზნით.
კრედიტორს (გირავნობას) და მოვალეს (გირავნობის მიმწოდებელს) შორის დაიდება ხელშეკრულება. თუ მოვალე არ შეასრულებს გადახდის ვალდებულებებს, კრედიტორს შეუძლია გაყიდოს ქონება და დააკმაყოფილოს მოთხოვნა შემოსავლიდან. როდესაც მოვალე არ შეასრულებს გადახდის ვალდებულებებს, კრედიტორს შეუძლია დაუყოვნებლივ გაყიდოს ქონება. ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 3:248 მუხლის თანახმად, ამისათვის სასამართლოს გადაწყვეტილება არ არის საჭირო, რაც ნიშნავს, რომ დაუყოვნებლივი აღსრულება გამოიყენება.
იპოთეკის მსგავსად, კრედიტორს არ აქვს უფლება მიითვისოს ის ქონება, რომლის სახელითაც ენიჭება გირავნობის უფლება; მას შეუძლია მხოლოდ გაყიდოს ქონება და შეასრულოს თავისი მოთხოვნა მოგებით. ეს გამომდინარეობს ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 3:235 მუხლიდან. პრინციპში, კრედიტორს, რომელსაც აქვს გირავნობის უფლება, უპირატესობა აქვს სხვა კრედიტორებს გაკოტრების ან გადახდის შეჩერების შემთხვევაში. თუმცა, შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელობა მფლობელობითი გირავნობა იყო დადებული თუ გაურკვეველი.
5.2.1 საკუთრების დაპირება და გამოცხადებული დაპირება
საკუთრების გირაო იდება მაშინ, როდესაც ქონება "მოგირავნის მფლობელის ან მესამე პირის კონტროლს ექვემდებარება". ეს გამომდინარეობს ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 3: 236-ე მუხლიდან. ეს ნიშნავს, რომ გირავნებული ქონება კრედიტორს გადაეცემა; კრედიტორს ფაქტობრივად აქვს საკუთრებაში არსებული ქონება იმ პერიოდის განმავლობაში, რომელიც გირავდება. საკუთრების გირაო იქმნება კრედიტორის კონტროლის ქვეშ მოქცეული სიკეთის მიღებით. კრედიტორმა უნდა იზრუნოს ქონებაზე და შესაძლოა შეინარჩუნოს მოვლა. ამ შენარჩუნების ხარჯები ანაზღაურდება მოვალის მიერ.
გარდა მფლობელობითი გირავნობისა, გვაქვს ასევე გაურკვეველი გირავნობა, რომელსაც ასევე უწოდებენ არამფლობელობის გირავნობას. ეს არის ჰოლანდიის სამოქალაქო კოდექსის 3:237 მუხლის მიხედვით. გაურკვეველი გირავნობის დადებისას ქონება არ გადადის კრედიტორის კონტროლის ქვეშ, მაგრამ დგება აქტი, რომ დადებულია გაურკვეველი გირავნობა.
ეს შეიძლება იყოს როგორც სანოტარო, ასევე კერძო აქტი. თუმცა, კერძო აქტი უნდა დარეგისტრირდეს ნოტარიუსში ან საგადასახადო ორგანოში. გაურკვეველი გირავნობები ხშირად გამოიყენება კომპანიების მიერ, რომლებსაც სურთ დაამყარონ გირავნობა მანქანაზე. თუ მანქანა კრედიტორის მფლობელობაში უნდა გადასულიყო, კომპანია ვერ შეძლებდა საქმიანი საქმიანობის განხორციელებას.
მფლობელობის გირავნობა წარმოშობს უფრო ძლიერ უზრუნველყოფის უფლებას, ვიდრე გაურკვეველი გირავნობა. მფლობელობის გირავნობის შექმნისას კრედიტორს უკვე აქვს ქონება მის მფლობელობაში. ეს არ არის ის შემთხვევა, როდესაც დადებულია გაურკვეველი გირავნობა. ამ შემთხვევაში კრედიტორმა უნდა დაარწმუნოს მოვალე ქონების გადაცემაში. თუ მოვალე უარს ამბობს ამაზე, შესაძლოა საჭირო გახდეს საქონლის სასამართლოს მეშვეობით გადაცემაც კი. სხვაობა მფლობელობის გირავნობასა და გაურკვეველ გირავნობას შორის ასევე თამაშობს როლს გაკოტრებასა და გადახდის შეჩერებაში.
როგორც უკვე აღინიშნა, კრედიტორს აქვს დაუყოვნებლივი აღსრულების უფლება; მას შეუძლია დაუყოვნებლივ გაყიდოს ქონება თავისი მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად. მოგირავნეები ასევე უპირატეს მდგომარეობაში არიან სხვა კრედიტორებთან შედარებით გაკოტრების შემთხვევაში. თუმცა, არსებობს განსხვავება მფლობელობით გირავნობასა და გამოუცხადებელ გირავნობას შორის. მფლობელობითი გირავნობის მფლობელებს ასევე აქვთ პრიორიტეტი საგადასახადო ორგანოებთან შედარებით, როდესაც მოვალე გაკოტრდება.
გაურკვეველი გირავნობის მფლობელებს არ აქვთ პრიორიტეტი საგადასახადო ორგანოებთან შედარებით; მოვალის გაკოტრების დროს გაურკვეველი გირავნობის მფლობელის უფლება ჭარბობს საგადასახადო ორგანოს უფლებას. ამრიგად, მფლობელობის გირავნობა უფრო მეტ უსაფრთხოებას გვთავაზობს გაკოტრების დროს, ვიდრე გაურკვეველი გირავნობა.
6. დასკვნა
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ფინანსური უზრუნველყოფის მოპოვების რამდენიმე გზა არსებობს: რამდენიმე ვალდებულება, ესქროუ, (მშობელი კომპანიის) გარანტია, 403-ის ამონაწერი, იპოთეკა და გირაო. პრინციპში, ეს ფასიანი ქაღალდები ყოველთვის ხელშეკრულებით არის გათვალისწინებულნი. ზოგიერთი ფინანსური ფასიანი ქაღალდის სტრუქტურირება შესაძლებელია ფორმებისგან თავისუფალი ფორმით, თავად მხარეთა სურვილის შესაბამისად, ხოლო სხვა ფინანსური ფასიანი ქაღალდები ექვემდებარება სამართლებრივ დებულებებს. შედეგად, ფინანსური უზრუნველყოფის სხვადასხვა ფორმას აქვს როგორც უპირატესობები, ასევე ნაკლოვანებები.
ეს ეხება როგორც მხარეს, რომელიც მოითხოვს უსაფრთხოებას, ასევე მხარეს, რომელიც უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას. ზოგიერთი ფინანსური ფასიანი ქაღალდი უფრო მეტ დაცვას სთავაზობს კრედიტორს, ვიდრე სხვა, მაგრამ შეიძლება მოჰყვეს სხვა უარყოფითი მხარეები. სიტუაციიდან გამომდინარე, მხარეებს შორის შეიძლება დაიდოს ფინანსური უზრუნველყოფის შესაბამისი ფორმა.
[1] ესქროუს ხშირად გარანტიას უწოდებენ. ამასთან, ჰოლანდიის კანონმდებლობის თანახმად, ფინანსური უსაფრთხოების ორი ფორმა არსებობს, რომლებიც ინგლისურად ითვალისწინებს გარანტიას. იმისათვის, რომ ეს სტატია გასაგები იყოს, ამ კონკრეტული ფინანსური უსაფრთხოებისათვის გამოყენებული იქნება ტერმინი ესქრო.
[2] ტერმინი „გარანტი“ ნახსენებია როგორც ესკრო, ასევე გარანტიაში. ამასთან, ამ ტერმინის მნიშვნელობა დამოკიდებულია უსაფრთხოების უფლებაზე.
