საერთაშორისო ოჯახები და ჰოლანდიელი ბავშვები: რომელი ჰოლანდიური სასამართლოს აქვს იურისდიქცია

ნიდერლანდების სასამართლოს შეუძლია თუ არა თქვენი ბავშვის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება, თითქმის მთლიანად ერთ კითხვაზეა დამოკიდებული: სად იყო ბავშვი ჩვეულებრივად მცხოვრები სასამართლოს მიერ საქმის განხილვის დღეს. ეს ტესტი მომდინარეობს 2019/1111 რეგულაციის (EU) მე-7 მუხლიდან, რომელიც ცნობილია როგორც ბრიუსელის II ter, რომელიც გამოიყენება 2022 წლის 1 აგვისტოს ან მის შემდეგ დაწყებულ სამართალწარმოებაზე და ჩაანაცვლა ძველი ბრიუსელის II bis რეგულაცია. მოქალაქეობა, თავისთავად, არ ანიჭებს ნიდერლანდების სასამართლოს იურისდიქციას ბავშვზე და არც მისამართი ნიდერლანდების მოსახლეობის რეესტრში.

ეს ერთი წესი წყვეტს საქმეების უმეტესობას, მაგრამ ეს არ წარმოადგენს სრულ სურათს. განქორწინების იურისდიქცია თავად ბავშვებზე იურისდიქციისგან განსხვავებულ კრიტერიუმებს ეფუძნება, ხოლო ალიმენტის საკითხი კვლავ მესამე ჯგუფს ეფუძნება, ამიტომ სრულიად ნორმალურია, რომ ორ ქვეყანაში ორი სასამართლო ერთდროულად ერთ ოჯახს განიხილავდეს. ეს სტატია განსაზღვრავს, თუ რომელი წესები ვრცელდება რომელ საკითხზე, რომელ ჰოლანდიურ სასამართლოს უნდა მიმართოთ და რა ხდება, როდესაც გადაწყვეტილება საზღვრის გადაკვეთას საჭიროებს.

ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილი: წესი, რომელიც წყვეტს შემთხვევათა უმეტესობას

ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილი ფაქტობრივი ცნებაა და არა ფორმალური. ევროკავშირის სასამართლო მას აღწერს, როგორც ადგილს, რომელიც ასახავს ბავშვის სოციალურ და ოჯახურ გარემოში ინტეგრაციის გარკვეულ ხარისხს, ხოლო ნიდერლანდების სასამართლოები ამ ტესტს იყენებენ იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენ ხანს ცხოვრობდა ბავშვი აქ, ყოფნის მიზეზებს, სკოლაში დასწრებას, ენას, სამედიცინო რეგისტრაციას, ოჯახისა და სოციალური წრის ადგილს და მშობლების განზრახვებს გადასვლის დროს. Basisregistratie Personen-ში რეგისტრაცია მტკიცებულებაა და არა დადასტურება.

მნიშვნელოვანია სასამართლოს მიერ საქმის განხილვის მომენტი, რაც ნიდერლანდების საოჯახო სამართალწარმოებისთვის არის შუამდგომლობის შეტანის თარიღი. ამ თარიღის შემდეგ გადატანა არ წყვეტს იურისდიქციას: სასამართლო მას ინარჩუნებს მის წინაშე არსებული სამართალწარმოებისთვის. სწორედ ამიტომ, საჩივრის შეტანის დრო ხშირად განსაზღვრავს, თუ სად წარიმართება ოჯახური დავა და რატომ ღირს საზღვრებს გარეთ მეურვეობის შესახებ კონსულტაციის მიღება ერთ-ერთი მშობლის ქვეყნიდან წასვლამდე და არა მის შემდეგ.

იმ შემთხვევაში, თუ ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილის დადგენა შეუძლებელია, მაგალითად, ოჯახთან, რომელიც ახლახან ჩამოვიდა ან ლტოლვილ ბავშვთან, რეგულაციის მე-11 მუხლი უფლებას აძლევს იმ წევრი სახელმწიფოს სასამართლოს, სადაც ბავშვი იმყოფება, გამოიყენოს იურისდიქცია. ევროკავშირის გარეთ პარალელური ინსტრუმენტია 1996 წლის ჰააგის ბავშვთა დაცვის კონვენცია, რომელიც მე-5 მუხლში იყენებს იგივე ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილის დამაკავშირებელ ფაქტორს და რომელსაც ნიდერლანდები იყენებს ევროკავშირის არაწევრ ხელშემკვრელ სახელმწიფოებთან მიმართებაში.

როდესაც ნიდერლანდების სასამართლოს შეუძლია იმოქმედოს მიუხედავად იმისა, რომ ბავშვი სხვაგან ცხოვრობს

არსებობს სამი გზა და სამივე უფრო ვიწროა, ვიდრე მშობლები იმედოვნებენ.

პირველი არის სასამართლოს არჩევანი. ხშირად დაწერილის საპირისპიროდ, მხარეებს შეუძლიათ შეთანხმდნენ იურისდიქციაზე მშობლის პასუხისმგებლობის საკითხებში . ბრიუსელის II ტერ-ის მე-10 მუხლი ამის საშუალებას იძლევა, როდესაც ბავშვს აქვს მნიშვნელოვანი კავშირი არჩეულ წევრ სახელმწიფოსთან, როგორც წესი, იმიტომ, რომ მშობელი იქ ჩვეულებრივ ცხოვრობს ან ბავშვი მისი მოქალაქეა, როდესაც შეთანხმება წერილობით არის გამოხატული არაუგვიანეს სასამართლოს მიერ საქმის განხილვის მომენტისა და როდესაც არჩევანი ბავშვის ინტერესებს შეესაბამება. სასამართლოს შეუძლია და უარყოფს არჩევანს, რომელიც არ არის. ეს არის რეალური ვარიანტი ოჯახისთვის, რომელმაც დატოვა ნიდერლანდები, მაგრამ აქ შეინარჩუნა თავისი სიმძიმის ცენტრი და ეს არის ერთადერთი საიმედო გზა, რომ სამართალწარმოება ერთ ადგილას წარიმართოს.

მეორე არის გადაუდებელი. რეგულაციის მე-15 მუხლის თანახმად, ნიდერლანდების სასამართლოს შეუძლია მიიღოს დროებითი, მათ შორის დამცავი ზომები ნიდერლანდებში მყოფი ბავშვის მიმართ, მაშინაც კი, თუ საქმის არსებით განხილვაზე იურისდიქცია სხვა წევრ სახელმწიფოს აქვს. პრაქტიკაში ეს ხორციელდება voorzieningenrechter-ის წინაშე შემაჯამებელი წარმოების გზით ან მიმდინარე სამართალწარმოების დროს დროებითი ბრძანების გამოტანით. ეს ზომები ძალას კარგავს მას შემდეგ, რაც არსებითი იურისდიქციის მქონე სასამართლო მიიღებს გადაწყვეტილებას; ისინი ყიდულობენ დაცვას და არა ფორუმს.

მესამე არის გადაცემა. მე-12 და მე-13 მუხლები იურისდიქციის მქონე სასამართლოს საშუალებას აძლევს, საქმე გადასცეს სხვა წევრი სახელმწიფოს სასამართლოს, რომელიც უკეთეს მდგომარეობაშია მის განსახილველად და მოითხოვოს გადაცემა საკუთარ თავთან, თუ ბავშვს აქვს განსაკუთრებული კავშირი ამ სახელმწიფოსთან და გადაცემა ბავშვის ინტერესებში შედის. გადაცემა მოითხოვს მეორე სასამართლოს თანამშრომლობას და არ წარმოადგენს ისეთ სამართლებრივ საშუალებას, რომლის მოთხოვნაც მშობელს შეუძლია. მე-9 მუხლი ამატებს იურისდიქციის შეზღუდულ გაგრძელებას ყოფილი ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილის სახელმწიფოში კანონიერი გადაადგილების შემდეგ სამი თვის განმავლობაში და მხოლოდ წვდომის უფლებების შეცვლისთვის.

განქორწინების იურისდიქცია ცალკე საკითხია

განქორწინების იურისდიქციის საფუძვლები მოცემულია ბრიუსელის II ტერ-ის მე-3 მუხლში და ისინი ალტერნატიულია და არა იერარქია. ნიდერლანდების სასამართლოს შეუძლია განიხილოს განქორწინების საქმე, თუ ორივე მეუღლე აქ ჩვეულებრივ ცხოვრობს, თუ ისინი ბოლოს აქ ჩვეულებრივ ცხოვრობდნენ და ერთი კვლავ აქ ცხოვრობს, თუ მოპასუხე აქ ჩვეულებრივ ცხოვრობს, თუ მეუღლეები ერთობლივად მიმართავენ და ერთ-ერთი მათგანი აქ ჩვეულებრივ ცხოვრობს, თუ განმცხადებელი აქ ჩვეულებრივ ცხოვრობს განაცხადის შეტანამდე სულ მცირე ერთი წლის განმავლობაში, თუ განმცხადებელი აქ ჩვეულებრივ ცხოვრობს სულ მცირე ექვსი თვის განმავლობაში და არის ნიდერლანდების მოქალაქე, ან თუ ორივე მეუღლე ნიდერლანდების მოქალაქეა.

ამას ორი შედეგი მოჰყვება. რამდენიმე ქვეყნის რამდენიმე სასამართლო შეიძლება ერთდროულად იყოს კომპეტენტური და ამ საკითხის გადაწყვეტის წესი არის „ლის პენდენსი“: მეორედ განხილულმა სასამართლომ უნდა შეაჩეროს საქმის წარმოება და, როგორც კი პირველი სასამართლო დაადგენს იურისდიქციას, უარი თქვას მის განხილვაზე. სწორედ ეს იმალება საერთაშორისო განქორწინების საქმეში სასამართლოში შეჯიბრის საფუძველში და სწორედ ამიტომ, ამ ეტაპზე შეტანის თარიღი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე არსებითი საკითხი. და მხოლოდ ერთი ნიდერლანდების მოქალაქეობა საკმარისი არ არის: საზღვარგარეთ მცხოვრებ ჰოლანდიელ მოქალაქეს უცხოელ მეუღლესთან ერთად შეტანამდე აქ ექვსთვიანი ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილი სჭირდება.

განქორწინების იურისდიქცია არაფერს ამბობს იმაზე, თუ რომელ სამართალს გამოიყენებს სასამართლო. ნიდერლანდები არ მონაწილეობს რომის III რეგულაციაში განქორწინების შემთხვევაში გამოსაყენებელი სამართლის შესახებ; გამოსაყენებელი სამართალი განისაზღვრება ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის 10:56 მუხლით, რომლის მიხედვითაც გამოიყენება ნიდერლანდების სამართალი, თუ მეუღლეებმა ერთობლივად არ აირჩიეს საერთო მოქალაქეობის სამართალი. ამიტომ, ნიდერლანდების სასამართლოს შეუძლია ქორწინების გაუქმება ნიდერლანდების კანონმდებლობის შესაბამისად, მაშინაც კი, თუ არცერთი მხარე დიდხანს არ უცხოვრია აქ. მშობლის პასუხისმგებლობის შემთხვევაში გამოსაყენებელი სამართალი შეესაბამება 1996 წლის ჰააგის კონვენციის 15-ე მუხლს, რომლის მიხედვითაც იურისდიქციის მქონე ორგანო იყენებს საკუთარ კანონმდებლობას, ამიტომ ნიდერლანდების სასამართლო, რომელიც თქვენს შვილთან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას იღებს, იყენებს ნიდერლანდების ოჯახის სამართალს.

მოვლა-პატრონობა საკუთარი რეგულაციების მიხედვით ხდება

ბავშვისა და მეუღლის ალიმენტებს საერთოდ არ არეგულირებს ბრიუსელის II ტერ. ისინი ექვემდებარებიან ალიმენტის რეგულაციას, რეგულაცია (EC) No 4/2009, რომელიც იურისდიქციას ანიჭებს იმ ადგილის სასამართლოს, სადაც კრედიტორი ან მოპასუხე ჩვეულებრივ ცხოვრობს, ასევე განქორწინების ან მშობლის ვალდებულებების განმხილველ სასამართლოს, როდესაც ალიმენტის მოთხოვნა მის დამატებით საკითხს წარმოადგენს. გამოსაყენებელი სამართალი მომდინარეობს 2007 წლის ჰააგის ოქმიდან, რომელიც პრინციპში მიუთითებს იმ სახელმწიფოს სამართალზე, სადაც ალიმენტის კრედიტორი ჩვეულებრივ ცხოვრობს.

პრაქტიკული ეფექტის ნათლად თქმა ღირს, რადგან ის ხალხს აკვირვებს: სრულიად შესაძლებელია, რომ ნიდერლანდების სასამართლომ დააკმაყოფილოს განქორწინების მოთხოვნა და გადაწყვიტოს მზრუნველობის საკითხები, მაშინ როცა უცხო ქვეყნის სასამართლო განსაზღვრავს ალიმენტს . როდესაც ნიდერლანდების სასამართლო ალიმენტის საკითხს წყვეტს, ის ორივე მშობლის შემოსავლისა და ბავშვის საჭიროებებიდან გამომდინარეობს, ოჯახის მოსამართლეების მიერ თავად გამოქვეყნებული და განახლებული სახელმძღვანელო პრინციპების გამოყენებით. ალიმენტის შესახებ გადაწყვეტილებები ევროკავშირის ფარგლებში ვრცელდება აღსრულებადობის გამოცხადების გარეშე, იმ შემთხვევაში, თუ წარმოშობის სახელმწიფო ვალდებულია 2007 წლის პროტოკოლით.

რომელი ჰოლანდიური სასამართლო, მას შემდეგ, რაც ნიდერლანდები კომპეტენტური გახდება

საერთაშორისო იურისდიქცია და შიდა კომპეტენცია ორი განსხვავებული ეტაპია. მას შემდეგ, რაც ნიდერლანდები კომპეტენტური გახდება, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 265-ე მუხლი არასრულწლოვანებთან დაკავშირებულ სარჩელებს არასრულწლოვნის საცხოვრებელი ადგილის რაიონულ სასამართლოს ანაწილებს , ხოლო წინააღმდეგ შემთხვევაში, იმ ადგილს, სადაც ის ფაქტობრივად ცხოვრობს. ნიდერლანდებში თერთმეტი რაიონული და ოთხი სააპელაციო სასამართლოა.

ორი საქმეა კონცენტრირებული და შეცდომაა მათი სხვაგან შეტანა. 1980 წლის ჰააგის კონვენციის შესაბამისად, ბავშვთა საერთაშორისო გატაცების საქმეები ექსკლუზიურად ჰააგის რაიონულ სასამართლოში განიხილება, სააპელაციო საჩივრით ჰააგის სააპელაციო სასამართლოში, ხოლო დაბრუნების შესახებ სააპელაციო გადაწყვეტილება არ ექვემდებარება ჩვეულებრივ შემდგომ გასაჩივრებას. ბავშვებთან დაკავშირებული განაცხადები, რომლებშიც ნიდერლანდების არცერთ სასამართლოს არ გააჩნია ტერიტორიული კომპეტენცია ჩვეულებრივი წესების მიხედვით, ასევე ჰააგაში ხვდება.

სასამართლო საქმის არსის განხილვამდე საკუთარ იურისდიქციას იკვლევს და ამას საკუთარი ინიციატივით აკეთებს. თუ დაადგენს, რომ მას არ გააჩნია იურისდიქცია, ის თავს იურისდიქციის გარეშე გამოაცხადებს და თქვენი საქმის არსებით მხარესთან დაკავშირებით მნიშვნელობა არ აქვს. იურისდიქციასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში ოჯახური შუამდგომლობებისთვის განკუთვნილ ჩვეულებრივ ვადაში და ინტერპრეტაციის საკითხი საბოლოოდ შეიძლება გადავიდეს Hoge Raad- ში , რომელიც კანონზე დაყრდნობით წყვეტს საქმეს და არა ფაქტებზე დაყრდნობით. რადგან ეს საკითხები ევროპულ ინსტრუმენტებს ეხება, Hoge Raad-ს შეუძლია ინტერპრეტაციის საკითხი მართლმსაჯულების სასამართლოს გადასცეს.

რას გადაწყვეტს სინამდვილეში ნიდერლანდების სასამართლო ბავშვებთან დაკავშირებით

იმ შემთხვევაში, თუ ნიდერლანდების სასამართლოს იურისდიქცია აქვს, განქორწინების შემთხვევაში მშობლებმა შუამდგომლობასთან ერთად უნდა წარადგინონ მშობლის აღზრდის გეგმა . მასში უნდა იყოს მითითებული, თუ როგორ ნაწილდება მზრუნველობა და აღზრდა, როგორ აცნობებენ და კონსულტაციებს გაუწევენ მშობლები ერთმანეთს და როგორ გაიყოფიან ბავშვების ხარჯებს. ეს არის კანონით გათვალისწინებული მოთხოვნა და არა ფორმალობა: შუამდგომლობა, რომლის გარეშეც წარდგენილი შუამდგომლობა შეიძლება დაუშვებლად ჩაითვალოს, თუმცა სასამართლო, როგორც წესი, მშობლებს მისცემს შესაძლებლობას, გამოასწორონ ხარვეზი.

ერთობლივი მშობლის უფლებამოსილება კანონის თანახმად, განქორწინების შემდეგაც გრძელდება. მისი გაუქმება გამონაკლისია და სასამართლოსგან მოითხოვს მიუღებელი რისკის დადგენას, რომ ბავშვი მშობლებს შორის აღმოჩნდება გამოსწორების პერსპექტივის გარეშე, ან რომ ეს სხვაგვარად აუცილებელია ბავშვის ინტერესებიდან გამომდინარე. ეს ზღვარი მაღალია და მხოლოდ ცუდი კომუნიკაციით არ არის დაკმაყოფილებული. მშობლის უფლებამოსილების გაზიარების შემთხვევაში, ბავშვთან ერთად საზღვარგარეთ გადასვლას მეორე მშობლის თანხმობა სჭირდება, ან თუ ეს შეუძლებელია, სასამართლოს მიერ გამგზავრება.

თორმეტი წლის და უფროსი ასაკის ბავშვებს ეძლევათ შესაძლებლობა, მოისმინონ თავიანთი აზრი მათთან დაკავშირებულ სამართალწარმოებაში, ხოლო მცირეწლოვანი ბავშვების მოსმენა შესაძლებელია იმ შემთხვევაში, თუ სასამართლო მიზანშეწონილად მიიჩნევს. სასამართლო წყვეტს ბავშვის ინტერესებს, რაც სტანდარტია და არა ფორმულა, და ის გაითვალისწინებს მზრუნველობის უწყვეტობას, თითოეულ მშობელთან ურთიერთობას და მანძილისა და ხარჯების პრაქტიკულ რეალობას საზღვრისპირა თანამშობლობის შეთანხმების დროს.

საზღვრებს მიღმა აღიარება და აღსრულება

ბრიუსელის II ტერ-მა ეს არსებითად შეცვალა და 2022 წლის აგვისტომდე დაწერილი ინსტრუქციები არასაკმარისად აფასებს, თუ რამდენად. ერთ წევრ სახელმწიფოში გამოტანილი გადაწყვეტილებები ქორწინებისა და მშობლის ვალდებულებების საკითხებზე აღიარებულია სხვა წევრ სახელმწიფოებში რაიმე განსაკუთრებული პროცედურის გარეშე და აღსასრულებლად გამოცხადების მოთხოვნა გაუქმებულია ყველა ასეთი გადაწყვეტილებისთვის, არა მხოლოდ წვდომის უფლებებისა და დაბრუნების ბრძანებებისთვის, როგორც ეს წინა რეგულაციით იყო გათვალისწინებული. თქვენ გჭირდებათ გადაწყვეტილება, საჭიროების შემთხვევაში თარგმანი და წარმოშობის სასამართლოს მიერ გაცემული მოწმობა. თავად აღსრულება შემდეგ მიჰყვება იმ სახელმწიფოს კანონმდებლობას, სადაც ის ხდება.

აღიარებაზე უარის თქმა მაინც შესაძლებელია და საფუძვლები ვიწროა: საჯარო წესრიგის აშკარა წინააღმდეგობა ბავშვის ინტერესების გათვალისწინებით; დაუსწრებლად მიღებული გადაწყვეტილება, როდესაც სამართალწარმოების დაწყების დოკუმენტი დროულად არ იქნა წარდგენილი დაცვის მოსაწყობად; ბავშვისთვის მოსმენის შესაძლებლობის მიუცემილობა; და მოგვიანებით მიღებულ გადაწყვეტილებასთან შეუთავსებლობა. მშობელმა, რომელსაც სურს აღიარებაზე უარის თქმა, უნდა გამოიყენოს ეს საფუძვლები; სასამართლო მათ საკუთარი ინიციატივით არ ამოწმებს.

ევროკავშირის გარეთ პოზიცია განსხვავებულია და გაცილებით ნაკლებად ავტომატური. ევროკავშირის არაწევრი სახელმწიფოს გადაწყვეტილება ნიდერლანდებში აღიარებულია მხოლოდ ხელშეკრულების საფუძველზე ან, მისი არარსებობის შემთხვევაში, Hoge Raad-ის მიერ შემუშავებული პირობებით: უცხო ქვეყნის სასამართლომ იურისდიქცია მიიღო საერთაშორისოდ მისაღები საფუძვლით, სამართალწარმოება იყო სამართლიანი, გადაწყვეტილება საბოლოოა და აღიარება არ ეწინააღმდეგება ნიდერლანდების საჯარო წესრიგს. თუ ეს პირობები დაკმაყოფილებულია, ნიდერლანდების სასამართლო არ განიხილავს საქმის არსებითად განხილვას. ჩვენი სტატიები უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების , უცხოური გადაწყვეტილების აღსრულების და უცხოური განქორწინების აღიარების შესახებ განსაზღვრავს, თუ როგორ გამოიყენება ეს ტესტები.

ბავშვის გატაცება: გამონაკლისი, რომელიც ყველაზე სწრაფად მოძრაობს

როდესაც ბავშვი გადაადგილდება ან რჩება ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილის ფარგლებს გარეთ მეურვეობის უფლების დარღვევით, გამოიყენება 1980 წლის ჰააგის კონვენცია, რომელიც ევროკავშირის ფარგლებში განმტკიცებულია ბრიუსელის II ტერმინალური აქტით. წინაპირობაა, რომ საქმის არსი ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილის სასამართლოებს ეკუთვნის და ბავშვი იქ დაუყოვნებლივ უნდა დაბრუნდეს, რათა მეურვეობასთან დაკავშირებული დავა გადაწყდეს სწორ ადგილას და არა იმ მშობლის მიერ, რომელიც პირველი გადავიდა საცხოვრებლად.

ვადები მოკლეა. რეგულაცია მოითხოვს, რომ თითოეული ინსტანცია სწრაფად, პრინციპში, ექვსი კვირის განმავლობაში, მოქმედებდეს. დაბრუნებაზე უარის თქმა შესაძლებელია შეზღუდული საფუძვლით, რომელთაგან ყველაზე სადავოა სერიოზული რისკი იმისა, რომ დაბრუნებამ ბავშვი ფიზიკური ან ფსიქოლოგიური ზიანი მიაყენოს ან სხვაგვარად აუტანელ მდგომარეობაში ჩააგდოს. მაშინაც კი, მოთხოვნის მიმღები სახელმწიფოს სასამართლოს არ შეუძლია უარი თქვას დაბრუნებაზე, თუ მიღებულია ადეკვატური ზომები ბავშვის დაბრუნების შემდეგ დაცვის უზრუნველსაყოფად და რეგულაციით გათვალისწინებული მექანიზმის მეშვეობით საბოლოო სიტყვა რჩება ჩვეულებრივი საცხოვრებელი სახელმწიფოს სასამართლოს. სამართალწარმოება მიმდინარეობს ცენტრალური ავტომატიზაციის საერთაშორისო ბავშვთა სასამართლოს მეშვეობით და კონცენტრირებულია ჰააგაში.

პრაქტიკული რჩევები საერთაშორისო ოჯახებისთვის

რადგან ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილი ფაქტებით დასტურდება, ფაილის მომზადება დაგჭირდებათ. სკოლაში ჩარიცხვა, ოჯახის ექიმთან რეგისტრაცია, იჯარის ან შესყიდვის აქტი, დამსაქმებლის წერილი, მუნიციპალური რეგისტრაცია და თითოეული მათგანის დაწყების დამადასტურებელი საბუთი ერთ გვერდზე მოთავსდება, რასაც არგუმენტი ვერ შეძლებს. უცხოური დაბადების მოწმობები, ქორწინების მოწმობები და სასამართლოს ადრინდელი გადაწყვეტილებები, როგორც წესი, უნდა იყოს ლეგალიზებული ან აპოსტილით დამოწმებული, ხოლო ხშირად საჭიროა ფიცის დადების თარგმანი; ორივე შემთხვევაში დროა საჭირო, რასაც ექვსკვირიანი ვადა არ იძლევა.

მედიაცია ამ სფეროში ჩვეულებრივზე მეტ ყურადღებას იმსახურებს და არა მხოლოდ ჩვეულებრივ მოყვანილი მიზეზების გამო. მშობლებს შეუძლიათ შეთანხმდნენ როგორც სასამართლო ფორმაზე, ასევე არსზე, ხოლო სასამართლოს წერილობითი არჩევანი, რომელიც სამართალწარმოების დაწყებამდე კეთდება, ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან გზათაგანია, რათა თავიდან აიცილოთ ორ ქვეყანაში სამართალწარმოების ორი ეტაპი. თუ შეთანხმება მიღწეულია, ის სასამართლოს გადაწყვეტილებაში უნდა იყოს რეგისტრირებული, რათა მისი აღსრულება შესაძლებელი იყოს; კერძო შეთანხმება არის ხელშეკრულება და არა საკუთრების უფლება.

ორიოდე სიტყვა ჰოლანდიის მოქალაქეობაზე, რადგან ეს ყველაზე გავრცელებული გაუგებრობაა, რომელსაც ვაწყდებით. ჰოლანდიის მოქალაქეობა ბავშვსა და მშობელს დიდ უპირატესობას ანიჭებს, მაგრამ ის ჰოლანდიის სასამართლოს არ აძლევს იურისდიქციას საზღვარგარეთ მცხოვრებ ბავშვზე. ესპანეთში მცხოვრები ორი ჰოლანდიელი მშობელი, რომელთა შვილიც იქ მუდმივად ცხოვრობს, ესპანეთის სასამართლოს კომპეტენტურად მიიჩნევს და პასუხი არ არის ნიდერლანდებში სარჩელის შეტანა და იმედის მოლოდინი. ეს არის ან სასამართლოს არჩევაზე შეთანხმება, სანამ ეს ჯერ კიდევ შესაძლებელია, ან იმ ქვეყანაში კონსულტაციის მიღება, სადაც ბავშვი ცხოვრობს. თუ მეორე მშობელი არ ითანამშრომლებს და არსებული შეთანხმება არ არის დაცული , აღსრულების გზა, როგორც წესი, ამ ქვეყანაშიც გადის.

როგორ Law and More შეუძლია დაეხმაროს

ჩვენი ოჯახის სამართლის გუნდი ნებისმიერი სარჩელის შეტანამდე გირჩევთ, თუ რომელი სასამართლოა კომპეტენტური, აღძრავს და იცავს სარჩელს მშობლის პასუხისმგებლობის, მზრუნველობისა და ალიმენტის შესახებ, განიხილავს გატაცებისა და დაბრუნების საქმეებს ჰააგაში და თანამშრომლობს საზღვარგარეთ მყოფ იურისდიქციასთან, სადაც საქმე მეორე იურისდიქციას ეხება. თუ თქვენ უცხოური ელემენტის თანხლებით განქორწინების წინაშე დგახართ, პირველი საუბარი უნდა იყოს ფორუმის შესახებ, რადგან ეს არჩევანი განსაზღვრავს ყველაფერს, რაც შემდგომში მოხდება. თქვენ შეგიძლიათ პირდაპირ დაუკავშირდეთ ჩვენს ოჯახის ადვოკატებს და მეტი წაიკითხოთ ჩვენს მიმოხილვაში საერთაშორისო ელემენტის მქონე განქორწინებისა და ჰოლანდიური კანონმდებლობის მიხედვით მეურვეობის შესახებ.

ხშირად დასმული შეკითხვები

ნიდერლანდების სასამართლოები კონკრეტულ წესებს მისდევენ იმის გადასაწყვეტად, შეუძლიათ თუ არა მათ საერთაშორისო საოჯახო სამართლის საქმის განხილვა. ყველაზე ხშირად გადამწყვეტი ფაქტორია ბავშვების მუდმივი საცხოვრებელი ადგილი და განაცხადის შეტანის თარიღი.