გადაწყვეტილების აღსრულების წინააღმდეგ სამართლებრივი საშუალებები

შესავალი

გადაწყვეტილების აღსრულების წინააღმდეგ სამართლებრივი საშუალებები კრიტიკულ დაცვას გვთავაზობს, როდესაც სასამართლოს გადაწყვეტილება დაუყოვნებლივ აღსრულდება, თუნდაც მიმდინარე სააპელაციო საჩივრის დროს. ამ სამართლებრივ ინსტრუმენტებს შეუძლიათ განსხვავება შექმნან სტატუს კვოს შენარჩუნებასა და შეუქცევად ფინანსურ ან მატერიალურ ზიანს შორის. სააპელაციო საჩივრების გარდა, გადაწყვეტილების აღსრულებაზე გავლენას ახდენს სხვა უფრო მაღალი დონის საშუალებებიც, როგორიცაა კასაცია ან შეურაცხყოფა.

ნიდერლანდების სამართლებრივ პრაქტიკაში, სამოქალაქო სამართალწარმოების 99%-ში გადაწყვეტილებები დროებით აღსასრულებლად არის გამოცხადებული, რაც დაუყოვნებლივ აღსრულებას იძლევა სააპელაციო საჩივრის შეტანის მიუხედავად. სააპელაციო საჩივრის შეტანამ, როგორიცაა სააპელაციო საჩივარი, საკასაციო საჩივარი ან შეურაცხყოფა, შეიძლება გავლენა მოახდინოს აღსრულებაზე, იმისდა მიხედვით, გამოცხადდა თუ არა გადაწყვეტილება დროებით აღსასრულებლად. ეს ეხება სხვადასხვა ტიპის გადაწყვეტილებებს, მათ შორის გადაწყვეტილებებსა და დადგენილებებს.

რას მოიცავს ეს სახელმძღვანელო

ეს სახელმძღვანელო იკვლევს დაუყოვნებლივი აღსრულების წინააღმდეგ არსებულ ყველა სამართლებრივ საშუალებას, სააპელაციო სამართალწარმოებაში შემთხვევითი პრეტენზიებიდან დაწყებული, წინასწარი საჩივრის შეტანის მოსამართლის წინაშე დაუყოვნებლივი სამართალწარმოებით დამთავრებული. ჩვენ არ განვიხილავთ თავად გადაწყვეტილებების არსებით შეფასებას, არამედ მხოლოდ აღსრულების თავიდან აცილების პროცედურულ ვარიანტებს.

ვისთვის არის ეს

ეს სახელმძღვანელო შექმნილია იმ მოვალეებისთვის, რომლებიც აღსრულების საფრთხის წინაშე დგანან, კრედიტორებისთვის, რომელთაც სურთ საკუთარი პოზიციის გაგება და იურიდიული პროფესიონალებისთვის, რომლებიც ეფექტურ დაცვას ეძებენ. გსურთ თუ არა საბოლოო გადაწყვეტილების გასაჩივრება ან თქვენი ვარიანტების გაგება აღსასრულებლად გამოცხადებული გადაწყვეტილების შემთხვევაში, აქ კონკრეტულ იურიდიულ სტრატეგიებს იპოვით.

განაჩენი შეიძლება გამოცხადდეს აღსასრულებლად, რაც დაუყოვნებლივ აღსრულებას იძლევა. განაჩენი შეიძლება აღსრულდეს დაუყოვნებლივ, თუ ის დროებით აღსასრულებლად არის გამოცხადებული. მხარეებს შეუძლიათ მოითხოვონ აღსრულება პირობების დაკმაყოფილებისთანავე. პრინციპში, განაჩენი უნდა იყოს დროებით აღსასრულებელი, თუ განსაკუთრებული გარემოებები სხვაგვარად არ ამართლებს. აღსრულება გავლენას ახდენს ორივე მხარის ინტერესებზე და მოითხოვს სასამართლოს მიერ ჩართული ინტერესების ფრთხილად განხილვას.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი

როდესაც დროებით აღსასრულებელი გადაწყვეტილების აღსრულება გარდაუვალია, ეს ხშირად ქმნის არათანაბარ სათამაშო გარემოს, სადაც მსჯავრდებული მხარე აღსრულების ღონისძიებების წინაშე დგას, სანამ სააპელაციო საჩივარი ჯერ კიდევ განიხილება. შესაბამისი სამართლებრივი საშუალებების დროულმა გამოყენებამ შეიძლება თავიდან აიცილოს შეუქცევადი ზიანი.

რას ისწავლით:

• როდის და როგორ მოქმედებს დროებითი აღსრულება და შესაძლებელია მისი გასაჩივრება
• ახალი Strandhotel კრიტერიუმის გამოყენება 2019 წლიდან
• პრაქტიკული ნაბიჯები შემთხვევითი სარჩელებისა და შემაჯამებელი წარმოებისათვის
• სტრატეგიული მოსაზრებები სამართლებრივი საშუალებების ხარჯთაღრიცხვისა და სარგებლის ანალიზში

რა არის გადაწყვეტილების აღსრულება?

აღსრულება ნიშნავს, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილებას ფაქტობრივად აღასრულებს აღმასრულებელი, რომელიც ყადაღას უდევს ქონებას ან იღებს სხვა აღსრულების ზომებს. ეს პროცესი გადაწყვეტილებას ქაღალდის გადაწყვეტილებიდან დაკისრებული ვალდებულებების ფაქტობრივ შესრულებად გარდაქმნის. გადაწყვეტილების აღსრულება შესაძლებელია მხოლოდ გარკვეული პირობების დაკმაყოფილების შემთხვევაში და აღსრულება შეიძლება დაეფუძნოს გადაწყვეტილებას.

ეფექტური აღსრულებისთვის, გამარჯვებულ მხარეს სჭირდება სასამართლოს მდივნის მიერ გაცემული აღსასრულებელი დოკუმენტი - როგორც წესი, გადაწყვეტილების დამოწმებული ასლი. მოსამართლეს შეუძლია გადაწყვეტილების აღსრულება ბრძანოს, როდესაც დაკმაყოფილებულია სამართლებრივი მოთხოვნები. ამ შემთხვევაში, მოსამართლემ უნდა დაადგინოს აღსრულების სამართლებრივი საფუძველი, რათა ცხადი იყოს, თუ რა საფუძველზე ხორციელდება გადაწყვეტილების აღსრულება. გადაწყვეტილების აღსრულება, როგორც ჩანს, შესაძლებელია, თუ არ არსებობს სამართლებრივი ან ფაქტობრივი დაბრკოლებები. ეს დამოწმებული ასლი აღმასრულებელს ფორმალურ უფლებამოსილებას აძლევს, აღასრულოს გადაწყვეტილება.

ჩვეულებრივი პროცედურა: სააპელაციო საჩივრის შემაჩერებელი ეფექტი

ჰოლანდიური ენის მთავარი წესი სამართალი იცავს მსჯავრდებულ მხარეს სამართლებრივი საშუალებების შემაჩერებელი ეფექტის მეშვეობით. არსებობს სხვადასხვა შემთხვევა, როდესაც შესაძლებელია სამართლებრივი საშუალებების გამოყენება, მაგალითად, სააპელაციო საჩივარში ან შესაგებლის შეტანით. თუ გადაწყვეტილებაზე სააპელაციო საჩივარი შეიტანება სამი თვის განმავლობაში, პრინციპში, ეს გადაწყვეტილება დაუყოვნებლივ ვერ აღსრულდება. ნიდერლანდების სამართლებრივ სისტემაში გადაწყვეტილების აღსრულება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მომავალში სამართლებრივი საშუალებები არ არსებობს. თუ თქვენ არ გამოცხადდით სასამართლოში, კანონით დადგენილ ვადაში უნდა შეიტანოთ საჩივარი დაუსწრებლად გამოტანილ გადაწყვეტილებაზე. დაუსწრებლად გამოტანილი გადაწყვეტილების შემთხვევაში, სააპელაციო საჩივარი სასამართლოში უნდა შეიტანოთ ოთხი კვირის განმავლობაში. აღსრულების შეჩერების მოთხოვნის შეფასებისას, სააპელაციო საჩივარის წარმატების ალბათობა არ უნდა იქნას გათვალისწინებული.

ეს დაცვა უზრუნველყოფს, რომ გამამტყუნებელი განაჩენის გამამტყუნებელი განაჩენის გამსაჩივრებელ პირს ჰქონდეს შესაძლებლობა, რომ შეუქცევადი აღსრულების ზომების მიღებამდე ზემდგომი სასამართლო გადახედოს ადრინდელ გადაწყვეტილებას. მხარეებს შეუძლიათ გამოიყენონ სამართლებრივი საშუალებები გადაწყვეტილების აღსრულების შესაჩერებლად. მოთხოვნილი სამართლებრივი საშუალება გავლენას ახდენს გადაწყვეტილების აღსრულებაზე, რადგან აღსრულება, როგორც წესი, შეჩერებულია სამართლებრივი საშუალების განხილვის მოლოდინში. სამართლებრივი საშუალების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, სიტუაცია შეიძლება შეიცვალოს და გადაწყვეტილება შეიძლება აღსრულდეს ან არ აღსრულდეს, შედეგიდან გამომდინარე.

გამონაკლისი: დროებით აღსასრულებელი

ჩვეულებრივი დაცვის საფუძველზე, ეს დაცვა წყვეტს მოქმედებას, როდესაც სასამართლო გადაწყვეტილებას დროებით აღსასრულებლად აცხადებს. პრინციპში, გადაწყვეტილება უნდა იყოს დროებით აღსასრულებელი, რათა მხარეები არ დარჩნენ გაურკვევლობაში ზედმეტად ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში. ეს დროებითი აღსასრულებელი ნიშნავს, რომ გადაწყვეტილების აღსრულება შესაძლებელია დაუყოვნებლივ, გადაწყვეტილების გასაჩივრების მიუხედავად.

დროებით აღსასრულებლად გამოცხადებული გადაწყვეტილება ძალაში შედის აღმასრულებლის მიერ მისი ჩაბარების შემდეგ. გადაწყვეტილება აღსასრულებელი უნდა იყოს მაშინ, როდესაც სასამართლო, ინტერესების აწონ-დაწონის შემდეგ, გადაწყვეტს, რომ დაუყოვნებლივი აღსრულება გამართლებულია. თუ გადაწყვეტილება დროებით აღსასრულებლად გამოცხადდა, მისი აღსრულება დაუყოვნებლივ შეიძლება. ამ მომენტიდან გამარჯვებულ მხარეს შეუძლია დაუყოვნებლივ გააგრძელოს აღსრულება, თუ კონკრეტული სამართლებრივი საშუალებები წარმატებით არ იქნება გამოყენებული.

სამართლებრივი საშუალებები დაუყოვნებლივი აღსრულების წინააღმდეგ

როდესაც დროებით აღსასრულებლად გამოცხადებული გადაწყვეტილების აღსრულება იწყება, აღსრულების შეჩერების სხვადასხვა სამართლებრივი გზა არსებობს. ამ შემთხვევაში, მხარეებს შეუძლიათ მოითხოვონ აღსრულება ან აღსრულების შეჩერება. ეს სამართლებრივი საშუალებები მოითხოვს სწრაფ მოქმედებას და სტრატეგიულ მოსაზრებებს. სარჩელის შეფასებისას, სასამართლო ითვალისწინებს წინა სამართალწარმოებაში მიღებულ გადაწყვეტილებას. თუ დროებითი აღსასრულებლად მიღებული გადაწყვეტილება დასაბუთებულია, მოსარჩელემ უნდა წარმოადგინოს ფაქტები და გარემოებები, რომლებიც არ იყო გათვალისწინებული წინა გადაწყვეტილებაში.

სააპელაციო საჩივარი

ძირითადი სააპელაციო წარმოების ფარგლებში დამატებითი სარჩელი იძლევა საქმის განმხილველი სასამართლოსგან აღსრულების შეჩერების მოთხოვნის შესაძლებლობას. ეს პროცედურა აერთიანებს საქმის არსებით განხილვას აღსრულების შეჩერების მოთხოვნასთან. თუ პირველი ინსტანციის სასამართლო არ წარმოადგენს დასაბუთებას, სააპელაციო სასამართლოს მაინც შეუძლია შეაფასოს შესაბამისი ინტერესები.

სასამართლო სარჩელს აფასებს ინტერესების აწონ-დაწონვის საფუძველზე, რომელიც ეფუძნება აღმასრულებლის ინტერესს სწრაფი აღსრულებისა და მსჯავრდებული პირის ინტერესს არსებული ვითარების შენარჩუნების შესახებ მანამ, სანამ სადავო გადაწყვეტილება ჯერ არ არის საბოლოო ( ). სასამართლომ უნდა აწონ-დაწონოს მსჯავრდებული პირის ინტერესები მეორე მხარის ინტერესებთან. ამ ინტერესების აწონ-დაწონვისას, მსჯავრდებული პირის ინტერესები უნდა აღემატებოდეს იმ მხარეების ინტერესებს, რომლებმაც მიიღეს განაჩენი, რათა გაამართლოს შეჩერება. ამ შემთხვევაში, სასამართლომ პატივი უნდა სცეს აღსასრულებელი გადაწყვეტილების გადაწყვეტილებებსა და მის საფუძვლად დასმულ დასკვნებს.

ამ ინტერესების აწონ-დაწონვისას, მოსამართლემ პატივი უნდა სცეს ორივე მხარის ინტერესებს და შეაფასოს, შეიძლება თუ არა შეჩერების უფლების გამოყენება გონივრულად გამართლებული იყოს.

დროებითი სარჩელის შეტანის პროცედურა წინასწარი სარჩელის შეტანის მოსამართლის წინაშე

შემთხვევითი მოთხოვნებისგან განსხვავებით, შემაჯამებელი წარმოება გვთავაზობს უფრო სწრაფ, ცალკეულ პროცედურას, რომლის დროსაც შესაძლებელია აღსრულების შეჩერების კონკრეტული მოთხოვნის წარდგენა. წინასწარი შეღავათების მქონე მოსამართლეს შეუძლია გადაწყვეტილების მიღება რამდენიმე დღეში ან კვირაში, ხოლო სააპელაციო საჩივრის განხილვას შეიძლება თვეები დასჭირდეს. უზენაესი სასამართლოს მიერ აღსასრულებელი გადაწყვეტილებების შეჩერების კრიტერიუმი ვრცელდება როგორც შემაჯამებელ წარმოებაზე, ასევე შემთხვევით სააპელაციო საჩივრებზე, თუ სამართლებრივი საშუალება უკვე იყო ან ჯერ კიდევ შეიძლება იქნას გამოყენებული. საბოლოო ჯამში შესული გადაწყვეტილების აღსრულებასთან დაკავშირებული შემაჯამებელი წარმოებისას შეჩერება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შემდგომი აღსრულება წარმოადგენს უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებას. შეჩერება ასევე შესაძლებელია, თუ გადაწყვეტილება ეფუძნება ფაქტობრივ შეცდომას. ამ პრინციპიდან გადახვევა შესაძლებელია ინტერესთა აწონვის საფუძველზე, სადაც საქმის გარემოებები შეიძლება აჭარბებდეს დროებითი აღსრულების პრინციპს.

სააპელაციო სასამართლოსგან განსხვავებით, წინასწარი საჩივრის განმხილველი მოსამართლე ყურადღებას ამახვილებს მხოლოდ გადაუდებელ საკითხსა და აღსრულებასთან დაკავშირებული ინტერესების აწონ-დაწონვაზე, ძირითადი სამართლებრივი საკითხის ხელახალი შეფასების გარეშე. კასაცია არის არაჩვეულებრივი სამართლებრივი საშუალება, რომელიც ორიენტირებულია სამართლებრივ საკითხებზე და არა ფაქტებზე და მიმართავს უზენაეს სასამართლოს.

აღსრულებადობის შესახებ დეკლარაციის წინააღმდეგ დაცვა

აუცილებელი, მაგრამ ხშირად უგულებელყოფილი სამართლებრივი საშუალებაა თავად აღსასრულებლად გამოცხადების საფუძვლის პირდაპირი გასაჩივრება. აღსასრულებლად გამოცხადების შესახებ გადაწყვეტილება მიღებული იქნა იმის გამო, რომ მოსამართლემ შეფასებაში გარკვეული გარემოებები და ინტერესები გაითვალისწინა. მსჯავრდებულ მხარეს შეუძლია თავი დაიცვას აღსასრულებლად გამოცხადებისგან, მაგალითად, თუ პირველი ინსტანციის მოსამართლემ ვერ შეძლო დროებითი აღსასრულებლად გამოცხადების ადეკვატურად დასაბუთება. ეს შეიძლება წარმატებული შეტევის ხაზი იყოს. მოსამართლემ თავისი გადაწყვეტილება უნდა დააფუძნოს აღსასრულებელი განაჩენის გადაწყვეტილებებსა და იმ დასკვნებზე, რომლებზეც ისინი დაფუძნებულია.

ძირითადი პუნქტები:

• სიჩქარე გადამწყვეტია - აღსრულება შეიძლება დაიწყოს მომსახურების მიღებიდან რამდენიმე დღეში.
• შესაძლებელია რამდენიმე პროცესის პარალელურად ჩატარება
• ხარჯები და რისკები უნდა შეფასდეს მოსალოდნელ ზიანთან შედარებით

Გარდამავალი: ამ სამართლებრივი საშუალებების გამოყენება ფუნდამენტურად შეიცვალა უზენაესი სასამართლოს 2019 წელს სტრენდჰოტელის საქმეზე მიღებული გადაწყვეტილებით.

Strandhotel-ის გადაწყვეტილება: ახალი სტანდარტები 2019 წლიდან

2019 წლის 20 დეკემბრის სტრენდჰოტელის გადაწყვეტილებამ გარდამტეხი მომენტი შექმნა აღსრულების შეჩერებასთან დაკავშირებულ სასამართლო პრაქტიკაში. თუ ადრე შეჩერება მხოლოდ აშკარა შეცდომის ან ბოროტად გამოყენების უკიდურეს შემთხვევებში იყო შესაძლებელი, ახლა ინტერესთა უფრო ფართო აწონ-დაწონვა გამოიყენება. ზემოაღნიშნული ეხება ყველა შემთხვევას, როდესაც აღსრულების შეჩერება ფასდება.

უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა ერთიანი სტანდარტი დროებით აღსასრულებლად გამოცხადებული გადაწყვეტილების აღსრულების შეჩერებისთვის. ეს ახალი სტანდარტი ვრცელდება სხვადასხვა ტიპის გადაწყვეტილებებზე, როგორიცაა განაჩენები და დადგენილებები, და იძლევა მითითებებს სამოქალაქო და სისხლის სამართლის სამართალწარმოებაში შეჩერების მოთხოვნების შეფასებისას.

ეტაპობრივად: ინტერესთა ახალი დაბალანსების გამოყენება

როდის გამოიყენოთ: ნებისმიერი გადაწყვეტილებისთვის, რომელიც დროებით აღსასრულებლად არის გამოცხადებული, როდესაც აღსრულება გარდაუვალია სააპელაციო წარმოების დროს.

1. აღსასრულებლად დასაბუთებული დეკლარაციის შეფასება: შეამოწმეთ, საკმარისად დაასაბუთა თუ არა მოსამართლემ, თუ რატომ არის გამართლებული დაუყოვნებლივი აღსრულება.
2. მხარეებს შორის ინტერესების დაბალანსება: შეადარეთ აღმასრულებელი მხარის ინტერესი სწრაფი აღსრულების მიმართ და მსჯავრდებული მხარის ინტერესი გადავადების მიმართ.
3. ახალი ფაქტების შეფასება განაჩენის შემდეგ: გამოიკვლიეთ, გამოიკვეთა თუ არა განაჩენის გამოტანის შემდეგ რაიმე ფაქტი, რომელიც აშკარად ცვლის სიტუაციას.
4. გადაწყვეტილება შეჩერების შესახებ: განსაზღვრეთ, შეჩერება თუ პირობითი აღსრულება (მაგ., უზრუნველყოფის სანაცვლოდ) ყველაზე მიზანშეწონილია.

შედარება: Ritzen/Hoekstra standard vs Strandhotel-ის გადაწყვეტილება

ამ მოვლენამ მნიშვნელოვნად გაზარდა წარმატებული შეჩერების შანსები, რამაც მოსამართლეებს მეტი შესაძლებლობა მისცა, შეეფასებინათ თითოეული საქმის კონკრეტული გარემოებები.

Გარდამავალი: ამ გაფართოების მიუხედავად, სამართლებრივი საშუალებების ეფექტური გამოყენების პრაქტიკული სირთულეები კვლავ რჩება.

საერთო გამოწვევები და გადაწყვეტილებები

აღსრულების წარმატებით შეჩერება მოითხოვს არა მხოლოდ იურიდიულ ცოდნას, არამედ პრაქტიკულ უნარებს და დროულ რეაგირებას ხშირად სტრესულ სიტუაციებში. აღსრულება გავლენას ახდენს ორივე მხარის ინტერესებზე, მოსამართლე კი აღსრულების დაწყებამდე აფასებს ინტერესებს. გადაწყვეტილების აღსრულება შესაძლებელია მხოლოდ გარკვეული პირობების დაკმაყოფილების შემთხვევაში, როგორიცაა დროებითი აღსრულების ბრძანება ან შემაჩერებელი სამართლებრივი საშუალებების არარსებობა.

გამოწვევა 1: დაგვიანებული რეაგირება აღსრულების საფრთხეზე

გადაჭრა: დაუყოვნებლივი გადაუდებელი ზომები და დამცავი პროცედურები წინასწარი შემამსუბუქებელი მოსამართლის წინაშე.

როგორც კი დროებით აღსასრულებლად გამოცხადებული გადაწყვეტილება ჩაბარდება, მოქმედება უნდა განხორციელდეს რამდენიმე დღეში. აღმასრულებელს შეუძლია აღსრულება დაიწყოს 24 საათის განმავლობაში. სისხლის სამართლის საქმეებში, ჩაბარების შემდეგ საჩივრის შეტანისთვის არსებობს 15-დღიანი ვადა.

გამოწვევა 2: აღსრულებადობის დაუსაბუთებელი გამოცხადება

გადაჭრა: გაასაჩივრეთ ძირითადი დასკვნები, რომლებმაც განაპირობა აღსრულება. საჩივრის შემთხვევაში, ასევე შეიძლება შეტანილ იქნას საპასუხო სარჩელი, ანუ რეკონვენციური სარჩელი.

თუ გადაწყვეტილება არასაკმარის საფუძვლებს ეფუძნება შემაჩერებელი ეფექტის პრინციპიდან გადახვევის გასამართლებლად, ეს ძლიერ სამართლებრივ შეტევის ხაზს გვთავაზობს. სამართლიანი სასამართლო პროცესის უფლებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს გადაწყვეტილების აღსრულების გადაწყვეტილებაზე, განსაკუთრებით სისხლის სამართლის საქმეებში.

გამოწვევა 3: მაღალი იურიდიული ხარჯები და რისკები

გადაჭრა: ხარჯებისა და სარგებლის ანალიზი, რომლის დროსაც არსებული სიტუაციის ღირებულება აწონ-დაწონილია იურიდიულ ხარჯებთან და წარმატების ალბათობასთან.

ორივე მხარის ინტერესების პატივისცემა ასევე გულისხმობს რეალისტურ შეფასებას იმისა, თუ როდის არის სამართლებრივი საშუალებების გამოყენება პროპორციული.

Გარდამავალი: ეს პრაქტიკული მოსაზრებები ეფექტური სამართლებრივი დაცვის კონკრეტულ შემდგომ ნაბიჯებს განაპირობებს.

თუ თქვენს საბანკო ანგარიშს ან სხვა აქტივებს დაყადაღავენ, ძალიან მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რა სამართლებრივი ვარიანტები გაქვთ. ბევრ ადამიანს პრობლემები ექმნება, რადგან ზუსტად არ იცის რა უფლებები აქვს და შედეგად, ყადაღის დადება ძალიან დიდხანს რჩება ძალაში. აქ ჩვენ განვმარტავთ ყველაზე მნიშვნელოვან უფლებებსა და სტრატეგიებს, რათა კარგად მოემზადოთ ყადაღის გასაპროტესტებლად.

თქვენი უფლებები, თუ ჩამორთმევა უსაფუძვლოა

თუ თქვენი ქონება ჩამორთმეულია, თქვენ გაქვთ უფლება გაასაჩივროთ ეს, თუ თვლით, რომ რაღაც არასწორია. ჩამორთმევა შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ კანონიერი საკუთრების საფუძველზე, როგორიცაა გადაწყვეტილება, რომლის დაუყოვნებლივ აღსრულებაც შესაძლებელია. თუ თვლით, რომ ჩამორთმევა გაუმართლებელია - მაგალითად, იმიტომ, რომ ვალი უკვე გადახდილია ან დაშვებულია პროცედურული შეცდომები - შეგიძლიათ გაასაჩივროთ იგი.

გარდა ამისა, აღმასრულებელმა უნდა წარმოადგინოს ყველა დოკუმენტი, მათ შორის ის დოკუმენტი, რომელზეც ყადაღის დადებაა დაფუძნებული. ეს საშუალებას გაძლევთ, შეამოწმოთ, ყველაფერი წესების შესაბამისად შესრულდა თუ არა. თქვენ ასევე გაქვთ უფლება მოითხოვოთ მოთხოვნის მკაფიო განმარტება, რათა ზუსტად იცოდეთ, რისთვის არის ყადაღის დადება.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი უფლებაა, რომ თქვენ ყოველთვის უნდა გქონდეთ მინიმალური თანხა თქვენი საცხოვრებელი ხარჯებისთვის. იქნება ეს თქვენი ხელფასი თუ საბანკო ანგარიში, კანონი ითვალისწინებს, რომ გარკვეული თანხა ყოველთვის ხელმისაწვდომი უნდა იყოს. თუ ეს არ მოხდება, შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ მიიღოთ ზომები, მაგალითად, სწრაფი ჩარევის შემთხვევაში, შემაჯამებელი წარმოების გზით.

„უსაფუძვლო მიჯაჭვულობის წინააღმდეგ ბრძოლის ყველაზე სწრაფი გზაა საქმის დაწყება“ აღსრულების დავა".

როგორ დაარეგისტრიროთ თქვენი წინააღმდეგობა

უსამართლო ჩამორთმევის წინააღმდეგ საბრძოლველად ყველაზე სწრაფი გზა აღსრულების დავის დაწყებაა. ამისათვის თქვენ ახორციელებთ ქონების ჩამორთმევის მსურველი პირის წინააღმდეგ სასამართლოში უწყების გაგზავნით. ამ პროცედურის ფარგლებში თქვენ სასამართლოს სთხოვთ ჩამორთმევის მოხსნას. თუ სიტუაცია მართლაც გადაუდებელია, შეგიძლიათ აირჩიოთ გამარტივებული სამართალწარმოება, რა შემთხვევაშიც გადაწყვეტილების მიღებას რამდენიმე კვირაში შეგიძლიათ ელოდოთ.

თუ ყადაღის დადება ეფუძნება გადაწყვეტილებას, რომლის გასაჩივრებაც კვლავ შეგიძლიათ, ასევე შესაძლებელია მოითხოვოთ აღსრულების დროებითი შეჩერება გასაჩივრების დროს. ეს გონივრული ნაბიჯია, განსაკუთრებით მაშინ, თუ გადაწყვეტილების სისწორეში სერიოზული ეჭვი გეპარებათ.

თუ ყადაღის დადება მესამე მხარის მიერ არის დაწესებული, შეგიძლიათ გამოიყენოთ კონკრეტული დავის პროცედურა იმის გადასამოწმებლად, დასაბუთებულია თუ არა მესამე მხარის მოთხოვნა. ეს შეიძლება ძალიან მნიშვნელოვანი იყოს, თუ თვლით, რომ ყადაღის დადება უსაფუძვლოა.

ხშირად სასარგებლოა საკითხის განხილვა ყადაღის დამდგენ მხარესთან ან მათ ადვოკატთან. მკაფიოდ ჩამოყალიბებული წერილი, რომელშიც ახსნილია, თუ რატომ თვლით, რომ ყადაღის დადება უსაფუძვლოა, ზოგჯერ შეიძლება გადაწყვეტის მიღწევამდე მიგვიყვანოს. გონივრულია, რომ ასეთი წერილი ექსპერტმა შეადგინოს, რათა შეძლოთ ძლიერი სამართლებრივი არგუმენტების წარდგენა. თუ ეს სასურველ შედეგს არ გამოიღებს, ყოველთვის შეგიძლიათ შემდგომი სამართლებრივი ქმედებები განახორციელოთ ძვირფასი დროის დაკარგვის გარეშე.

დასკვნა და შემდეგი ნაბიჯები

სტრანდჰოტელის გადაწყვეტილების შემდეგ, გადაწყვეტილებების აღსრულების წინააღმდეგ სამართლებრივი საშუალებები უფრო ფართო დაცვას გვთავაზობს სააპელაციო სამართალწარმოების დროს უსაფუძვლო აღსრულებისგან. ინტერესების აწონ-დაწონვის ზემოაღნიშნული კრიტერიუმი ზრდის მსჯავრდებულ პირთა შანსებს, თავიდან აიცილონ შეუქცევადი ზიანი, იმ პირობით, რომ ისინი დროულად და სტრატეგიულად იმოქმედებენ. არსებობს მკაცრი კრიტერიუმები დროებით აღსასრულებლად გამოცხადებული გადაწყვეტილების აღსრულების შეჩერებისთვის, მათ შორის ინტერესთა დაბალანსება.

დასაწყისისთვის:

1. დაუყოვნებელი შეფასება – მომსახურების მიღებიდან 24 საათის განმავლობაში გადაამოწმეთ, შესაძლებელია თუ არა აღსრულება
2. პროცედურის სტრატეგიული არჩევანი – განსაზღვრეთ, არის თუ არა ყველაზე ეფექტური შემთხვევითი სარჩელი, შემაჯამებელი სამართალწარმოება თუ პირდაპირი გასაჩივრება.
3. პროფესიული მხარდაჭერა – ინტერესთა რთული დაბალანსებისთვის სპეციალიზებული იურიდიული დახმარების ჩართვა

დამატებითი რესურსების

შესაბამისი სასამართლო პრაქტიკა:

• უზენაესი სასამართლოს 2019 წლის 20 დეკემბერი, ECLI:NL:HR:2019:2026 (სტრანდჰოტელის გადაწყვეტილება)
• სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 233-ე, 432-433-ე და 438-ე მუხლები