ხანდაზმულობის ვადა ნიდერლანდების სამართალში: ვადათა გადასვლის ვადები და მათი შეწყვეტის გზები

მოკლედ: ნიდერლანდების კანონმდებლობით დადგენილი ხანდაზმულობის ვადა (verjaring) არ ქრება, მაგრამ მისი აღსრულება სასამართლოში აღარ შეიძლება მას შემდეგ, რაც მოვალე ხანდაზმულობის ვადას გამოიყენებს. ხუთი წელი არის სტანდარტული ვადა სახელშეკრულებო ვალდებულების შესრულებისა და ზიანის ანაზღაურებისთვის, ოცი წელი არის დარჩენილი ვადა და გადაწყვეტილების აღსრულების ვადა, ხოლო გაყიდვიდან წარმოშობილი მოთხოვნა ორი წელია მას შემდეგ, რაც მყიდველი გამყიდველს აცნობებს დეფექტის შესახებ. კრედიტორი ინარჩუნებს მოთხოვნას ვადის შეწყვეტით (stuiting), მაგალითად, წერილობითი მოთხოვნით, რომელშიც შესრულების უფლება ცალსახად არის დაცული.

ნიდერლანდების სამართალში ხანდაზმულობის ვადას ეწოდება verjaring და მას Burgerlijk Wetboek-ის (სამოქალაქო კოდექსი) მე-3 წიგნის მე-11 სათაური განსაზღვრავს. დარჩენილი ვადა ოცი წელია (მუხლი 3:306 BW), მაგრამ ვადები, რომლებიც უმეტეს დავებს წყვეტს, გაცილებით მოკლეა: ხუთი წელი სახელშეკრულებო ვალდებულების შესასრულებლად (მუხლი 3:307 BW), ხუთი წელი ზიანის ანაზღაურებისთვის, რომელიც ითვლის იმ დღიდან, როდესაც დაზარალებულმა შეიტყო როგორც ზიანის, ასევე პასუხისმგებელი პირის შესახებ (მუხლი 3:310 BW) და ორი წელი გაყიდვიდან წარმოშობილი პრეტენზიისთვის, მას შემდეგ, რაც მყიდველმა უჩივლა დეფექტს (მუხლი 7:23 BW). ხანდაზმულობა არ ათავისუფლებს ვალს. ის ართმევს მისი აღსრულების უფლებამოსილებას და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოვალე რეალურად წარადგენს დაცვის საფუძველს.

ეს უკანასკნელი წინადადება არის ის, რომელსაც კრედიტორებისა და მოვალეების უმეტესობა არასწორად უშვებს და მას ორივე მიმართულებით მოჰყვება შედეგები. მოვალეს, რომელიც არ გამოიყენებს ხანდაზმულობის ვადას, შეიძლება დაეკისროს ათი წლის წინანდელი მოთხოვნის გადახდა. კრედიტორს, რომელიც ვარაუდობს, რომ მეგობრული შეხსენება დროს აკონტროლებს, შეიძლება აღმოაჩინოს, რომ იდეალურად გამართული ინვოისი აღუსრულებელი გახდა. ეს სტატია განსაზღვრავს, რომელი ვადა ეხება რომელ მოთხოვნას, როდის იწყება დროის ათვლა, როგორ შეიძლება მისი შეწყვეტა ან გახანგრძლივება და რა რჩება მოთხოვნიდან ვადის გასვლის შემდეგ. თავად მოთხოვნის ძირითადი კონცეფციისთვის იხილეთ ჩვენი სტატია იმის შესახებ, თუ რა არის მოთხოვნა.

რას ნიშნავს ვერჯარინგი და რით განსხვავდება იგი ვერვალტერმიჯნისგან

ვერიარინგი არის სასამართლოში სარჩელის შეტანის უფლების შეწყვეტა კანონით დადგენილი ვადის გასვლის შემდეგ. თავად ვალდებულება ძალაში რჩება, როგორც ბუნებრივი ვალდებულება (natuurlijke verbintenis, მუხლი 6:3 BW), რის გამოც მოვალე, რომელიც ნებაყოფლობით იხდის დადგენილ ვალს, შემდგომში ვერ შეძლებს თანხის დაბრუნებას. წესების მიზანია ორივე მხარის სამართლებრივი დარწმუნება: მოვალე განუსაზღვრელი ვადით არ უნდა იყოს პრეტენზიების წინაშე იმ ფაქტებთან დაკავშირებით, რომელთა აღდგენა შეუძლებელი გახდა და კრედიტორს ეძლევა მკაფიო სტიმული იმოქმედოს მტკიცებულებების არსებობის პერიოდში.

ნიდერლანდების ხანდაზმულობის შესახებ კანონის ორი თავისებურება განსაზღვრავს ყველაფერს, რაც შემდგომში ხდება. პირველი, სასამართლოს არ შეუძლია საკუთარი ინიციატივით გამოიყენოს ხანდაზმულობა (მუხლი 3:322 BW). მოვალემ უნდა გამოიყენოს იგი მიმოწერაში ან საპასუხო განცხადებაში, ხოლო მოვალე, რომელიც არაფერს ამბობს, უბრალოდ კარგავს აზრს. მეორე, ხანდაზმულობა შეიძლება შეწყდეს, რაც დროს გადატვირთავს. ამრიგად, 2015 წლის მოთხოვნა შეიძლება დღესაც იყოს სრულად აღსასრულებელი, ხოლო გასული წლის მოთხოვნა შეიძლება უკვე გაუქმებული იყოს, თუ უფრო მოკლე ვადა გამოიყენება.

ვერიარინგი არ უნდა აგვერიოს vervaltermijn-თან, ანუ უფლების ჩამორთმევის პერიოდთან. განსხვავება აკადემიური ხასიათისა არ არის. უფლების ჩამორთმევის პერიოდის შეწყვეტა შეუძლებელია, ის არ ექვემდებარება ქვემოთ განხილულ გაგრძელების საფუძვლებს და სასამართლო მას საკუთარი ინიციატივით იყენებს. ნიდერლანდების დასაქმების კანონმდებლობა სავსეა ამ საფუძვლებით: დასაქმებულმა, რომელსაც სურს სამსახურიდან გათავისუფლების გასაჩივრება ან კანონით გათვალისწინებული გარდამავალი ანაზღაურების მოთხოვნა, სარჩელი უნდა შეიტანოს სამი თვის განმავლობაში (მუხლი 7:686a lid 4 BW) და ამ პერიოდის გასვლის შემდეგ უფლება ქრება, მიუხედავად იმისა, თუ რა მიმოწერაც არ უნდა მომხდარიყო ამასობაში. ძველი პრეტენზიის შეფასებისას, პირველი კითხვა არ არის ის, თუ რამდენ ხანს გრძელდება ეს ვადა, არამედ ის, საერთოდ განიხილავთ თუ არა ხანდაზმულობის ვადას.

მესამე მექანიზმი ორივეს გვერდით დგას: საჩივრის წარდგენის ვალდებულება. BW მუხლის 6:89-ის თანახმად, კრედიტორი კარგავს უფლებას, დაეყრდნოს შესრულების ხარვეზს, თუ ის არ გააპროტესტებს მისი აღმოჩენიდან გონივრულ ვადაში, ან მას შემდეგ, რაც გონივრულად უნდა აღმოეჩინა იგი. ეს ვალდებულება მოქმედებს ხანდაზმულობის ვადის გასვლამდე დიდი ხნით ადრე და წარმოადგენს სტანდარტულ დაცვას პროფესიული პასუხისმგებლობისა და მიწოდების დავებში. ჩვენი ტერმინოლოგიური ტერმინოლოგია ხანდაზმულობის ვადის შესახებ ტერმინოლოგიას მოკლედ აღწერს.

რომელი ხანდაზმულობის ვადა ვრცელდება თქვენს მოთხოვნაზე

ნიდერლანდების კანონმდებლობა არ მოქმედებს ერთი ზოგადი პერიოდით, არამედ კონკრეტული პერიოდების სერიით, ხოლო BW მუხლი 3:306-ში მოცემული ნარჩენი ოცწლიანი პერიოდი გამოიყენება მხოლოდ მაშინ, როდესაც უფრო მოკლე წესი არ ჯდება. სწორი დებულების იდენტიფიცირება მთელი პროცესია, რადგან ორ, ხუთ და ოც წლებს შორის სხვაობა, როგორც წესი, საქმეს წყვეტს საქმის არსებით მხარეებთან დაკავშირებით ნებისმიერი კამათის დაწყებამდე.

ხუთი წელი კონტრაქტის შესრულებისა და პერიოდული გადახდებისთვის

ჰოლანდიური ხანდაზმულობის სამართლის ძირითადი მამოძრავებელი ძალაა BW მუხლი 3:307: ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულების შესრულების მოთხოვნა ვადას გასცემს ხუთი წლის შემდეგ, როდესაც მოთხოვნა გახდა ვადაგადაცილებული და გადასახდელი (opeisbaar). გადაუხდელი ინვოისები, მიუწოდებელი საქონელი, გადაუხდელი შესყიდვის ფასი და შეუსრულებელი მომსახურება - ყველა ეს ეხება ამ მოთხოვნას. მასთან ერთად მოცემულია BW მუხლი 3:308, რომელიც ერთსა და იმავე ხუთწლიან პერიოდს ანიჭებს პროცენტებს, ანუიტეტებს, დივიდენდებს, ქირას და სხვა გადახდებს, რომლებიც პერიოდულად ირიცხება. ეს უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს: თითოეულ ყოველთვიურ ქირის განვადებას ან პროცენტის ვადას აქვს საკუთარი დაწყების თარიღი, ამიტომ მეიჯარე, რომელიც ოთხწლიან დავალიანებას ეძებს, ათობით ცალკეულ პერიოდთან უმკლავდება, რომელთაგან ყველაზე ძველი შესაძლოა უკვე დაწყებული იყოს.

ყოველდღიური კომერციული დავებისთვის სურათს კიდევ ორი ​​ხუთწლიანი ვადა ავსებს. გადაუხდელი თანხის დაბრუნების მოთხოვნა იწურება ხუთი წლის შემდეგ იმ დღიდან, როდესაც კრედიტორმა შეიტყო როგორც მოთხოვნის, ასევე მიმღების შესახებ და ნებისმიერ შემთხვევაში, მოთხოვნის წარმოშობიდან ოცი წლის შემდეგ (მუხლი 3:309 BW). შეუსრულებლობის გამო შეთანხმების გაუქმების ან დეფექტური შესრულების გამოსწორების მოთხოვნა იწურება ხუთი წლის შემდეგ, მას შემდეგ, რაც კრედიტორმა შეიტყო დარღვევის შესახებ, იგივე ოცი წლის ზღვრით (მუხლი 3:311 BW). პრაქტიკაში ეს ნიშნავს, რომ მყიდველს, რომელიც აღმოაჩენს სერიოზულ დეფექტს, არ შეუძლია უბრალოდ ისარგებლოს ხელშეკრულების გაუქმების უფლებით, მაშინაც კი, როდესაც ზიანის ანაზღაურების ძირითადი მოთხოვნა ჯერ კიდევ ძალაშია.

გაყიდვასთან დაკავშირებული საჩივრიდან ორი წლის შემდეგ

საქონლის ან უძრავი ქონების გაყიდვის შემთხვევაში, BW მუხლი 7:23 აწესებს ორეტაპიან რეჟიმს, რომელიც ხშირად არასწორად იკითხება. მყიდველმა ჯერ გონივრულ ვადაში (bekwame tijd) უნდა აცნობოს გამყიდველს მას შემდეგ, რაც აღმოაჩენს, რომ მიწოდებული ნივთი არ შეესაბამება ხელშეკრულების პირობებს. მოძრავი ნივთის სამომხმარებლო გაყიდვის შემთხვევაში, აღმოჩენიდან ორი თვის განმავლობაში შეტყობინება დროულად ითვლება; მოძრავი ნივთების სამომხმარებლო გაყიდვების გარდა, მათ შორის სახლის შეძენის შემთხვევაში, არ არსებობს ფიქსირებული ორთვიანი წესი და გონივრული ვადის ტესტი სრულად გამოიყენება, გარემოებების გათვალისწინებით. მხოლოდ ამის შემდეგ იწყება მეორე ეტაპი: თავად სამართლებრივი მოთხოვნა ითვალისწინებს ამ შეტყობინებიდან ორი წლის შემდეგ ვადას.

ამგვარად, ორწლიანი პერიოდი არ ითვლება მიწოდებიდან და არა დეფექტის აღმოჩენიდან, არამედ საჩივრიდან. მყიდველი, რომელიც დაუყოვნებლივ წარადგენს პრეტენზიას და შემდეგ ორწელიწად-ნახევრის განმავლობაში აწარმოებს მოლაპარაკებას ვადის შეწყვეტის გარეშე, პრეტენზიას გაუქმებულად მიიჩნევს, რაც არ უნდა საფუძვლიანი იყოს იგი. მომხმარებლებს აქვთ ცალკე უპირატესობა მტკიცებულებასთან დაკავშირებით: თუ მომხმარებლის მიერ გაყიდულ ნაკლოვანებაში დეფექტი მიწოდებიდან ერთი წლის განმავლობაში ვლინდება, ვარაუდობენ, რომ ის მიწოდებისას არსებობდა, ამიტომ გამყიდველმა უნდა დაამტკიცოს საპირისპირო (მუხლი 7:18 BW).

ოცი წელი, როგორც ნარჩენი პერიოდი

იმ შემთხვევაში, თუ უფრო მოკლე ვადა არ არის დადგენილი, BW მუხლი 3:306 ითვალისწინებს ოც წელს. ეს ნარჩენი წესი უფრო მეტს მოიცავს, ვიდრე ადამიანები მოელოდნენ. უკანონო სიტუაციის დასრულების მოთხოვნა, მაგალითად, ხელყოფილი ნაგებობის ან მუდმივი უსიამოვნების შემთხვევაში, ოცი წლის განმავლობაში მოქმედებს იმ დღიდან, როდესაც სიტუაცია დაუყოვნებლივ შეიძლებოდა დასრულებულიყო (BW მუხლი 3:314) და იგივე ოცწლიანი წესი არეგულირებს ქონების მფლობელობის აღდგენას. შესაბამისად, მოთხოვნები, რომლებიც არ წარმოიშობა შეთანხმებიდან და არ ითვალისწინებს ზიანის ანაზღაურებას, ხშირად მოიცავს გრძელვადიან პერიოდს და არა ნაცნობ ხუთ წელს.

გადაწყვეტილების აღსრულება

გადაწყვეტილება არ ქმნის ამოღების შეუზღუდავ ლიცენზიას. BW მუხლის 3:324-ის თანახმად, სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების უფლებამოსილება განისაზღვრება გადაწყვეტილების მიღებიდან მომდევნო დღიდან ოცი წლის განმავლობაში, ამიტომ კრედიტორს, რომელსაც აქვს საკუთრების უფლება, აქვს გრძელი, მაგრამ შეზღუდული ფანჯარა. გამონაკლისი მნიშვნელოვანია: თანხები, რომელთა გადასახდელი ვადა გადაწყვეტილებიდან მხოლოდ ექვს თვეზე მეტია, როგორიცაა პერიოდული გადახდები ან გადაწყვეტილების საფუძველზე გადასახდელი ალიმენტი, ექვემდებარება ხუთწლიან პერიოდს. კრედიტორს, რომელმაც მიიღო გადაწყვეტილება მომავალი პერიოდული გადახდების შესახებ და შემდეგ წლები გადის აღსრულების გარეშე, შეუძლია დაკარგოს ძველი გადახდები, სანამ გადაწყვეტილება, როგორც ასეთი, ძალაში რჩება.

აღსრულების ხანდაზმულობა თავისებურად წყდება, სხვა საკითხებთან ერთად, აღსრულების აქტით, გადაწყვეტილების მოვალეზე ჩაბარებით და აღიარებით (მუხ. 3:325 BW). სასამართლო აღმასრულებლები, როგორც წესი, გადაწყვეტილებას ინტერვალებით ხელახლა აბარებენ ზუსტად ამ მიზეზით. ნებისმიერმა პირმა, რომელიც სასამართლოში სარჩელის შეტანას ემზადება, უნდა იცოდეს, თუ როგორ ხდება საკუთრების უფლების მოპოვება თავდაპირველად; ჩვენი სტატია ნიდერლანდების კანონმდებლობისა და წინასწარი მოსმენების შესახებ, რომელიც განმარტებულია, მოიცავს გადაწყვეტილების მიღების გზას, ხოლო შემდგომი პრაქტიკული ნაბიჯები მოცემულია ჩვენს სახელმძღვანელოში ნიდერლანდებში ვალების ამოღების შესახებ.

სპეციალიზებული პერიოდები სამოქალაქო კოდექსის გარეთ

რამდენიმე სფერო საკუთარი, ხშირად გაცილებით მოკლე პერიოდებით მუშაობს და მე-3 წიგნის ზოგადი წესები მათ ადგილს ანიჭებს. სადაზღვევო პოლისით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს ცალკე რეჟიმი აქვს BW მუხლის 7:942-ში, პერიოდით, რომელიც იწყება დაზღვეულის მიერ ზარალის დაფარვის შესახებ ინფორმაციის მიღებისთანავე და წყდება დამზღვევისთვის მოთხოვნის შესახებ შეტყობინებით. მთავრობის წინააღმდეგ მოთხოვნებს სამოქალაქო კოდექსის ნაცვლად ადმინისტრაციული სამართლით არეგულირებს: გადასახადის შეფასება და აკრეფა შეესაბამება Algemene wet inzake rijksbelastingen-სა და Invorderingswet 1990-ს, საკუთარი პერიოდებითა და შეწყვეტის წესებით. არასოდეს გადაიტანოთ სამოქალაქო პერიოდი საჯარო სამართლის ვალზე მოქმედი კანონმდებლობის შემოწმების გარეშე.

როდის იწყება რეალურად შეზღუდვის საათი

ათი იწყება მოთხოვნის გადახდის ვადაში დადგომიდან მეორე დღეს. ეს ერთი წინადადება წყვეტს კომერციული საქმეების უმეტესობას: 31 მარტს გადასახდელი ინვოისი იწყება 1 აპრილს, ხოლო BW მუხლის 3:307-ე პუნქტით გათვალისწინებული ხუთწლიანი ვადა იწურება 31 მარტის ბოლოს ხუთი წლის შემდეგ. თუ ხელშეკრულება განსაზღვრავს მიწოდების ან დასრულების თარიღს, ამ თარიღის მომდევნო დღე არის შეუსრულებლობაზე დაფუძნებული მოთხოვნის საწყისი წერტილი.

ამ მარტივი წესიდან ორი სიტუაცია გადაუხვევს და ორივე ძვირადღირებულ შეცდომებს იწვევს.

ვალდებულებები ფიქსირებული თარიღის გარეშე

იმ შემთხვევაში, თუ მხარეები შეთანხმდნენ, რომ შესრულება უნდა მოხდეს განუსაზღვრელი ვადის შემდეგ, როგორც წესი, სესხის დაფარვა მოთხოვნისთანავე ან როდესაც მსესხებელი შეძლებს გადახდას, ხუთწლიანი ვადა არ იწყება თანხის შეცვლის მომენტიდან. BW-ის 3:307 მუხლის მე-2 პუნქტის თანახმად, ის იწყება მხოლოდ იმ თარიღიდან მეორე დღეს, როდესაც კრედიტორმა გამოაცხადა მოთხოვნის გამოთხოვის შესახებ. გამოიყენება საერთო ლიმიტი: მოთხოვნა ნებისმიერ შემთხვევაში განისაზღვრება ოცი წლის შემდეგ იმ დღიდან, როდესაც პირველად შეიძლებოდა დაფარვის მოთხოვნა, საჭიროების შემთხვევაში, შეწყვეტის შესახებ შეტყობინების შემდეგ. შესაბამისად, კრედიტორი, რომელიც არასდროს გამოითხოვს სესხს, არ კარგავს მოთხოვნას ხუთი წლის შემდეგ, მაგრამ კარგავს მას ოცი წლის შემდეგ.

მოთხოვნები, სადაც ზიანი ან მოვალე უცნობია

ზიანის ან სახელშეკრულებო ჯარიმის მოთხოვნის შემთხვევაში, BW მუხლი 3:310 ცვლის ობიექტურ საწყის წერტილს სუბიექტურით. ხუთწლიანი ვადა იწყება დაზარალებული მხარის მიერ ზიანისა და მასზე პასუხისმგებელი პირის ვინაობის შესახებ ფაქტობრივად ცნობილი მეორე დღეს. საჭიროა ფაქტობრივი ცოდნა: ეჭვი ან გამოძიების საფუძველი საკმარისი არ არის, თუმცა მხარე, რომელიც განზრახ ხუჭავს თვალს, არ შეიძლება დაეყრდნოს საკუთარ უმეცრებას. Hoge Raad-ი არაერთხელ დაადგინა, რომ ვადა იწყება მას შემდეგ, რაც დაზარალებულ მხარეს რეალურად შეუძლია სარჩელის შეტანა, რაც გულისხმობს საკმარის დარწმუნებულობას, რომ ზიანი მეორე მხარემ გამოიწვია.

ეს სუბიექტური საწყისი პუნქტი დაბალანსებულია აბსოლუტური ხანგრძლივი შეჩერებით: ნებისმიერ შემთხვევაში, მოთხოვნა ითვალისწინებს ზიანის გამომწვევი მოვლენიდან ოცი წლის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, იცოდა თუ არა დაზარალებულმა მხარემ რამე. ხანგრძლივი შეჩერების ორი გამონაკლისი იმსახურებს ცნობას. გარემოს დაბინძურებით ან საშიში ნივთიერებებით გამოწვეული ზიანი ექვემდებარება ოცდაათწლიან ზედა ზღვარს. უფრო მნიშვნელოვანია, რომ პირადი დაზიანებისა და სიკვდილის შემთხვევაში ოცწლიანი ხანგრძლივი შეჩერება საერთოდ არ ვრცელდება პასუხისმგებელი პირის მიმართ; ამ შემთხვევაში მხოლოდ ხუთწლიანი ცოდნის პერიოდი მოქმედებს, რის გამოც პროფესიული დაავადების შესახებ პრეტენზიები, რომლებიც ზემოქმედების შემდეგ ათწლეულების განმავლობაში ჩნდება, კვლავ შეიძლება დაკმაყოფილდეს. ჩვენი სტატია იმის შესახებ, თუ როდის იწურება პრეტენზიის ვადა ნიდერლანდების კანონმდებლობის მიხედვით, ამ საწყის წერტილებს უფრო დეტალურად განიხილავს.

სისხლის სამართლის დანაშაულით გამოწვეული ზიანი

იმ შემთხვევაში, თუ ზიანი სისხლის სამართლის დანაშაულის შედეგია, BW მუხლი 3:310 სამოქალაქო ვადას სისხლის სამართლის ვადასთან აკავშირებს: სანამ დანაშაულის ჩადენის სისხლისსამართლებრივი დევნის უფლება თავად არ არის განსაზღვრული, ზიანის ანაზღაურების სამოქალაქო სარჩელიც არ არის განსაზღვრული. სისხლის სამართლის ვადები განსაზღვრულია 70-ე მუხლით და დამოკიდებულია მაქსიმალურ სასჯელზე, რომელიც სამი წლიდან მცირე დანაშაულისთვის (overtredingen) ოც წლამდეა მძიმე დანაშაულისთვის, ხოლო ყველაზე მძიმე დანაშაულებისთვის საერთოდ აღარ არის განსაზღვრული. ამრიგად, თაღლითობის ან მითვისების მსხვერპლს შეიძლება კვლავ ჰქონდეს აღსასრულებელი სამოქალაქო სარჩელი ჩვეულებრივი ხუთწლიანი ვადის გასვლის შემდეგაც და პრაქტიკული გზა ხშირად არის სისხლის სამართლის პროცესში დაზარალებული მხარის სახით ჩართვა ცალკე სამოქალაქო სარჩელის აღძვრის ნაცვლად.

როგორ შევაწყვეტინოთ საათი სტუიტინგით

შეწყვეტა, შეჩერება, შლის უკვე გასულ დროს და იწყება ახალი პერიოდი. ნიდერლანდების კანონმდებლობა სამ გზას ცნობს და თითოეულს თავისი ფორმალური მოთხოვნები აქვს.

პირველი არის სამართლებრივი დაცვის აქტი: სარჩელის გაცემა, განცხადების შეტანა ან სამართალწარმოებაში სხვა ნაბიჯის გადადგმა, რომელიც მიზნად ისახავს სარჩელზე გადაწყვეტილების მიღებას (მუხლი 3:316 BW). შეწყვეტა დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად რეალურად მიმდინარეობს სამართალწარმოება. თუ სარჩელი გამოირიცხება ან სამართალწარმოება დასრულდება არსებითი გადაწყვეტილების გარეშე, შეწყვეტა ძალას კარგავს, თუ კრედიტორი ექვსი თვის განმავლობაში ახალ სარჩელს არ წარადგენს. გადაწყვეტილებამდე და საარბიტრაჟო წარმოებამდე ყადაღას შეიძლება ჰქონდეს იგივე ეფექტი, რაც ერთ-ერთი მიზეზია, რომ განიხილოთ თქვენი პოზიციის უზრუნველყოფა ნიდერლანდებში გადაწყვეტილების მიღებამდელი ყადაღით ვადის შეწყვეტასთან ერთად.

მეორე და ყველაზე ხშირად გამოყენებული მეთოდია BW მუხლი 3:317-ის წერილობითი შეწყვეტა. შესრულების მოთხოვნისთვის, ვადა წყდება წერილობითი მოთხოვნით (aanmaning) ან წერილობითი შეტყობინებით, რომელშიც კრედიტორი ცალსახად იტოვებს შესრულების უფლებას. აქ მთელი წონა ფორმულირებას აქვს. გადახდის შეხსენება, რომელიც უბრალოდ აღნიშნავს დავალიანებას და სთხოვს მოვალეს მის დაფარვას, საკმარისი არ არის; წერილში ეჭვის გარეშე უნდა იყოს მითითებული, რომ კრედიტორი აგრძელებს შესრულების მოთხოვნას და ინარჩუნებს მისი აღსრულების უფლებას. შესრულების გარდა სხვა მოთხოვნებისთვის, მაგალითად, უკანონო სიტუაციის დასრულების მოთხოვნისთვის, წერილობითი გაფრთხილება წყვეტს ვადას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მას ექვსი თვის განმავლობაში მოჰყვება სამართლებრივი დაცვის აქტი.

მესამე გზა მოვალეს ეკუთვნის. მოთხოვნის დადასტურება წყვეტს ვადას (მუხლი 3:318 BW) და დადასტურება საერთოდ არ საჭიროებს რაიმე ფორმალობას. ნაწილობრივი გადახდა, გადახდის მოწყობის მოთხოვნა, უფრო დაბალი თანხის შეთანხმების შეთავაზება ან ელექტრონული ფოსტა, რომელიც ადასტურებს, რომ ინვოისი განიხილება, შეიძლება ჩაითვალოს დადასტურებად. მოვალეები რეგულარულად აღადგენენ მოთხოვნას, რომლის გაუქმებაც მათ შეეძლოთ უბრალოდ წერილობითი გონივრული წარდგენის მცდელობით და ეს რისკი უნდა იყოს აწონ-დაწონილი ნებისმიერი პასუხის გაგზავნამდე.

როგორ გამოიყურება ახალი პერიოდი

შეწყვეტა ყოველთვის არ აძლევს კრედიტორს თავდაპირველი ხანგრძლივობის სრულ ახალ ვადას. BW მუხლის 3:319-ის თანახმად, ახალი ვადა იწყება შეწყვეტიდან მომდევნო დღეს, თავდაპირველი ვადის ტოლი, მაგრამ არასდროს ხუთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში და მოთხოვნა არასდროს იწურება უფრო ადრე, ვიდრე შეწყვეტის გარეშე იქნებოდა. ამიტომ, შეწყვეტილ ოცწლიან ვადას მოსდევს ხუთი წელი და არა კიდევ ოცი. გადაწყვეტილების აღსრულება იმავე ლოგიკას მიჰყვება BW მუხლის 3:325-ის მიხედვით, რის გამოც გადაწყვეტილების რამდენიმე წელიწადში ერთხელ ჩაბარება სტანდარტული პრაქტიკაა და არა არჩევითი თავაზიანობა.

ეფექტური სტუდიური ცნობის შედგენა

ვალდებულების შეწყვეტის შესახებ ეფექტური წერილი ზუსტად განსაზღვრავს მოთხოვნას, მიუთითებს მოთხოვნილი შესრულების ოდენობას, მიუთითებს ძირითად ხელშეკრულებაზე ან ინვოისზე და მთავრდება შესრულებისა და სასამართლოში ქმედების უფლების მკაფიო დათქმით. გაგზავნეთ იგი ისეთი გზით, რომლის დამტკიცებაც შესაძლებელია: რეგისტრირებული ფოსტით ან ელექტრონული ფოსტით, მიწოდების დადასტურებით და ასლით საქმეში. ეს მტკიცებულებითი პუნქტი გადამწყვეტია, რადგან კრედიტორს, რომელიც ეყრდნობა შეწყვეტას, ეკისრება იმის მტკიცების ტვირთი, რომ ეს მოხდა და რომ ის მოვალეს მიაღწია (მუხლი 150 Rv). წერილი, რომლის მოსვლის დადასტურება შეუძლებელია, ამ მიზნებისთვის არის წერილი, რომელიც არასდროს გაგზავნილა. შემდეგი შეწყვეტა ჩაიწერეთ დღიურში წინა შეწყვეტის გაგზავნისთანავე.

როდესაც პერიოდი გახანგრძლივებულია: verlenging

გახანგრძლივება, verlenging, არ არის იგივე, რაც შეწყვეტა და გაცილებით შეზღუდულია, ვიდრე უმეტესი კომენტარი გვთავაზობს. ის არ აჩერებს დროს და შემდეგ არ უშვებს მას იქიდან გაგრძელების საშუალებას, სადაც გაჩერდა. BW მუხლის 3:320-ის თანახმად, თუ ხანდაზმულობის ვადა იწურება გახანგრძლივების საფუძვლის არსებობისას ან ამ საფუძვლის დასრულებიდან ექვსი თვის განმავლობაში, ვადა გრძელდება საფუძვლის გაქრობიდან ექვსი თვის განმავლობაში. შედეგი არის გარანტირებული ექვსი თვის მინიმალური ფანჯარა და არა უვადო შეჩერება.

თავად საფუძვლები ამომწურავად არის ჩამოთვლილი BW მუხლი 3:321-ში. ისინი, სხვა სიტუაციებთან ერთად, არსებობს მეუღლეებსა და რეგისტრირებულ პარტნიორებს შორის, რომლებიც იურიდიულად არ არიან განცალკევებულნი, იურიდიულ პირსა და მის დირექტორებს შორის, მეურვეობის ან დამცავი ადმინისტრაციის ქვეშ მყოფ პირსა და შესაბამის კურატორს ან ადმინისტრატორს შორის, არასრულწლოვანსა და მის კანონიერ წარმომადგენელს შორის და კრედიტორსა და მოვალეს შორის, რომელიც განზრახ მალავს ვალის არსებობას ან იმ ფაქტს, რომ ის დადგა ვადის გასვლის შემდეგ. გახანგრძლივება ასევე გამოიყენება იმ შემთხვევაში, თუ კრედიტორს დაუძლეველი ძალის გამო არ შეუძლია ვადის შეწყვეტა. საერთო ძაფი არის ურთიერთობა ან გარემოება, რომელიც არაგონივრულს ხდის კრედიტორისგან ოფიციალური ქმედებების მოლოდინს.

რაც ცალსახად არ წარმოადგენს გაგრძელების საფუძველს, არის მოლაპარაკება მოგვარების საკითხზე. ზოგიერთ მეზობელ სამართლებრივ სისტემაში მხარეებს შორის მოლაპარაკებები კანონის ძალით აჩერებს ხანდაზმულობის ვადას; ნიდერლანდების კანონმდებლობა ასეთ წესს არ შეიცავს. კრედიტორი, რომელიც თვრამეტი თვის განმავლობაში აწარმოებს მოლაპარაკებებს იმ რწმენით, რომ საათი გაჩერდა, უბრალოდ თვრამეტი თვით უფრო ახლოსაა მოთხოვნის დაკარგვასთან. სწორი პასუხია მოლაპარაკებების დროს შეწყვეტის წერილის გაგზავნა ან წერილობით შეთანხმება, რომ მოვალე არ გამოიყენებს ხანდაზმულობას განსაზღვრული ვადით. ეს წერილობითი შეჩერება ნორმალური, უდავო მოთხოვნაა ნიდერლანდების კომერციულ პრაქტიკაში და ნებისმიერ მხარეს, რომელიც კეთილსინდისიერად აწარმოებს მოლაპარაკებებს, არ უნდა გაუჭირდეს მისი დაკმაყოფილება.

რა რჩება სარჩელისგან მისი განსაზღვრის შემდეგ

განსაზღვრული მოთხოვნა ბუნებრივ ვალდებულებად იქცევა BW-ის მე-6 მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად. ვალი არსებობს, მაგრამ მისი აღსრულება სასამართლოს მეშვეობით შეუძლებელია. ამას სამი შედეგი მოჰყვება და ისინი ერთად ხსნიან, თუ რატომ არის ძველი მოთხოვნა იშვიათად სრულიად უსარგებლო.

პირველ რიგში, დადგენილი ვალის გადახდა არის ვალიდური გადახდა. მოვალე, რომელიც ნებაყოფლობით იხდის, შემდგომში ვერ დაიბრუნებს თანხას იმ საფუძვლით, რომ მოთხოვნა აღუსრულებელი იყო, რადგან არსებობდა შესრულების ვალდებულება და არა აღსასრულებელი.

მეორეც, კომპენსაციის უფლება ძალაში რჩება. BW მუხლი 6:131 ითვალისწინებს, რომ კომპენსაციის უფლება არ წყდება მოთხოვნის ხანდაზმულობით. თუ მიმწოდებელს აქვს ექვსი წლის წინანდელი ინვოისი, რომელზეც სარჩელის შეტანა აღარ შეიძლება და იგივე კონტრაგენტი მოგვიანებით მიმწოდებელს ახალი მომსახურებისთვის ინვოისს გაუგზავნის, ძველი მოთხოვნის გამოყენება მაინც შესაძლებელია ახალი ვალის დასაფარად, რამდენადაც ეს შესაძლებელია. მოთხოვნა აღარ შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ხმალი, მაგრამ ის ფარად რჩება. ეს არის ყველაზე ღირებული პუნქტი კრედიტორისთვის, რომელიც ძველ, აღუსრულებელ პოზიციებზე დგას კონტრაგენტის წინააღმდეგ, რომელთანაც ის კვლავ ვაჭრობს.

მესამე, ხანდაზმულობაზე უარის თქმა შესაძლებელია. BW მუხლი 3:322 კრძალავს ხანდაზმულობაზე უარის თქმას მის დასრულებამდე, რის გამოც კანონით გათვალისწინებული ვადის გაგრძელების შესახებ ხელშეკრულების პუნქტი არაეფექტურია, მაგრამ ის იძლევა უარის თქმის საშუალებას ვადის გასვლის შემდეგ. მოვალე, რომელიც ვადის გასვლის შემდეგ ცალსახად აღიარებს ვალს და აცხადებს, რომ არ გამოიყენებს ხანდაზმულობას, შეუძლია კრედიტორი დაუბრუნოს იმ მდგომარეობას, როდესაც მოთხოვნა კვლავ აღსასრულებელი იქნება. ეს რეალურ რისკს წარმოადგენს მოვალეებისთვის, რომლებიც ძველ მოთხოვნას რჩევის გარეშე პასუხობენ და რეალურ შესაძლებლობას წარმოადგენს კრედიტორებისთვის, რომლებიც ამ საკითხს ყურადღებით აგვარებენ.

ამ მოქნილობის სარკისებური ანარეკლია ის, რომ ხელშემკვრელ მხარეებს შეუძლიათ ვადების შემცირება. ბიზნეს-ბიზნეს კონტრაქტებსა და ზოგად პირობებში, პუნქტი, რომელიც ამცირებს კანონით დადგენილ ვადას, ვთქვათ, ერთ წლამდე, ზოგადად ძალაშია. სამომხმარებლო კონტრაქტებში ეს ასე არ არის: ზოგადი პირობების პუნქტი, რომელიც ამცირებს კანონით დადგენილ ხანდაზმულობის ან უფლების ჩამორთმევის ვადას ერთ წელზე ნაკლებ დრომდე, შედის BW მუხლის 6:236-ის შავ სიაში და მომხმარებლის მიერ შეიძლება გაუქმდეს. ეს არის სტანდარტული პუნქტი, რომელიც უნდა შეამოწმოთ ყოველთვის, როდესაც სამოქალაქო სამართლის დავებში სტანდარტული პირობების ერთობლიობას გადასცემენ.

შეცდომები, რომლებიც პრეტენზიებს იწვევს

რეცეპტებთან დაკავშირებული პრობლემების უმეტესობა ეგზოტიკური იურიდიული კითხვებით არ არის გამოწვეული. ისინი გამოწვეულია რამდენიმე განმეორებადი დაშვებით, რომელთაგან თითოეული მცდარია.

პირველი ის არის, რომ შეხსენება შეფერხებას წარმოადგენს. სააღრიცხვო სისტემები ავტომატურ შეხსენებებს ოცდაათი, სამოცდაათი და ოთხმოცდაათი დღის შემდეგ აგზავნიან და არცერთი მათგანი არ იტოვებს უფლებას, შეასრულოს BW-ის 3:317 მუხლის მოთხოვნები. შეხსენებებით სავსე ფაილი მაინც შეიძლება არ შეიცავდეს რაიმე ვალიდურ შეფერხებას.

მეორე ის არის, რომ მიმდინარე ანგარიში წარმოადგენს ერთ მოთხოვნას. როდესაც მიმწოდებელი ყოველთვიურად აწვდის და ინვოისებს ყოველთვიურად აქვეყნებს, თითოეულ ინვოისს აქვს საკუთარი გადახდის ვადა და ხუთწლიანი პერიოდი. ექვს წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დაგროვილი დავალიანება წარმოადგენს მოთხოვნების ერთობლიობას, რომელთაგან უძველესი უკვე ვადაგასულია და მთლიანი რაოდენობის მოთხოვნა იწვევს ნაწილობრივ დაცვას, რომლის განხორციელებაც მარტივია და პასუხის გაცემაც რთულია.

მესამე ის არის, რომ მოლაპარაკებები დროს აჩერებს. როგორც ზემოთ იყო აღნიშნული, ისინი ამას არ აკეთებენ. მეოთხე ის არის, რომ მოთხოვნა ავტომატურად ქრება ვადის გასვლის შემდეგ: ეს ასე არ ხდება და მოვალეს, რომელიც ვერ გამოიყენებს ხანდაზმულობის ვადას სამართალწარმოებისას, დაეკისრება გადახდა. მეხუთე, მოვალის მხრიდან, არის ძველ მოთხოვნაზე არაფორმალურად პასუხის გაცემა. მოკლე შეტყობინება, რომლითაც შემოთავაზებულია რამის გადახდა საკითხის მოსაგვარებლად, არის დადასტურება და ის აცოცხლებს მოთხოვნას, რომელიც უკვე მკვდარი იყო.

მეექვსე, უფრო ტექნიკური ხაფანგი კომპანიების ჯგუფებსა და თანმიმდევრულად დადებული კონტრაქტის მხარეებს ეხება. შეწყვეტა ძალაში შედის მხოლოდ იმ მოვალის მიმართ, ვისთვისაც ის არის განკუთვნილი. იმ შემთხვევაში, თუ ხელშეკრულება გადაცემულია, ბიზნესი გაყიდულია, როგორც მოქმედი საწარმო, ან კონტრაგენტი ჯგუფის ერთი კომპანიაა, არასწორ სუბიექტთან გაგზავნილი წერილი არაფერს უშლის ხელს. შეამოწმეთ მოვალე სავაჭრო რეესტრში წერილის გაგზავნამდე და არა ვადის გასვლის შემდეგ.

რა უნდა გავაკეთოთ ახლა

კრედიტორისთვის სამუშაო ადმინისტრაციულია, სანამ ის კანონიერ ძალაში შევა. თითოეული გადაუჭრელი პრეტენზიისთვის აღნიშნეთ შესრულების თარიღი, ვადის დაწყების თარიღი, შესაბამისი ვადა და ვადის გასვლის თარიღი და დააყენეთ შეხსენება ამ თარიღამდე სულ მცირე ექვსი თვით ადრე. ექვსი თვე არ არის თვითნებური: ის იძლევა დროს სწორი იურიდიული პირის დასაარსებლად, კანონით მოთხოვნილი შეწყვეტის წერილის შესამუშავებლად, მიწოდების დასამტკიცებლად და საჭიროების შემთხვევაში, სარჩელის შესატანად. იმ შემთხვევაში, თუ მოთხოვნა არსებითია და მოვალე არასტაბილურად გამოიყურება, შეწყვეტის წერილი თავისთავად შეიძლება არ იყოს საკმარისი და გადაწყვეტილებამდე ყადაღის დადება არის ინსტრუმენტი, რომელიც ინარჩუნებს ანაზღაურებას და არა მხოლოდ სარჩელის შეტანის უფლებას.

ძველი მოთხოვნის წინაშე მდგომი მოვალის შემთხვევაში, იმოქმედეთ საპირისპირო მიმართულებით. დაადგინეთ, როდის გახდა ვალდებულება ვადაში, განსაზღვრეთ შესაბამისი ვადა და შეამოწმეთ საქმეში ნებისმიერი შეფერხება: ფორმალური მოთხოვნა, ადრინდელი სარჩელი, გადახდა ან წერილობითი მიმოწერა, რომელიც შეიძლება წაიკითხოთ, როგორც დადასტურება. თუ ვადა გასულია, ხანდაზმულობა ნათლად და წერილობით გამოიძახეთ და არაფერი თქვათ ისეთი, რაც შეიძლება განიმარტოს, როგორც ვალის აღიარება. რადგან სასამართლო ამ საკითხს თქვენი სახელით არ წამოჭრის, დაცვის მხარე უნდა იყოს წარდგენილი და ის ნათლად უნდა იყოს წარდგენილი.

ორივე შემთხვევაში გადამწყვეტი კითხვა, როგორც წესი, მტკიცებულებითი ხასიათისაა და არა დოქტრინალური. ვის შეუძლია დაამტკიცოს, რა გაიგზავნა, როდის იქნა მიღებული და რა ეწერა მასში. კარგად შენახული ფაილები გადარჩება წინასწარი შემოწმების არგუმენტებს, ხოლო არაშენახული ფაილები - არა.

ერთი პრაქტიკული გზა აღსანიშნავია, რადგან ის ხშირად იგნორირებულია ვადის მოახლოებისას. სარჩელის შეტანით შეწყდება BW-ის 3:316 მუხლით გათვალისწინებული ვადა, ხოლო ფულადი მოთხოვნებისთვის კანონით დადგენილ ზღვარამდე რაიონული სასამართლო (kantonrechter) გვთავაზობს პროცედურას, რომლის დროსაც მხარეს შეუძლია გამოცხადდეს ადვოკატის გარეშე და ხარჯები პროპორციული რჩება სადავო თანხისა. იმ შემთხვევაში, თუ მოვალე დაფუძნებულია ევროკავშირის სხვა ქვეყანაში, ევროპული მცირე სარჩელების პროცედურა ითვალისწინებს საზღვრებს მიღმა მსგავს გზას. ორივე აღწერილია ჩვენს სტატიაში ნიდერლანდებში მცირე სარჩელების შესახებ . მცირე სარჩელის დაწყება ზოგჯერ უფრო იაფია, ვიდრე მიმოწერის შემდგომი რაუნდი და ის გამორიცხავს ნებისმიერ კამათს იმის შესახებ, იყო თუ არა ვადა სამართლიანად შეწყვეტილი.

ხშირად დასმული შეკითხვები

ქვემოთ მოცემული კითხვები ძველი პრეტენზიის შესახებ თითქმის ყველა ფაილში ჩნდება დავის ორივე მხარისგან.

როგორ Law and More შეუძლია დაეხმაროს

Law and More ვურჩევთ კრედიტორებსა და მოვალეებს კომერციულ, სახელშეკრულებო და პასუხისმგებლობის დავებში ხანდაზმულობის ვადების შესახებ. ჩვენ ვაფასებთ, არის თუ არა მოთხოვნა კვლავ აღსასრულებელი, ვადგენთ შეწყვეტის წერილებს, რომლებიც აკმაყოფილებს BW მუხლის 3:317 მოთხოვნებს, ვიცავთ პოზიციებს დაყადაღებით გადაწყვეტილებამდე, თუ ანაზღაურება რისკის ქვეშაა და ვახორციელებთ ხანდაზმულობის დაცვას, თუ მოთხოვნა ძალიან დაგვიანებით არის წარდგენილი. თუ თქვენ გაქვთ ძველი მოთხოვნა ან მის წინაშე დგახართ, დაუკავშირდით ჩვენს ოფისს, რათა პასუხის გაცემამდე გადაიხედოს პოზიცია.