როდესაც მშობლები განქორწინდებიან ან ცალ-ცალკე ხდებიან, ვიზიტის საკითხი ხშირად ერთ-ერთი ყველაზე ემოციურად დატვირთული თემაა. მშობლებს აქვთ საკუთარი სურვილები და იდეები, მაგრამ რა როლი აქვს თავად ბავშვს? რომელი ასაკიდან არის ბავშვის აზრი მნიშვნელოვანი? და შეუძლია თუ არა ბავშვს უარი თქვას ვიზიტზე ან თუნდაც აიძულოს იგი?

ამ ბლოგში ჩვენ განვმარტავთ, თუ როდის და როგორ ხდება ბავშვის სურვილები იურიდიულად მნიშვნელოვანი ნიდერლანდებში ვიზიტის ორგანიზებისას.

სამართლებრივი ჩარჩო: ბავშვის ინტერესები უმთავრესია

ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის (BW) 1:253a მუხლი ითვალისწინებს, რომ ვიზიტის ხელშეკრულების დადგენისას სასამართლომ უნდა იმოქმედოს ბავშვის ინტერესებიდან გამომდინარე. ეს ნიშნავს, რომ სასამართლო ავტომატურად არ ითვალისწინებს მშობლების სურვილებს, არამედ ითვალისწინებს ბავშვისთვის საუკეთესოს.

ჰოლანდიური სამართალი ბავშვს ანიჭებს ცალსახა უფლებას, დაუკავშირდეს როგორც მშობლებს, ასევე სხვა პირებს, რომლებთანაც მას მჭიდრო პირადი კავშირი აქვს. სასამართლო მოთხოვნის საფუძველზე ადგენს ვიზიტის ხელშეკრულებას, სადაც ბავშვის ინტერესები ყოველთვის ცენტრალურ ადგილს იკავებს.

ბავშვის ინტერესები რამდენიმე ფაქტორს მოიცავს:

• ბავშვის კავშირი ორივე მშობელთან;
• ბავშვის სურვილები, მისი ასაკისა და სიმწიფის დონის გათვალისწინებით;
• ბავშვისთვის მისი ცხოვრებისეული სიტუაციის ცვლილების შედეგები;
• მშობლების უნარი, იზრუნონ და აღზარდონ ბავშვი.

ამგვარად, ბავშვის სურვილები შეფასების ცალსახად ნაწილია, მაგრამ არ წარმოადგენს ერთადერთ კრიტერიუმს. უზენაესი სასამართლო ხაზს უსვამს, რომ ბავშვის ინტერესები ყოველთვის გადამწყვეტია და რომ ვიზიტზე უარის თქმა მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეიძლება, თუ ბავშვის განვითარებას სერიოზული ზიანი მიადგება ან მნიშვნელოვანი ინტერესები ემუქრება (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246).

რა ასაკიდან არის ბავშვის აზრი გათვალისწინებული?

პრინციპში, სასამართლოს ან ბავშვთა დაცვის საბჭოს შეუძლია ნებისმიერი ასაკის ბავშვის მოსმენა. სამართალი არ ადგენს აბსოლუტურ მინიმალურ ასაკს. თუმცა, ბავშვის აზრისთვის მინიჭებული მნიშვნელობა დამოკიდებულია მის ასაკსა და სიმწიფეზე.

მცირეწლოვანი ბავშვები (0-6 წელი)

ძალიან პატარა ბავშვების შემთხვევაში, სასამართლო, როგორც წესი, ვარაუდობს, რომ მათ ჯერ არ შეუძლიათ ჩამოაყალიბონ კარგად გააზრებული აზრი ვიზიტთან დაკავშირებით. ამიტომ, მათი სურვილები იშვიათად არის გადამწყვეტი. თუმცა, სასამართლომ შეიძლება გაითვალისწინოს ბავშვის კავშირი ორივე მშობელთან და ის, თუ როგორ რეაგირებს ბავშვი ვიზიტზე.

6-12 წლის ბავშვები

დაახლოებით 6 წლის ასაკიდან ბავშვებს ხშირად შეუძლიათ გამოხატონ თავიანთი გრძნობები და სურვილები. სასამართლო გაითვალისწინებს ამ მოსაზრებას, თუმცა ყოველთვის არა გადამწყვეტად.

BW-ის 1:377g მუხლის თანახმად, სასამართლოს შეუძლია მოუსმინოს თორმეტ წლამდე ასაკის არასრულწლოვანს, თუ იგი მიიჩნევა საკუთარი ინტერესების გონივრულად შეფასების უნარიანად. სასამართლო განსაზღვრავს, თუ როგორ მოხდება ბავშვის მოსმენა, მაგალითად, ბავშვის დაკითხვის დროს ან ექსპერტის მეშვეობით.

სასამართლო კრიტიკულად შეისწავლის, საუბრობს თუ არა ბავშვი საკუთარი სახელით, თუ მის აზრზე ძლიერი გავლენა იქონია მშობელმა, ვისთან ერთადაც ცხოვრობს. ამ ასაკში ხშირია ლოიალობის კონფლიქტები.

12 წლის და უფროსი ასაკის ბავშვები

12 წლის ასაკიდან ბავშვს აქვს კანონით მინიჭებული უფლება, მოისმინონ მისი აზრი მასთან დაკავშირებულ სამართალწარმოებაში (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 809-ე მუხლი და BW მუხლი 1:251a). ეს ნიშნავს, რომ სასამართლო ვალდებულია მისცეს ბავშვს საკუთარი აზრის გამოთქმის შესაძლებლობა, თუ ეს არ შედის ბავშვის ინტერესებში.

მუხლი 1:377a BW ითვალისწინებს, რომ სასამართლოს შეუძლია უარი თქვას მონახულების უფლებაზე, თუ თორმეტი წლის ან უფროსი ასაკის ბავშვმა სასამართლო მოსმენის დროს სერიოზული წინააღმდეგობა გამოთქვა მონახულების უფლებასთან დაკავშირებით.

პრაქტიკაში 12 წლის ან უფროსი ასაკის ბავშვის აზრს სულ უფრო მეტი წონა აქვს. მოსამართლეები ერიდებიან ისეთი ვიზიტის ხელშეკრულების დაწესებას, რომელიც სრულიად ეწინააღმდეგება უფროსი ასაკის მოზარდის აშკარა სურვილებს.

თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ ბავშვის სურვილი ყოველთვის გადამწყვეტია. თინეიჯერებთანაც კი, სასამართლო გამოიძიებს, არის თუ არა გავლენა, ლოიალობის კონფლიქტი ან დროებითი ემოციები.

როგორ ისმის ბავშვის ხმა?

სასამართლოს შეუძლია ბავშვის აზრის განსაზღვრა სხვადასხვა გზით:

ბავშვის ინტერვიუ მოსამართლესთან

მოსამართლემ შეიძლება გადაწყვიტოს ბავშვის დაკითხვა. ეს ხშირად არაფორმალურ გარემოში, მშობლების დასწრების გარეშე ხდება. საუბარი ფოკუსირებულია ბავშვის გრძნობებისა და სურვილების შესწავლაზე და არა დაკითხვაზე.

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 799-ე მუხლის „ა“ პუნქტის თანახმად, შუამდგომლობაში უნდა იყოს მითითებული, განიხილეს თუ არა და როგორ მოხდა მოთხოვნის განხილვა არასრულწლოვანთან და რა იყო მათი პასუხი.

ბავშვთა დაცვის საბჭო

სასამართლოს შეუძლია ბავშვთა დაცვის საბჭოს (RvdK) მიმართოს გამოძიების ჩატარების თხოვნით. RvdK ესაუბრება ბავშვს, მშობლებს და ხშირად სხვა მხარეებს, როგორიცაა სკოლა, ოჯახის ექიმი ან ოჯახი.

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 810-ე მუხლის თანახმად, ბავშვთა დაცვის საბჭოს აქვს დამოუკიდებელი საკონსულტაციო როლი. სასამართლო ამ რჩევას ითვალისწინებს შეფასებისას, მაგრამ არ არის შეზღუდული მისით. სასამართლო დამოუკიდებლად რჩება პასუხისმგებელი საბოლოო გადაწყვეტილებაზე.

თუ სასამართლო გადაუხვევს საბჭოს რჩევას, მას გაძლიერებული ვალდებულება აქვს, წარმოადგინოს დასაბუთება. სასამართლომ ნათლად და კონკრეტულად უნდა მიუთითოს, თუ რატომ არ ითვალისწინებს რჩევას.

ექსპერტიზის შემოწმება

რთულ შემთხვევებში, სასამართლომ შეიძლება დანიშნოს ექსპერტი (მაგალითად, ფსიქოლოგი ან პედაგოგი) ბავშვის გასინჯვის მიზნით. ეს განსაკუთრებით მაშინ ხდება, როდესაც არსებობს ეჭვი იმის შესახებ, მოხდა თუ არა ბავშვზე ზეწოლა ან როდესაც საქმე სერიოზულ საკითხებს ეხება.

მშობელს ასევე შეუძლია მოითხოვოს დამატებითი ექსპერტიზა, თუ ბავშვთა დაცვის საბჭოს რჩევა ბუნდოვანია ან არასაკმარისად დასაბუთებულია. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 810ა მუხლის თანახმად, სასამართლომ მშობელს ნება უნდა დართოს წარადგინოს სასამართლოს მიერ დაუნიშნავი ექსპერტის დასკვნა.

სპეციალური მეურვე

ზოგიერთ შემთხვევაში, სასამართლო ნიშნავს სპეციალურ მეურვეს. ეს არის დამოუკიდებელი პირი (ხშირად იურისტი ან პედაგოგი), რომელიც წარმოადგენს ბავშვის ინტერესებს სამართალწარმოებაში.

სპეციალური მეურვე ინიშნება BW მუხლის 1:250-ის შესაბამისად, როდესაც მშობელს (ერთ-ერთ) და არასრულწლოვანს შორის ინტერესთა კონფლიქტია. მეურვე წარმოადგენს ბავშვს სასამართლოში და მის გარეთ და მისი ამოცანაა ბავშვის ნამდვილი სურვილების, საჭიროებებისა და ინტერესების გამოკვლევა და სასამართლოსთვის ანგარიშის წარდგენა.

სასამართლოს შეუძლია პირდაპირ მოსთხოვოს მეურვეს, გამოიძიოს, რეალურად ბავშვის სურვილი ბავშვისგან მომდინარეობს თუ შესაძლოა გავლენის შედეგია (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

შეუძლია თუ არა ბავშვს უარი თქვას ვიზიტზე?

პრინციპში, ბავშვს არ შეუძლია უბრალოდ უარი თქვას ნახვაზე. კანონი გულისხმობს, რომ ორივე მშობელთან კონტაქტი ბავშვის ინტერესებში შედის, თუ ეს არ ეწინააღმდეგება ბავშვის მნიშვნელოვან ინტერესებს (მუხლი 1:377a, პუნქტი 3 BW).

რა არის მნიშვნელოვანი ინტერესები? განვიხილოთ:

• ბავშვზე ძალადობა ან ოჯახში ძალადობა;
• სერიოზული უგულებელყოფა სტუმარი მშობლის მხრიდან;
• სტუმრად მყოფი მშობლის მხრიდან ძალადობა;
• სიტუაცია, როდესაც ვიზიტი ბავშვის ფსიქოლოგიურ მდგომარეობას სერიოზულ ზიანს აყენებს.

ბავშვი, რომელიც განმეორებით და არსებითად მიუთითებს, რომ მშობელთან კონტაქტი საზიანოა, არ შეიძლება იგნორირებული იყოს. ასეთ შემთხვევებში სასამართლო ხშირად ნიშნავს ექსპერტის მიერ გამოკვლევას.

თუ ეს გამოძიება აჩვენებს, რომ ბავშვის უარი ნამდვილია და არა გავლენის შედეგი, სასამართლოს შეუძლია გადაწყვიტოს ვიზიტის შეზღუდვა ან თუნდაც შეწყვეტა. თუმცა, პრაქტიკაში ეს იშვიათად ხდება.

მშობლების გავლენა: როგორ განისაზღვრება ეს?

სასამართლო პრაქტიკა აჩვენებს, რომ მშობლის გავლენა, როგორც წესი, განისაზღვრება ქცევითი ექსპერტიზის, საბჭოს გამოძიების ან სპეციალური მეურვის მეშვეობით. სასამართლო ეძებს ისეთ სიგნალებს, როგორიცაა:

• ლოიალობის კონფლიქტები;
• უეცარი ან უკიდურესი ზიზღი მშობლის მიმართ აშკარა მიზეზის გარეშე;
• შეუსაბამობები ბავშვის ანგარიშში;
• ორივე მშობლის ქცევა (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

მშობელს შეუძლია გავლენის დემონსტრირება შემდეგი გზით:

• ექსპერტიზის ჩატარება (მაგალითად, ბავშვთა დაცვის საბჭოს ან ფსიქოლოგის მეშვეობით);
• სპეციალური მეურვისგან ანგარიშების ან განცხადებების წარდგენა;
• ბავშვში ქცევითი ცვლილებების, შეუსაბამობების ან ლოიალობის პრობლემების დოკუმენტირება;
• იმის დემონსტრირება, რომ ბავშვის ნეგატიური გრძნობები მეორე მშობლის მიმართ არ არის ახსნილი მისივე გამოცდილებიდან, არამედ დაკავშირებულია მშობლებს შორის არსებულ კონფლიქტთან.

უზენაესი სასამართლო ხაზს უსვამს, რომ მეურვე მშობლის მხოლოდ წინააღმდეგობა არ არის საკმარისი; უნდა დადასტურდეს, რომ ბავშვი რეალურად შუაშია მოქცეული ან სერიოზულ ზიანს განიცდის მონახულების გამო (ECLI:NL:HR:2014:91).

შეუძლია თუ არა ბავშვს თავად აიძულოს ვიზიტის უფლება?

დიახ, 12 წლის ასაკიდან ბავშვს შეუძლია დამოუკიდებლად შეიტანოს სასამართლოში შუამდგომლობა ვიზიტის ხელშეკრულების დადგენის ან შეცვლის შესახებ (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 1:377a მუხლი, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 798-ე მუხლთან ერთად). სასამართლოს ასევე შეუძლია მიიღოს გადაწყვეტილება ex officio, BW-ის 1:377g მუხლის შესაბამისად, თუ ამას მოითხოვს თორმეტი წლის ან უფროსი ასაკის არასრულწლოვანი.

ეს ნიშნავს, რომ ერთ მშობელთან მცხოვრებ ბავშვს, რომელსაც მეორე მშობელთან მეტი კონტაქტი სურს, შეუძლია თავად მიმართოს სასამართლოს. პრაქტიკაში ეს იშვიათად ხდება, რადგან ბავშვები ხშირად არ იციან ამ შესაძლებლობის შესახებ და ასეთი ნაბიჯის გადადგმა შეიძლება ფსიქოლოგიურად დამღლელი იყოს.

მაგალითად, დედასთან მცხოვრები ბავშვი, რომელსაც მამასთან მეტი კონტაქტი სურს. თუ დედა უარს იტყვის ან ხელს შეუშლის ამას, ბავშვს შეუძლია თავად დაიწყოს სამართალწარმოება. შემდეგ სასამართლო გამოიძიებს, თუ რა არის ბავშვის საუკეთესო ინტერესებში და შეუძლია დაადგინოს ვიზიტის ორგანიზება, თუნდაც მეურვე მშობლის სურვილის საწინააღმდეგოდ.

ბავშვთა დაცვის საბჭოს ანგარიშზე წვდომა

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 811-ე მუხლის თანახმად, მშობლებს, მეურვეებს, მზრუნველებს და თორმეტი წლის ან უფროსი ასაკის ბავშვებს უფლება აქვთ გაეცნონ და მიიღონ ბავშვთა დაცვის საბჭოსგან სრული რჩევის ასლი.

სასამართლოს შეუძლია შეზღუდოს ეს უფლება, თუ პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის პატივისცემის ან მესამე მხარეებისთვის არაპროპორციული ზიანის მიყენების თავიდან აცილების ინტერესი აჭარბებს მას. პრაქტიკაში, სასამართლოს შეუძლია ანგარიშიდან ამოიღოს მგრძნობიარე ინფორმაცია (მაგალითად, ბავშვის ადგილსამყოფელი) მშობლისთვის მის მიწოდებამდე.

საბჭოს რჩევის გასაჩივრება შესაძლებელია სამართალწარმოების დროს: მშობლებს შეუძლიათ დასაბუთებული პროტესტი წაუყენონ ანგარიშის შინაარსს და სასამართლოს დამატებითი გამოძიების ან კონტრექსპერტიზის ჩატარების მოთხოვნით მიმართონ. წვდომაზე უარის თქმის შესახებ გადაწყვეტილების წინააღმდეგ შესაძლებელია მხოლოდ კანონის ინტერესებიდან გამომდინარე საკასაციო საჩივარი.

რა მოხდება, თუ ბავშვი წინააღმდეგობას გაუწევს ვიზიტს?

ზოგჯერ ბავშვი აქტიურად ეწინააღმდეგება ვიზიტს. ეს შეიძლება მერყეობდეს „არ სურდა“-დან სრულ უარს და ემოციურ აფეთქებებს შორის, როდესაც სტუმარი მშობელი მას ხელში აიყვანს.

ასეთ სიტუაციებში მნიშვნელოვანია გამოვიკვლიოთ, საიდან მოდის წინააღმდეგობა:

• ბავშვზე მეურვე მშობლის გავლენა ხომ არ მოახდინა?
• არსებობს თუ არა ლოიალობის კონფლიქტი?
• აქვს თუ არა ბავშვს ნახვის სურვილის არქონის რეალური, დასაბუთებული მიზეზი?
• არის თუ არა სერიოზული პრობლემები (ძალადობა, უგულებელყოფა)?

თუ წინააღმდეგობა რეალური აღმოჩნდება და გამომდინარეობს ნამდვილი შიშიდან ან ნეგატიური გამოცდილებიდან, სასამართლოს შეუძლია გადაწყვიტოს ვიზიტის დროის კორექტირება. ეს შეიძლება ნიშნავდეს ვიზიტის დროებით ზედამხედველობას, ვიზიტის სიხშირის შემცირებას ან ვიზიტის დროებით შეჩერებას.

თუ, მეორე მხრივ, აღმოჩნდება, რომ ბავშვზე ზემოქმედება ხდება, სასამართლომ შეიძლება უფრო მკაცრი ზომები მიიღოს. უკიდურეს შემთხვევაში, ამან შეიძლება ძირითადი საცხოვრებელი ადგილის შეცვლაც კი გამოიწვიოს: ამ შემთხვევაში ბავშვი მეორე მშობელთან იცხოვრებს.

პრაქტიკული რჩევები მშობლებისთვის

როგორც მშობელს, საუკეთესოდ შეგიძლიათ გააკეთოთ შემდეგი:

• მოუსმინეთ თქვენს შვილს, მაგრამ ნუ დააკისრებთ მას არჩევანის გაკეთებას. ნუ ეტყვით: „შენ შეგიძლია აირჩიო, ვისთან ერთად გინდა ცხოვრება“ ან „ნამდვილად გინდა მამასთან/დედასთან წასვლა?“
• ბავშვის თანდასწრებით ნუ ისაუბრებთ უარყოფითად მეორე მშობელზე. ეს ზრდის ლოიალობის კონფლიქტს.
• წაახალისეთ ვიზიტები, მაშინაც კი, თუ კონფლიქტი გაქვთ მეორე მშობელთან. ვიზიტები ეხება ბავშვსა და მეორე მშობელს შორის კავშირს და არა თქვენს ურთიერთობას ამ მშობელთან.
• თუ თქვენი შვილი მიუთითებს, რომ მეორე მშობელთან თავს კომფორტულად არ გრძნობს, სერიოზულად მოეკიდეთ ამას, მაგრამ მაშინვე ნუ დაიწყებთ ჩხუბს. პირველ რიგში, შეეცადეთ ეს საკითხი მეორე მშობელთან განიხილოთ.
• საჭიროების შემთხვევაში მიმართეთ პროფესიონალურ დახმარებას, როგორიცაა მედიატორი, ახალგაზრდული მუშაკი ან ოჯახის თერაპევტი.
• თუ თქვენი შვილი 12 წლის ან უფროსი ასაკისაა და აშკარად მიუთითებს, რომ სურს, რომ მისი აზრი მოისმინონ, პატივი ეცით ამას. ბავშვს კანონით მინიჭებული უფლება აქვს, გამოთქვას საკუთარი აზრი.

დასკვნა

ბავშვის სურვილები მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ვიზიტის ორგანიზების დადგენაში, მაგრამ ისინი ერთადერთი კრიტერიუმი არ არის. სასამართლო ითვალისწინებს ბავშვის სურვილებს საერთო შეფასებისას, ასევე ითვალისწინებს ბავშვის ასაკს, სიმწიფეს და შესაძლო გავლენას.

12 წლის და უფროსი ასაკის ბავშვებს აქვთ კანონით მინიჭებული უფლება, მოისმინონ მათი აზრი და შეუძლიათ დამოუკიდებლადაც კი დაიწყონ სამართალწარმოება. თუმცა, სასამართლო ყოველთვის იკვლევს, შეესაბამება თუ არა ბავშვის სურვილი მის გრძელვადიან ინტერესებს.

სასამართლო პრაქტიკაში ბავშვის სურვილი ყურადღებით იწონება, მაგრამ ის ავტომატურად გადამწყვეტი არ არის. მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა ასაკი, ლოიალობის კონფლიქტები, მშობლების გავლენა და ბავშვის ემოციური მდგომარეობა.

მშობლებისთვის მნიშვნელოვანია, სერიოზულად მოეკიდონ ბავშვის აზრს და ამავდროულად გააცნობიერონ, რომ ასეთ მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებაზე სრული პასუხისმგებლობა ბავშვს არ უნდა ეკისროს. ეჭვის ან კონფლიქტის შემთხვევაში, გონივრულია, მიმართონ პროფესიონალურ დახმარებას.

ხშირად დასმული კითხვები (FAQ)

რა ასაკიდან უნდა მოუსმინოს სასამართლომ ბავშვს?

12 წლის და უფროსი ასაკის ბავშვებს აქვთ კანონით მინიჭებული უფლება, მოისმინონ (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 809-ე მუხლი). 12 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის სასამართლოს აქვს დისკრეციული უფლებამოსილება: მას შეუძლია გადაწყვიტოს ბავშვის მოსმენა, თუ იგი მიიჩნევა საკუთარი ინტერესების გონივრულად შეფასების უნარიანად (მუხლი 1:377g BW).

შეუძლია თუ არა მშობელს წინააღმდეგობა გაუწიოს 12 წლამდე ასაკის ბავშვის მოსმენას?

დიახ, მშობელს შეუძლია გააპროტესტოს, თუ მოსმენა ბავშვის ინტერესებში არ შედის, მაგალითად, ლოიალობის კონფლიქტის შემთხვევაში ან თუ ბავშვი მშობლებს შორისაა მოქცეული. სასამართლო შეაფასებს პრეტენზიას ბავშვის ინტერესების გათვალისწინებით, მაგრამ არ არის ვალდებული არგუმენტირებულად უარყოს იგი, თუ არ არსებობს განსაკუთრებული გარემოებები.

სასამართლო შეზღუდულია ბავშვთა დაცვის საბჭოს რჩევით?

არა, სასამართლო არ არის შეზღუდული საბჭოს რჩევით. საბჭოს აქვს დამოუკიდებელი საკონსულტაციო როლი და ითვლება ექსპერტად, თუმცა სასამართლო დამოუკიდებლად რჩება პასუხისმგებელი გადაწყვეტილებაზე. თუ სასამართლო გადაუხვევს რჩევას, მან უნდა წარმოადგინოს დასაბუთებული დასაბუთება.

შემიძლია თუ არა, როგორც მშობელს, დავიქირავო ჩემივე ექსპერტი?

დიახ, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 810a მუხლის თანახმად, სასამართლომ მშობელს ნება უნდა დართოს წარადგინოს სასამართლოს მიერ დაუნიშნავი ექსპერტის დასკვნა, იმ პირობით, რომ ამ დასკვნას შეუძლია წვლილი შეიტანოს გადაწყვეტილების მიღებაში და ბავშვის ინტერესები არ გამორიცხავს ამას. თქვენ ასევე შეგიძლიათ მოითხოვოთ დამატებითი ექსპერტიზის ჩატარება, თუ საბჭოს რჩევა ბუნდოვანი ან არასაკმარისია.

ვინ არის სპეციალური მეურვე და როდის ინიშნება ის?

სპეციალური მეურვე არის დამოუკიდებელი პირი, რომელიც წარმოადგენს ბავშვის ინტერესებს სამართალწარმოებაში. სასამართლოს შეუძლია დანიშნოს იგი BW მუხლის 1:250-ის შესაბამისად, როდესაც არსებობს ინტერესთა კონფლიქტი მშობლებსა და ბავშვს შორის. მეურვე იკვლევს ბავშვის ნამდვილ სურვილებს და აცნობებს სასამართლოს.

შეუძლია თუ არა ჩემს 12 წლის შვილს თავად მიმართოს სასამართლოს?

დიახ, 12 წლის ან უფროსი ასაკის ბავშვს შეუძლია დამოუკიდებლად შეიტანოს სასამართლოში შუამდგომლობა ვიზიტის ხელშეკრულების დადგენის ან შეცვლის შესახებ (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 1:377a მუხლი, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 798-ე მუხლთან ერთად). პრაქტიკაში ეს იშვიათად ხდება, რადგან ბავშვები ხშირად არ იციან ამ შესაძლებლობის შესახებ.

მე, როგორც მშობელს, მაქვს თუ არა უფლება, გავეცნო საბჭოს ანგარიშს?

დიახ, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 811-ე მუხლის თანახმად, მშობლებს პრინციპში აქვთ საბჭოს ანგარიშის სრული გაცნობის უფლება. სასამართლოს შეუძლია შეზღუდოს ეს უფლება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კონფიდენციალურობის ინტერესები ან არაპროპორციული ზიანის თავიდან აცილება აჭარბებს მას. წვდომაზე უარის თქმის წინააღმდეგ შესაძლებელია მხოლოდ კანონის ინტერესებიდან გამომდინარე საკასაციო სარჩელის შეტანა.

რა უნდა გავაკეთო, თუ ვფიქრობ, რომ ჩემს შვილზე მეორე მშობლის გავლენა იქონია?

შეგიძლიათ სასამართლოს მიმართოთ ექსპერტიზის ჩატარების მოთხოვნით. დააფიქსირეთ ბავშვის ქცევითი ცვლილებები და შეუსაბამობები. სასამართლოს შეუძლია დაიქირაოს ფსიქოლოგი ან ბავშვთა დაცვის საბჭო, რათა გამოიძიოს, არსებობს თუ არა გავლენა. ასევე შეიძლება დაინიშნოს სპეციალური მეურვე.

შეუძლია თუ არა სასამართლოს დააკისროს ვიზიტის უფლება, თუ ჩემი შვილი კატეგორიულად უარს იტყვის?

ეს დამოკიდებულია ბავშვის ასაკსა და უარის თქმის მიზეზზე. უფროსი ასაკის მოზარდებისთვის (16+), რომლებიც კატეგორიულად უარს ამბობენ, მოსამართლეები ერიდებიან ვიზიტის უფლების დაწესებას. მცირეწლოვანი ბავშვებისთვის სასამართლო გამოიძიებს, არის თუ არა უარი ნამდვილი, თუ ეს გავლენის შედეგია. ვიზიტზე უარის თქმა შესაძლებელია მხოლოდ მნიშვნელოვანი ინტერესების არსებობის შემთხვევაში (მუხლი 1:377a, პუნქტი 3, BW).

რა საშუალებები მაქვს, თუ გადაწყვეტილებას არ ვეთანხმები?

თქვენ შეგიძლიათ ვიზიტის შესახებ გადაწყვეტილება სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივროთ (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 806-ე მუხლი). თუ არ ეთანხმებით სააპელაციო სასამართლოს მსჯელობას, შესაძლებელია კასაციის გასაჩივრება უზენაეს სასამართლოში (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 398-ე მუხლი). შენიშვნა: საბჭოს ანგარიშზე წვდომაზე უარის თქმის წინააღმდეგ არ არსებობს ჩვეულებრივი სამართლებრივ საშუალება, მხოლოდ კანონის ინტერესებიდან გამომდინარე კასაციაა ხელმისაწვდომი.