სისხლის სამართლის საკითხებში დუმილის უფლება
გასული წლის განმავლობაში წარმოშობილი რამდენიმე გახმაურებული სისხლის სამართლის საქმის გამო, ეჭვმიტანილის დუმილის უფლება კვლავ ყურადღების ცენტრშია. რა თქმა უნდა, სისხლის სამართლის დანაშაულის მსხვერპლთა და ნათესავებთან ერთად ეჭვმიტანილის დუმილის უფლება ცეცხლის ქვეშ დგება, რაც გასაგებია. მაგალითად, გასულ წელს, ხანდაზმულთა მოვლის სახლებში მრავალჯერადი "ინსულინის მკვლელობაზე" ეჭვმიტანილის მუდმივმა დუმილმა ნათესავების იმედგაცრუება და გაღიზიანება გამოიწვია, რომლებსაც, რა თქმა უნდა, სურდათ გაეგოთ რა მოხდა. ეჭვმიტანილი მუდმივად მიმართავდა როტერდამის საოლქო სასამართლოს წინაშე დუმილის უფლებას. გრძელვადიან პერსპექტივაში, ამან მოსამართლეებიც გაანაწყენა, რომლებიც მაინც ცდილობდნენ ეჭვმიტანილის მუშაობას.
სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 29-ე მუხლი
არსებობს სხვადასხვა მიზეზი, რის გამოც ეჭვმიტანილები, ხშირად მათი ადვოკატის რჩევით, დუმილის უფლებას ითხოვენ. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს წმინდა სტრატეგიული ან ფსიქოლოგიური მიზეზები, მაგრამ ასევე ხდება, რომ ეჭვმიტანილს ეშინია შედეგების კრიმინალურ გარემოში. მიზეზის მიუხედავად, დუმილის უფლება ყველა ეჭვმიტანილს ეკუთვნის.
ეს არის სამოქალაქო მოქალაქის კლასიკური უფლება, რადგან 1926 წლიდან დაფიქსირებულია სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 29-ე მუხლში და ამიტომ უნდა იყოს დაცული. ეს უფლება ეფუძნება პრინციპს, რომ ეჭვმიტანილი არ უნდა ითანამშრომლოს საკუთარი რწმენით და არ შეიძლება აიძულოს ამის გაკეთება: 'ეჭვმიტანილს არ ევალება უპასუხოს. ” ამის ინსპირაცია წამების აკრძალვაა.
თუ ეჭვმიტანილი გამოიყენებს ამ უფლების გამოყენებას, მას ამით შეუძლია ხელი შეუშალოს მისი განცხადების განხილვას, როგორც საეჭვო და არასაიმედო, მაგალითად, იმის გამო, რომ ეს გადახრებია სხვის მიერ ნათქვამისგან, ანდა რაში შედის საქმის წარმოებაში. თუ ეჭვმიტანილი თავიდანვე დუმს და მისი განცხადება მოგვიანებით შეიტანება სხვა განცხადებებსა და ფაილში, იგი ზრდის შესაძლებლობას, რომ იგი მოსამართლეს დაუჯეროდეს. დუმილის უფლების გამოყენება ასევე კარგი სტრატეგია შეიძლება იყოს, თუკი ეჭვმიტანილი ვერ შეძლებს პასუხისგებაში მიცემას, მაგალითად, პოლიციის მხრიდან. ყოველივე ამის შემდეგ, განცხადება ყოველთვის შეიძლება გაკეთდეს გვიან სასამართლოში.
თუმცა, ეს სტრატეგია არ არის რისკების გარეშე. ეჭვმიტანილმაც უნდა იცოდეს ეს. თუ ეჭვმიტანილი დააკავეს და მოათავსეს წინასწარ პატიმრობაში, დუმილის უფლების გასაჩივრება შეიძლება ნიშნავდეს, რომ პოლიციისა და სასამართლო ხელისუფლებისთვის რჩება გამოძიების საფუძველი, რის საფუძველზეც გრძელდება ეჭვმიტანილის წინასწარი პატიმრობა.
შესაბამისად, შესაძლებელია, რომ ეჭვმიტანილს დუმილის გამო წინასწარ პატიმრობაში ყოფნა უფრო დიდხანს მოუწიოს, ვიდრე განცხადების გაკეთების შემთხვევაში. გარდა ამისა, შესაძლებელია, რომ საქმის შეწყვეტის ან ეჭვმიტანილის გამართლების შემდეგ, ეჭვმიტანილს ზიანის ანაზღაურება არ მიეცეს, თუ წინასწარი პატიმრობის გაგრძელების გამო მას თავად აქვს დამნაშავე. ზიანის ანაზღაურების ასეთი მოთხოვნა ამ მიზეზით უკვე რამდენჯერმე იქნა უარყოფილი.
სასამართლოში ერთხელაც დუმილი არ არის უშედეგო ეჭვმიტანილისთვისაც. ყოველივე ამის შემდეგ, მოსამართლეს შეუძლია განაჩენში გაითვალისწინოს დუმილი, თუ ეჭვმიტანილი არ არის ღიად, როგორც მტკიცებულებათა ჩვენებაში, ასევე განაჩენში. ჰოლანდიის უზენაესი სასამართლოს განცხადებით, ეჭვმიტანილის დუმილმა შეიძლება ხელი შეუწყოს მსჯავრდებულს, თუ არსებობს საკმარისი მტკიცებულება და ეჭვმიტანილს დამატებითი ახსნა არ აქვს.
ეჭვმიტანილის დუმილი ხომ მოსამართლის მიერ შეიძლება ასე გაიგოს და ახსნას: „ეჭვმიტანილი ყოველთვის ჩუმად იყო თავისი მონაწილეობის შესახებ () და შესაბამისად არ აიღო პასუხისმგებლობა გაკეთებულზე” განაჩენის კონტექსტში ეჭვმიტანილს შეიძლება დავადანაშაულოთ მისი დუმილისთვის, რომ იგი არ მოინანია და არ ნანობს თავის მოქმედებას. გაითვალისწინებენ თუ არა მოსამართლეები განაჩენის გამო ეჭვმიტანილის მიერ დუმილის უფლების გამოყენებას, ეს დამოკიდებულია მოსამართლის პირად შეფასებაზე და, შესაბამისად, შეიძლება განსხვავდებოდეს მოსამართლის მიხედვით.
დუმილის უფლების გამოყენებას ეჭვმიტანილისთვის შეიძლება დადებითი მხარეები ჰქონდეს, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, არ არის რისკის გარეშე. მართალია, პატივი უნდა სცეს ეჭვმიტანილის დუმილის უფლებას. ამასთან, როდესაც საქმე სასამართლო პროცესს ეხება, მოსამართლეები სულ უფრო მეტად მიიჩნევენ ეჭვმიტანილების დუმილს საკუთარი საზიანოდ. ეჭვმიტანილის დუმილის უფლება პრაქტიკაში რეგულარულად ეწინააღმდეგება სისხლის სამართლის პროცესში მზარდ როლს და მსხვერპლთა, გადარჩენილ ნათესავებსა და საზოგადოების მნიშვნელობას კითხვებზე მკაფიო პასუხებით.
თქვენს შემთხვევაში მიზანშეწონილია გამოიყენოს თუ არა პოლიციის მოსმენის დროს დუმილის დუმილის უფლება, საქმის გარემოებებიდან გამომდინარე. ამიტომ მნიშვნელოვანია, რომ დაუკავშირდეთ კრიმინალურ ადვოკატს, სანამ გადაწყვეტთ დუმილის უფლებას. კანონი & მეტი იურისტი სპეციალიზირებულია სისხლის სამართლის სფეროში და სიამოვნებით გასცემენ რჩევას და/ან დახმარებას. მსხვერპლი ხართ თუ გადარჩენილი ნათესავი და გაქვთ შეკითხვები დუმილის უფლებასთან დაკავშირებით? მაშინაც კი Law & More'S იურისტები მზად არიან თქვენთვის.
