სამმხრივი შეთანხმება (driepartijenovereenkomst) არის ერთი ხელშეკრულება სამ მხარეს შორის, რომელშიც თითოეულ მხარეს აქვს საკუთარი უფლებები და ვალდებულებები დანარჩენი ორის მიმართ. ნიდერლანდების კანონმდებლობა მისთვის ცალკე ხელშეკრულების ტიპს არ ითვალისწინებს: გამოიყენება ხელშეკრულების ზოგადი სამართალი და ნიდერლანდების სამოქალაქო კოდექსის (BW) 6:279 მუხლი შეჩერებისა და დაშლის წესებს ორზე მეტი მხარის მქონე ხელშეკრულებებზე ადაპტირებს.
ყურადღების მთავარი საგანი ის არის, რომ ეს საკანონმდებლო წესები მხოლოდ ნაგულისხმევია. თუ ხელშეკრულებაში არ არის მითითებული, თუ რა ხდება, როდესაც ერთი მხარე ვერ ასრულებს ვალდებულებებს, დანარჩენ ორს შეიძლება არ შეეძლოს მთელი შეთანხმების უბრალოდ დასრულება.
სარჩევი
რა არის სამმხრივი შეთანხმება ნიდერლანდების კანონმდებლობის მიხედვით?
სამმხრივი შეთანხმება არის ხელშეკრულება, საიდანაც ვალდებულებები წარმოიშობა ორზე მეტ მხარეს შორის. იგი ფორმირდება შეთავაზებითა და აქცეპტით, როგორც ნებისმიერი სხვა ხელშეკრულება და მასზე ვრცელდება BW-ის მე-6 წიგნის ჩვეულებრივი წესები.
მხარეები თავისუფლები არიან შეთანხმდნენ იმაზე, რაც სურთ; BW მუხლის 3:40-ის თანახმად, ბათილია მხოლოდ ის ხელშეკრულება, რომელიც ეწინააღმდეგება სავალდებულო კანონს, საზოგადოებრივ წესრიგს ან ზნეობრივ ნორმებს. არ არსებობს კანონით გათვალისწინებული განმარტება, რეგისტრაციის მოთხოვნა და, თუ კონკრეტული წესი სხვაგვარად არ მოითხოვს, არც დადგენილი ფორმა. ზეპირი სამმხრივი შეთანხმება სავალდებულოა; მისი დამტკიცება უბრალოდ თითქმის შეუძლებელია.
ორმხრივი კონტრაქტების ნაკრებისგან განსხვავება რეალურია. თუ ბანკი, კონტრაქტორი და კლიენტი ხელს აწერენ სამ ცალკეულ კონტრაქტს, თითოეულ მხარეს მხოლოდ მის მიერ ხელმოწერილი კონტრაქტის აღსრულება შეუძლია და ერთ ურთიერთობაში ჩავარდნა მეორეში გამოსავალს ვერ იძლევა. ერთი სამმხრივი შეთანხმების შემთხვევაში, თითოეულ მხარეს შეიძლება მიეცეს აღსასრულებელი პრეტენზია ორივე მხარის წინააღმდეგ და ერთი მხარის მიერ ვალდებულებების შეუსრულებლობის შედეგები შეიძლება ერთდროულად მოწესრიგდეს მთელი სტრუქტურისთვის.
როგორ მოქმედებს BW-ის 6:279 მუხლი შეჩერებასა და დაშლაზე?
მუხლი 6:279 BW ორმხრივი ხელშეკრულებების, როგორიცაა შეჩერება და დაშლა, წესებს ორზე მეტი მხარის მქონე ხელშეკრულებებზეც იყენებს, თუ ხელშეკრულების ბუნება ამას არ ეწინააღმდეგება. შემდეგ იგი დაშლის შესახებ ორ კონკრეტულ წესს ამატებს.
პირველ რიგში, მხარეს, რომელმაც აიღო ვალდებულება ერთი ან მეტი სხვა მხარისგან შესრულების მისაღებად, შეუძლია ხელშეკრულების გაუქმება დააფუძნოს თავად ამ მხარის წინაშე ვალდებულების შეუსრულებლობაზე. მეორეც, თუ ურთიერთდაკავშირებული უფლებებისა და ვალდებულებების მქონე მხარე ვერ შეასრულებს ვალდებულებას, დარჩენილ მხარეებს ნებისმიერ შემთხვევაში შეუძლიათ ერთობლივად შეწყვიტონ შეთანხმება.
პრაქტიკაში ეს ნიშნავს, რომ ნაწილობრივი დაშლა და სხვა მხარეების ერთობლივი მოქმედების შედეგად დაშლა კანონით დადგენილი საწყისი წერტილებია. ერთ მხარეს არ შეუძლია უბრალოდ დაასრულოს მთელი სტრუქტურა მხოლოდ იმიტომ, რომ ერთი ურთიერთობა არასწორად წარიმართა. შესრულების შეჩერების (opschorting) უფლება სამმხრივ გარემოშიც არანაკლებ უხერხულია. საკუთარი ვალდებულების შეჩერება იმ მხარის მიმართ, რომელმაც არაფერი დააშავა, რათა ზეწოლა მოახდინოთ იმ მხარესზე, რომელმაც დაუშვა ეს, არ არის ის, რასაც კანონი ავტომატურად გაძლევთ.
ვინაიდან BW მუხლი 6:279 თავად ეხება შეთანხმების ბუნებას, ის ძირითადად წარმოადგენს ნაგულისხმევ რეჟიმს, რომლის შეცვლაც მხარეებს შეუძლიათ და უნდა შეძლონ. სამმხრივ შეთანხმებაში უნდა იყოს მითითებული, აძლევს თუ არა ერთი მხარის მიერ შეუსრულებლობა მეორე მხარეს უფლებას, დაშალონ ხელშეკრულება მხოლოდ ამ მხარესთან დაკავშირებით თუ მთლიანად შეთანხმებასთან დაკავშირებით, შეუძლიათ თუ არა სხვა მხარეებს შეაჩერონ ერთმანეთის მიმართ ვალდებულებები ამასობაში და რა ხდება უკვე შესრულებულ შესრულებასთან დაკავშირებით.
როდის არის სამმხრივი შეთანხმება სწორი ინსტრუმენტი?
სამმხრივი შეთანხმება გამოიყენება მაშინ, როდესაც სამივე მხარეს ერთდროულად სჭირდება ერთმანეთის მიმართ ვალდებულებების აღება და როდესაც ერთ-ერთი მხარის შეუსრულებლობას შეთანხმებული ეფექტი უნდა ჰქონდეს დანარჩენ ორზე. თუ უფლება მხოლოდ ერთ მხარეს სჭირდება, ნიდერლანდების კანონმდებლობა ხშირად უფრო მარტივ გზას გვთავაზობს.
BW მუხლი 6:253-ის მიხედვით მესამე მხარის შესახებ პუნქტი (derdenbeding) ორ მხარეს საშუალებას აძლევს შეთანხმდნენ, რომ მესამე მხარეს შეუძლია მოითხოვოს შესრულება თავისთვის. როგორც კი მესამე მხარე დაეთანხმება პუნქტს, იგი ამ მიზნით ხელშეკრულების მხარედ ითვლება (BW მუხლი 6:254). ეს არის მსუბუქი ვარიანტი: დამფინანსებლის სასარგებლოდ გარანტია ან სუბკონტრაქტორის პირდაპირი გადახდის უფლება ხშირად არაფერს საჭიროებს.
ხელშეკრულების გადაცემა (contractsoverneming) BW მუხლის 6:159-ის შესაბამისად, მთლიან სახელშეკრულებო პოზიციას სხვა პირზე გადასცემს. ამისათვის საჭიროა გადამცემ და შემძენ მხარეს შორის ხელშეკრულება და მეორე ხელშემკვრელი მხარის თანამშრომლობა. როდესაც ბიზნესი იცვლება, როგორც წესი, ეს არის ის, რაც რეალურად არის საჭირო და არა ახალი სამმხრივი სტრუქტურა. თუ მხოლოდ ვალი გადადის, გამოიყენება BW მუხლის 6:155-ის ვალის აღების წესები და ამ შემთხვევაშიც კრედიტორი უნდა დაეთანხმოს.
სად გამოიყენება სამმხრივი შეთანხმებები ნიდერლანდურ პრაქტიკაში?
ნიდერლანდებში სამმხრივი კონტრაქტების უმეტესობას ოთხი გარემო ითვალისწინებს: სააგენტო და მივლინება, მშენებლობის დაფინანსება, მიმდინარე კონტრაქტის გადაცემა და პროგრამული უზრუნველყოფის ესქრო. თითოეულ გარემოებას თავისი საკანონმდებლო საფუძველი აქვს.
პირველი არის დაქირავებული და მივლილი მუშახელი. დროებით სააგენტოში მომუშავე პირს სააგენტოსთან აქვს დასაქმების ხელშეკრულება BW მუხლის 7:690-ის შესაბამისად და მუშაობს დამქირავებლის ხელმძღვანელობით, რომელსაც საერთოდ არ აქვს დასაქმების ხელშეკრულება დასაქმებულთან. სამმხრივი შეთანხმება ამ ხარვეზის შევსებას უწყობს ხელს. ის არეგულირებს მითითებებსა და ინსტრუქციებს, ჯანმრთელობასა და უსაფრთხოებას, კონფიდენციალურობასა და ინტელექტუალურ საკუთრებას, ასევე იმ პირობებს, რომელთა საფუძველზეც დამქირავებელს შეუძლია დასაქმებულის საკუთარ დასაქმებაში აყვანა.
ეს სექტორი იცვლება. შრომის მიმწოდებლების მიღების შესახებ კანონის (Wet toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten, Wtta) თანახმად, რომელიც ძალაში შედის 2027 წლის 1 იანვარს, შრომის მიმწოდებლებს დაშვება სჭირდებათ. გარდამავალი შეთანხმების გამოყენების მსურველი კრედიტორები უნდა დარეგისტრირდნენ 2026 წლის 1 ნოემბრიდან 2027 წლის 1 იანვრამდე, ხოლო ნიდერლანდების შრომის ორგანო აღასრულებს მას 2028 წლის 1 იანვრიდან. დამქირავებლები, რომლებიც იყენებენ კრედიტორს დაშვების გარეშე, ასევე შეიძლება დაჯარიმდნენ, ამიტომ ახლა დადებული კონტრაქტები უნდა ითვალისწინებდეს ამ წესებს.
მეორე არის მშენებლობა და მისი დაფინანსება. კლიენტი, კონტრაქტორი და ბანკი ხელს აწერენ ერთ ხელშეკრულებას, რათა კრედიტორმა იცოდეს, რა პირობებით ხდება განვადებით გადახდა, კონტრაქტორმა იცოდეს, რომ გადახდა მოხდება და კლიენტმა შეინარჩუნოს კონტროლი სამუშაოზე. ჩარევის უფლებები, სუბკონტრაქტორების პირდაპირი გადახდა და შეკავებული თანხის დამუშავება ერთ დოკუმენტშია გათვალისწინებული.
მესამე არის მიმდინარე ხელშეკრულების გადაცემა. საცალო ან სასტუმრო ფართის მოიჯარე, რომელიც ყიდის ბიზნესს, შეუძლია სასამართლოს მიმართოს თხოვნით, მიანიჭოს უფლებამოსილება მემკვიდრეს, აიღოს იჯარის ხელშეკრულება BW მუხლის 7:307-ის შესაბამისად. მეიჯარე, გამვლელი მოიჯარე და ახალი მოიჯარე ხშირად ამჯობინებენ, რომ გადაცემა, დეპოზიტი, ფართის მდგომარეობა და ნებისმიერი გარანტია ერთ სამმხრივ დოკუმენტში აღრიცხონ, ვიდრე დავას შეეტანათ. იგივე ლოგიკა ვრცელდება ROZ მოდელზე დაფუძნებულ კომერციულ იჯარაზეც.
მეოთხე არის IT და უწყვეტობა. პროგრამული უზრუნველყოფის ესქროს შეთანხმების შემთხვევაში , მიმწოდებელი, მომხმარებელი და ესქროს აგენტი ერთ კონტრაქტში თანხმდებიან, თუ რა უნდა იყოს დეპონირებული, როდის გამოიცემა საწყისი კოდი და რა პირობებით შეუძლია მომხმარებელს მისი გამოყენება.
| Setting | სამი პარტია | რასაც მესამე მხარე დაამატებს | ძირითადი სამართლებრივი საფუძველი |
|---|---|---|---|
| სააგენტო და მივლინება | სააგენტო, დამქირავებელი, მუშაკი | მიმართულება, უსაფრთხოება და კონფიდენციალურობა იმ მუშაკის მიმართ, რომელსაც დამქირავებელი არ ასაქმებს | მუხლი 7:690 BW; Wtta 2027 წლის 1 იანვრიდან |
| მშენებლობის დაფინანსება | კლიენტი, კონტრაქტორი, ბანკი | სამუშაოების შეჩერების შემთხვევაში, თანხის ჩამოჭრასთან, გადახდასთან და ჩარევასთან დაკავშირებული დარწმუნებულობა | ზოგადი სახელშეკრულებო სამართალი; უზრუნველყოფის უფლებები მესამე წიგნში BW |
| იჯარის ან ხელშეკრულების გადაცემა | კონტრაგენტი, გამავალი მხარე, მემკვიდრე | თანხმობა გადაცემაზე და პასუხისმგებლობის სრული ჩამორთმევა | მუხლები 6:159 და 7:307 BW |
| პროგრამული უზრუნველყოფის ესქრო | მომწოდებელი, მომხმარებელი, ესქრო აგენტი | საწყისი კოდის შენახვა და გამოშვება შეთანხმებულ ტრიგერებზე | ზოგადი სახელშეკრულებო სამართალი; გაკოტრების შესახებ კანონის 37-ე მუხლი |
| თანამშრომლის ჯგუფში გადაყვანა | თანამშრომელი, ამჟამინდელი დამსაქმებელი, ახალი დამსაქმებელი | ერთი დოკუმენტი, რომელიც ამთავრებს ერთ კონტრაქტს და იწყებს მეორეს | მუხლები 7:900 და 7:670b BW |
რომელი პუნქტები განსაზღვრავს, მუშაობს თუ არა ის?
სამმხრივი შეთანხმება რამდენიმე დებულებას ეფუძნება: ვინ ვის რა ევალება, პასუხისმგებლობა, კომპენსაცია, ხანგრძლივობა და გასვლა, დავის გადაწყვეტა. თანამშრომლობის შესახებ ზოგადი პუნქტები ვერაფერს შეცვლის.
დაიწყეთ ვალდებულების მატრიცით: თითოეული ვალდებულებისთვის დაასახელეთ მოვალე და კრედიტორი. ისეთი ფორმულირება, როგორიცაა „მხარეები უზრუნველყოფენ დროულ მიწოდებას“, არ შეიძლება აღსრულდეს, რადგან ვერავინ იტყვის, ვის უნდა უჩივლონ.
შემდეგი, პასუხისმგებლობა. როდესაც ორი ან მეტი მოვალე ერთი და იგივე ვალდებულებით სარგებლობს, BW მუხლი 6:6 თითოეულ მათგანს თანაბარი წილით აკისრებს პასუხისმგებლობას, თუ კანონი, ჩვეულება ან ხელშეკრულება არ ითვალისწინებს, რომ ისინი სოლიდარულად და ცალ-ცალკე არიან პასუხისმგებელნი. ამიტომ, სოლიდარული პასუხისმგებლობა აშკარად უნდა იყოს შეთანხმებული. დუმილი იწვევს გაყოფას, რომელსაც არცერთი კრედიტორი არ მიიღებს.
შემდეგ კი კომპენსაცია. BW-ის 6:127 მუხლი მხოლოდ იმ მხარეებს შორის კომპენსაციის საშუალებას იძლევა, რომლებიც ერთმანეთის მოვალე და კრედიტორი არიან. სამკუთხედში, სამივე მხარეს შორის კომპენსაცია მხოლოდ იმ შემთხვევაში მოქმედებს, თუ ამას ხელშეკრულება ითვალისწინებს და მისი გამორიცხვისთვისაც საჭიროა პუნქტი. იგივე ეხება შეჩერებას და დაშლას, სადაც BW-ის 6:279 მუხლის ნაგულისხმევი რეჟიმი უნდა შეიცვალოს მხარეთა მიერ რეალურად განზრახული შეთანხმებით.
შემდეგ ხანგრძლივობა და გასვლა. თუ შეთანხმება გრძელდება განსაზღვრული ვადის გარეშე, ნიდერლანდების სასამართლო პრაქტიკა ყოველთვის არ აძლევს მხარეს მისი სურვილისამებრ შეწყვეტის უფლებას. ურთიერთობის ბუნებიდან, განხორციელებული ინვესტიციებიდან და შექმნილი დამოკიდებულებიდან გამომდინარე, შეიძლება საჭირო გახდეს საკმარისად სერიოზული საფუძველი, გონივრული შეტყობინების ვადა ან კომპენსაცია. მიუთითეთ, რა გსურთ: შეუძლია თუ არა მხარეს ცალმხრივად გასვლა, შეუძლია თუ არა მეოთხე მხარეს შეერთება და რა მოხდება დანარჩენ ორ მხარესთან, თუ ერთი მათგანი წავა.
და ბოლოს, დავის გადაწყვეტის ერთი გზა შეინარჩუნეთ. სამი მხარე სამი განსხვავებული ფორუმის პუნქტით, ან არბიტრაჟისა და სასამართლო პროცესის ნაზავით, იწვევს პარალელურ სამართალწარმოებას და ურთიერთსაწინააღმდეგო შედეგებს. შეთანხმდით ერთ კომპეტენტურ სასამართლოზე ან ერთ არბიტრაჟულ ინსტიტუტზე სამივესთვის. საზღვრისპირა საქმეებში გააკეთეთ სამართლის მკაფიო არჩევანი. მის გარეშე, გამოსაყენებელი სამართალი განისაზღვრება რომის I რეგულაციით, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს განსხვავებული პასუხი სამკუთხედის თითოეული ურთიერთობისთვის.
სად შეიძლება იყოს სამმხრივი კონტრაქტების შეცდომები?
პრობლემების უმეტესობა წარმოიშობა ერთი მხარის გადახდისუუნარობის, ინტერპრეტაციასთან დაკავშირებული დავებისა და ადრინდელ კონტრაქტებთან გადაფარვის შედეგად. თითოეული მათგანის მოგვარება შესაძლებელია დოკუმენტაციის შემუშავებისას.
ერთ-ერთი მხარის გადახდისუუნარობა
თუ ერთ-ერთი მხარე გაკოტრებულად გამოცხადდება, ხელშეკრულება ავტომატურად არ წყდება. „გაკოტრების შესახებ“ კანონის (Faillissementswet) 37-ე მუხლის თანახმად, თუ არცერთმა მხარემ სრულად არ შეასრულა ვალდებულებები, მეორე მხარეს შეუძლია რწმუნებულს (კურატორს) დაუნიშნოს გონივრული ვადა იმის განსაცხადებლად, შეასრულებს თუ არა ქონება ვალდებულებებს. თუ რწმუნებული დროულად არ დაადასტურებს, ქონება კარგავს შესრულების მოთხოვნის უფლებას. სამმხრივ სტრუქტურაში, ამან შეიძლება დარჩენილი ორი მხარე დატოვოს შეთანხმებით, რომელსაც აზრი აღარ აქვს. სწორედ ამიტომ არის მნიშვნელოვანი გასვლისა და დაშლის პუნქტი. ესქროსა და ჩართვის პუნქტები სტანდარტული პასუხია და მათი ღირებულება დამოკიდებულია იმაზე, შესაძლებელია თუ არა მათი აღსრულება რწმუნებულის წინააღმდეგ.
ინტერპრეტაცია
ნიდერლანდების სასამართლოები კონტრაქტებს განმარტავენ Haviltex-ის სტანდარტის შესაბამისად, რომელიც უზენაესმა სასამართლომ (Hoge Raad) 1981 წლის 13 მარტის გადაწყვეტილებაში შეიმუშავა. მნიშვნელოვანია ის მნიშვნელობა, რომელსაც მხარეები გონივრულად ანიჭებენ ფორმულირებას მოცემულ გარემოებებში და რას შეიძლება ელოდონ ერთმანეთისგან. სამმხრივ შეთანხმებაში, ერთი მხარე ხშირად არ იმყოფებოდა მოლაპარაკების მაგიდასთან, როდესაც დანარჩენი ორი მხარის შესახებ პუნქტები მოლაპარაკების პროცესში იყო. რაც უფრო შორს დგას ერთი მხარე შედგენისგან, მით უფრო ობიექტურად წაიკითხავენ ტექსტს. როდესაც მხარე ხელს აწერს დანარჩენი ორი მხარის მიერ შედგენილ დოკუმენტს, მნიშვნელოვანია წინადადების შინაარსი: ისინი ხშირად ერთადერთი მტკიცებულებაა იმისა, თუ რისთვის იყო განკუთვნილი ამ მხარეს ხელშეკრულება.
გადაფარვა ადრინდელ კონტრაქტებთან
სამმხრივი შეთანხმებები რეგულარულად ემატება არსებულ ორმხრივ კონტრაქტებსა და ზოგად პირობებს, პუნქტის გარეშე, რომელიც მიუთითებს, თუ რომელია უპირატესი. დაამატეთ პრიორიტეტის რიგი, ნათლად მიუთითეთ, რომელი ადრინდელი შეთანხმებებია ჩანაცვლებული და შეამოწმეთ, რომ სამივე მხარის ზოგადი პირობები ერთდროულად არ იყოს გამოყენებული. ნიდერლანდების კანონმდებლობის თანახმად, კონფლიქტური ზოგადი პირობები წყდება პირველი მითითების წესით, რომელიც იძლევა უარყოფის აშკარა შესაძლებლობის შესაძლებლობას (მუხლი 6:225(3) BW). სამკუთხედში ეს სწრაფად ხდება უმართავი, თუ შემთხვევითობას მიეცემა.
რა უნდა შეამოწმოთ ხელმოწერამდე?
შეამოწმეთ უფლებამოსილება, წაიკითხეთ დოკუმენტი თითოეული მხარის პოზიციიდან და მოაგვარეთ მონაცემთა დაცვა და შესწორებები. ამ შემოწმებებს მცირე დრო სჭირდება და თავიდან აიცილებთ შემდგომ დავებს.
- გადაამოწმეთ სავაჭრო პალატის ბიზნეს რეესტრში (Handelsregister) (KVK) რომ თითოეულ ხელმომწერს შეუძლია წარმოადგინოს კომპანია, მათ შორის ერთობლივი ხელმოწერის მოთხოვნები.
- თითოეული ვალდებულებისთვის იკითხეთ, ვის შეუძლია მისი აღსრულება და რა მოხდება, თუ ის არ შესრულდება.
- დარწმუნდით, რომ კონფიდენციალურობისა და ინტელექტუალური საკუთრების პუნქტები სავალდებულოა იმ მხარისთვის, რომელიც რეალურად შეინახავს ინფორმაციას; ესქრო და მიმაგრების სტრუქტურებში ხშირად ეს არ არის ის მხარე, რომელმაც ეს ინფორმაცია შექმნა.
- პერსონალური მონაცემების გაცვლის შემთხვევაში, დაადგინეთ, ვინ არის GDPR-ის შესაბამისად კონტროლიორი და ვინ არის დამმუშავებელი და დადეთ მონაცემთა დამუშავების შესახებ ხელშეკრულება (GDPR-ის 28-ე მუხლი).
- ვეთანხმებით, რომ ცვლილებები ძალაშია მხოლოდ წერილობითი ფორმით და ხელმოწერილია სამივე მხარის მიერ, ისე, რომ ორივე მხარეს არ შეეძლოს შეთანხმების შეცვლა ელექტრონული ფოსტით.
რა შეგვიძლია გავაკეთოთ თქვენთვის სამმხრივი შეთანხმებით?
ჩვენი კორპორატიული იურისტები ადგენენ, განიხილავენ და აღასრულებენ სამმხრივ შეთანხმებებს ნიდერლანდებსა და მის ფარგლებს გარეთ მოქმედი ბიზნესებისთვის.
- ჩვენ განვიხილავთ სამმხრივი ხელშეკრულების პროექტს და თითოეული მხარისთვის განვსაზღვრავთ, ვინ ვის რა ევალება.
- ჩვენ შევადგინეთ ვალდებულების მატრიცა, პასუხისმგებლობის პუნქტი და შეჩერებისა და დაშლის მორგებული რეჟიმი BW მუხლი 6:279-ის შესაბამისად.
- ჩვენ ვაფასებთ, მესამე მხარის პუნქტი (მუხლი 6:253 BW) თუ ხელშეკრულების გადაცემა (მუხლი 6:159 BW) უფრო მარტივად აღწევს თუ არა იმავე შედეგს.
- ჩვენ ვამოწმებთ მივლინებისა და სააგენტოების სტრუქტურებს WTTA-ს წესებთან შედარებით, რომლებიც 2027 წლის 1 იანვრიდან ამოქმედდა.
- ჩვენ ვმოქმედებთ, როდესაც ერთ-ერთი მხარე ვალდებულებებს არ ასრულებს ან გაკოტრდება, მათ შორის, რწმუნებულს ვაძლევთ ვადას „გაკოტრების შესახებ“ კანონის 37-ე მუხლის შესაბამისად.
შემაჯამებელი
- სამმხრივი შეთანხმება არის ჩვეულებრივი კონტრაქტი BW-ის მე-6 წიგნის მიხედვით; BW-ის მე-6:279 მუხლი ადაპტირებს შეჩერებისა და დაშლის წესებს სამ ან მეტ მხარესთან.
- საკანონმდებლო წესები ნაგულისხმევია: თავად შეთანხმდით, რა მოხდება, თუ ერთი მხარე ვერ შეასრულებს ვალდებულებებს.
- თითოეული ვალდებულებისთვის დაასახელეთ მოვალე და კრედიტორი და ცალსახად შეთანხმდით სოლიდარულ პასუხისმგებლობაზე (მუხლი 6:6 BW).
- სამივე მხარისთვის გამოიყენეთ ერთი სასამართლო და ერთი მარეგულირებელი სამართალი და ადრინდელ კონტრაქტებთან შედარებით პრიორიტეტის რიგი.
- გაითვალისწინეთ, მესამე მხარის პუნქტი თუ ხელშეკრულების გადაცემა უფრო მარტივად მიაღწევს თუ არა იმავე შედეგს.
ხშირად დასმული შეკითხვები
რა არის სამმხრივი შეთანხმება?
ერთი ხელშეკრულება სამ მხარეს შორის, თითოეულ მხარეს შორის, თითოეულს თავისი უფლებებითა და ვალდებულებებით დანარჩენი ორის მიმართ. გამოიყენება BW-ის მე-6 წიგნის ზოგადი ხელშეკრულების სამართალი, ხოლო BW-ის მე-6:279 მუხლი ადაპტირებს შეჩერებისა და დაშლის წესებს ორზე მეტი მხარის მქონე ხელშეკრულებებისთვის.
რატომ უნდა გამოვიყენოთ სამმხრივი შეთანხმება ცალკეული კონტრაქტების ნაცვლად?
ცალკეული ორმხრივი კონტრაქტების შემთხვევაში, თითოეულ მხარეს მხოლოდ მის მიერ ხელმოწერილი კონტრაქტის აღსრულება შეუძლია. ერთი სამმხრივი შეთანხმება შეიძლება კრედიტორს მიანიჭოს უფლებები კონტრაქტორის წინააღმდეგ ან დამქირავებელს უფლებები იმ მუშაკის წინააღმდეგ, რომელსაც ის არ ასაქმებს.
სად არის სამმხრივი შეთანხმებები გავრცელებული ნიდერლანდებში?
სააგენტო და მივლინებასთან დაკავშირებულ სამუშაოებში, კლიენტს, კონტრაქტორსა და ბანკს შორის მშენებლობის დაფინანსებაში, პროგრამული უზრუნველყოფის ესქროში და იჯარის ან საოპერაციო ხელშეკრულების მემკვიდრესთვის გადაცემაში.
რა არის სამმხრივი შეთანხმების ძირითადი პუნქტები?
პუნქტი, რომელიც განსაზღვრავს, თუ ვის რა ვალდებულება აქვს, სოლიდარული პასუხისმგებლობის მკაფიო არჩევანი (წინააღმდეგ შემთხვევაში, BW მუხლი 6:6 პასუხისმგებლობას თანაბარ წილებად ყოფს), შეჩერებისა და დაშლის ინდივიდუალური რეჟიმი და ერთი სასამართლო სხდომის დარბაზსა და მარეგულირებელ კანონმდებლობას სამივე მხარისთვის.
