ფილანტროპია და საქველმოქმედო ფონდები

როდესაც ადამიანი ირჩევს საქველმოქმედო ორგანიზაციის დაწყებას, ერთ-ერთი პირველი აუცილებელი ნაბიჯი არის შესაბამისი იურიდიული ფორმის არჩევა. ჰოლანდიური სამართალი იცნობს სხვადასხვა სუბიექტებს, რომლებიც შეიძლება იყოს ქველმოქმედების იურიდიული ფორმა: ჰოლანდიური ფონდი და ჰოლანდიური ასოციაცია.

ჰოლანდიის ფონდი ყველაზე ხშირად არჩეულია ქველმოქმედების დასაფუძნებლად. ჰოლანდიური ფონდის მახასიათებელია ის, რომ მას წევრები არ ჰყავს. ძირითადად, ჰოლანდიურ ფონდს მხოლოდ ერთი ორგანო უნდა ჰქონდეს: დირექტორთა საბჭო. ჰოლანდიის ფონდი მიზნად ისახავს კონკრეტული მიზნის მიღწევას, როგორც ეს აღწერილია ინკორპორაციის სტატიებში. ამ მიზნის მიღწევა შეგიძლიათ შემოწირულების მიღებით, ბიზნესის წარმოებით ან გრანტებისთვის განაცხადის მიღებით. გარდა ამისა, ფონდისთვის აკრძალულია მოგების განაწილება დამფუძნებლებზე, იმ პირებზე, რომლებიც მისი ორგანოების ნაწილს და სხვა პირებს წარმოადგენენ. ამასთან, ამ უკანასკნელმა ჯგუფმა ("სხვა პირმა") შეიძლება მიიღოს თანხის გადახდა, რადგან ეს გადახდები განხორციელებულია ალტრუისტული ან სოციალური მიზნისთვის, რაც ნიშნავს, რომ ფონდი არის იურიდიული ფორმა, რომელიც შესაფერისია საქველმოქმედო ორგანიზაციისთვის. ფონდს აქვს დონორები ან მოხალისეები. პრინციპში, ამ პირებს არ აქვთ ხმის მიცემის უფლება. გარდა ამისა, ფონდს შეიძლება ჰქონდეს უძრავი ქონება, დავალიანება, შეასრულოს ვალდებულებები და გახსნას საბანკო ანგარიშები. ფონდს შეუძლია აგრეთვე განახორციელოს კომერციული საქმიანობა.

ფონდისგან განსხვავებით, ასოციაციას ჰყავს წევრები, რომლებიც გაერთიანებულია საერთო კრებაზე. ამ გენერალურ კრებას აქვს მნიშვნელოვანი ძალა, რადგან ის სხვათა შორისაა, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან დირექტორების დანიშვნასა და განდევნაზე. გარდა ამისა, ინკორპორაციის სტატიები შეიძლება შეიცვალოს მხოლოდ საერთო კრების მიერ. ასოციაციას არ შეუძლია განაწილდეს მოგება მის წევრებს შორის. ფონდის მსგავსად, ასოციაციას შეუძლია განახორციელოს ისეთი იურიდიული აქტები, როგორიცაა ქონების ყიდვა. ამასთან, ეს უკანასკნელი აკრძალულია იმ შემთხვევაში, თუ ასოციაცია შეიძლება ჩაითვალოს არაფორმალურ გაერთიანებად.

ფონდსა და ასოციაციას შორის შეიძლება არსებობდეს განსხვავებები პოტენციური დირექტორების პასუხისმგებლობის საკითხში.